2026-01-11 01:28:02

Ao deparar-se com este tipo de opinião, não se engane.

O que é limitado é o seu alcance, o que é ilimitado é o seu teto de habilidades. A questão é — como a maioria das pessoas age? Esforçando-se ao máximo para compensar as deficiências. Postando comentários freneticamente todos os dias, inundando de mensagens por aí, achando que assim é crescimento.

Errado. Essa estratégia só fará sua reputação se esgotar rapidamente. A lógica de crescimento verdadeira é o inverso: primeiro, aperfeiçoar a qualidade do conteúdo, o nível de profissionalismo e os pontos de vista únicos, fazendo com que cada oportunidade de exposição limitada gere o máximo de impacto. Quando suas habilidades melhorarem, naturalmente alguém irá tomar a iniciativa de ampliar seu alcance.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LiquidatedDreams

· 7h atrás

Qualidade > Quantidade, quantas vezes será que tenho de dizer isto antes de alguém parar de encher o ecrã? Meu Deus, finalmente alguém tocou no ponto, estou farto daquela gente que copia e cola todos os dias. Resumindo, é preciso dedicar tempo e esforço, não ficar sempre a pensar em ficar famoso de um dia para o outro. Concordo plenamente, mas a maioria das pessoas simplesmente não consegue mudar esse hábito.

Ver originalResponder0

ruggedNotShrugged

· 17h atrás

Não é possível demonstrar verdadeira habilidade apenas com quantidade, o Web3 já provou isso há muito tempo.

Ver originalResponder0

GasFeeLady

· 01-11 01:57

honestamente isto tem um impacto diferente... é como assistir às pessoas spamarem transações durante gás alto, esperando melhores preenchimentos quando deveriam apenas esperar pela janela ótima. qualidade acima de quantidade sempre vence, mesmo que o seu alcance pareça limitado neste momento

Ver originalResponder0

LuckyBearDrawer

· 01-11 01:55

Qualidade > quantidade, essa lógica foi dita mil vezes, mas ainda há quem não acredita.

Ver originalResponder0

MEVHunterBearish

· 01-11 01:42

Mesmo assim, em vez de enviar mensagens de spam de forma insana, é melhor escrever um comentário que toque o coração. Priorizar a qualidade também é válido no mundo cripto.

Ver originalResponder0

SchrodingerGas

· 01-11 01:41

Esta afirmação é essencialmente uma otimização de Pareto na disputa por tráfego, onde quantidade de baixa eficiência não consegue substituir a confiança de alta qualidade... Lembro-me de alguns projetos que bombardeiam o Twitter sem ninguém dar atenção, é hilário

Ver originalResponder0

SandwichVictim

· 01-11 01:37

Muito bem, eu também era do tipo que postava comentários em massa antes, só depois percebi que isso é um crescimento autodestrutivo. Qualidade>quantidade, essa lógica é bem-vista em qualquer lugar. Conteúdo profundo é o caminho, comentários lixo, por mais que haja, não adianta. Agora eu falo menos, quando falo, é sempre com conteúdo valioso, o efeito realmente muda. É por isso que alguns perfis têm poucos seguidores, mas grande influência, enquanto outros postam o dia todo e ninguém dá atenção. A lapidação de habilidades é essencialmente um investimento em si mesmo, o retorno é o mais alto.

Ver originalResponder0