Quando a fiscalização regulatória se intensifica e as plataformas centralizadas enfrentam interrupções no serviço, confiar exclusivamente em um punhado de hyperscalers torna-se cada vez mais arriscado. É um problema de concentração que pode desencadear um caos operacional.



A Flux aposta numa abordagem diferente—construindo uma camada de computação distribuída que distribui a carga pela rede, em vez de canalizar tudo através de um único gargalo. A atratividade é simples: obtém-se o poder de processamento necessário sem colocar todos os ovos na mesma cesta.

A grande novidade? As implantações de nó único estão agora ao alcance, o que pode abrir portas para operadores menores que anteriormente precisavam de recursos profundos apenas para se manterem competitivos.
FLUX-4,44%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SolidityJestervip
· 11h atrás
Plataformas centralizadas são realmente um grande problema, quando acontece algo toda a rede entra em colapso. Ainda assim, eu aprecio a abordagem descentralizada do Flux.
Ver originalResponder0
MetaverseLandladyvip
· 20h atrás
Esta abordagem de poder de hashing descentralizado, a seu favor, é dispersar riscos; a seu desfavor, ainda não foi devidamente validada lol
Ver originalResponder0
BlockchainTalkervip
· 01-11 02:54
Na verdade, esta questão do risco de concentração não é nova — já a vimos acontecer antes. Mas a perspetiva de acessibilidade a um único nó? Essa é a verdadeira mudança de paradigma, para ser honesto. Democratizar as camadas de computação, fundamentalmente, muda quem pode participar neste jogo.
Ver originalResponder0
Deconstructionistvip
· 01-11 02:53
A lógica de poder de computação distribuído já a mencionei há muito tempo, ou seja, precisa ser dispersa
Ver originalResponder0
AirdropDreamervip
· 01-11 02:52
A computação descentralizada finalmente foi compreendida por alguém, a redução do custo de implantação de um único nó realmente muda as regras do jogo
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 01-11 02:43
nah este ângulo distribuído é apenas fumo tbh. os estrangulamentos centralizados imprimem dinheiro para os builders, porque é que alguém descentralizaria isso? implementações single-node parecem giras até perceberes que o alpha real flui através do mempool, não da camada de rede. flux pode estar a resolver o problema de ontem fr.
Ver originalResponder0
TradFiRefugeevip
· 01-11 02:38
ngl A computação descentralizada é realmente o futuro, de qualquer forma as plataformas centralizadas vão acabar tendo problemas eventualmente --- A implantação de um nó único pode funcionar? Então os pequenos investidores finalmente têm uma oportunidade, antes a barreira era realmente absurda --- A abordagem de distribuição de carga do Flux eu acho confiável, evita que um dia a Amazon tenha problemas e toda a rede colapse --- Resumindo, é para não querer ficar preso pelas grandes empresas, entendo --- Os pequenos operadores agora podem se recuperar? Parece um pouco difícil... Ainda depende se o ecossistema consegue acompanhar
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)