Un moment emblématique s’est à nouveau produit dans le monde des cryptomonnaies. Le 16 janvier 2025, Terraform Labs se retirera officiellement complètement de l’écosystème LUNC et USTC, ce qui ne constitue pas seulement un changement de personnel, mais une transformation fondamentale de la structure de pouvoir de Terra Classic — toute la prise de décision de l’écosystème sera désormais entièrement confiée à la communauté.
Quelle est la portée de ce changement ? Il suffit de se remémorer la catastrophe LUNA de 2022 qui a secoué le marché des cryptos pour comprendre. À l’époque, la stablecoin algorithmique UST s’est dépegée soudainement, LUNA est passé de plus de 100 dollars à presque zéro, de nombreux investisseurs ont tout perdu, et l’événement a été qualifié de "Moment Lehman du marché crypto". La majorité pensait que le projet Terra était définitivement fini, sans aucune possibilité de rebond.
Mais, à la surprise générale, un groupe fidèle de membres de la communauté n’a pas choisi d’abandonner. En l’absence de soutien financier officiel et sans l’appui de grandes entreprises, ils ont réussi à faire vivre la chaîne Terra Classic et ont créé le nouveau jeton écologique LUNC. Au cours de ces trois années, les membres de la communauté ont organisé des actions spontanées, voté pour la gouvernance, construit l’écosystème, permettant à une chaîne initialement condamnée à mort de retrouver de la vitalité.
Le retrait officiel de Terraform Labs le 16 janvier peut être considéré comme la confirmation finale de cette "mouvement d’auto-dépannage communautaire". Désormais, il n’y aura plus de décisions au niveau de l’entreprise, plus de baguette de commandement officielle, chaque décision importante de l’écosystème devra être approuvée par un vote communautaire. C’est effectivement une forme de "fin de la décentralisation" — non pas une idéale figée dans un livre blanc, mais un transfert de pouvoir réel dans la pratique.
Cependant, la prise de pouvoir par la communauté implique aussi de nouveaux défis. Le simple enthousiasme et les slogans ne suffisent pas ; une gouvernance communautaire efficace doit reposer sur un cadre institutionnel clair, une transparence totale de l’information et une participation large. La question clé est de savoir si la communauté LUNC pourra, sans guidance officielle, continuer à maintenir la vitalité de l’écosystème et la justesse de sa direction. C’est ce qu’il faudra observer dans les prochains temps.
Du point de vue du marché, ce changement mérite également d’être suivi. La gouvernance pilotée par la communauté pourra-t-elle réellement stimuler l’innovation dans l’écosystème ? Attirera-t-elle davantage de développeurs et d’utilisateurs dans l’écosystème Terra Classic ? Les réponses à ces questions pourraient influencer la performance à long terme de LUNC dans l’ensemble du marché crypto.
En résumé, le retrait de Terraform Labs marque l’entrée de Terra Classic dans une toute nouvelle étape. Passant d’une gestion centralisée par le projet à une gouvernance communautaire, il ne s’agit pas seulement d’un transfert de pouvoir, mais aussi d’une expérience sur le mode de gouvernance des écosystèmes cryptographiques. La réussite ou l’échec de cette expérience aura une influence précieuse pour l’ensemble de l’écosystème Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xSunnyDay
· Il y a 4h
Attendez, la communauté peut-elle vraiment s'amuser toute seule ? Je commence à m'inquiéter un peu.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· Il y a 20h
En fait... toute cette mise en scène de "l'ultime étape de la décentralisation" passe un peu rapidement sur les hypothèses de confiance intégrées dans la gouvernance communautaire, non ? genre, qui vérifie réellement les affirmations de transparence
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· Il y a 20h
La auto-assistance communautaire est vraiment impressionnante, peu de projets sortent d'une pile de morts
Honnêtement, ne pas avoir de soutien d'équipe pour arriver jusqu'ici, c'est déjà une victoire, mais on craint que le système de vote ne devienne une lutte interne
C'est ça la véritable décentralisation, pas juste en parler
On attend de voir si on peut vraiment faire quelque chose, sinon ça deviendra un grand laboratoire DAO
Combien de temps la passion peut-elle durer ? C'est une question
La gouvernance communautaire semble noble, mais sa mise en œuvre reste incertaine
Si LUNC peut décoller, tout l'écosystème aura de l'espoir, courage
Voir l'originalRépondre0
zkNoob
· Il y a 20h
La auto-assistance communautaire semble très romantique, mais la gouvernance par vote réelle ne risque-t-elle pas de devenir une question de pouvoir pour les gros investisseurs...
Mais cette vague de LUNA était vraiment impressionnante, se relever de la verge de la mort pour arriver à aujourd'hui est aussi un miracle
Après que la communauté ait pris le pouvoir, la plus grande crainte est la confusion dans la prise de décision, le sentiment qu'il n'y a personne pour garantir la stabilité est un peu inquiétant
Cette fois, c'est vraiment une expérience de décentralisation ? Si LUNC peut vraiment réussir, ce serait vraiment fou
Parier sur sa survie, la capacité d'exécution de ce groupe est vraiment exceptionnelle
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· Il y a 20h
La communauté peut-elle tenir le coup ? Ça a l'air bien dit, mais en réalité, les votes sont toujours pleins de divergences.
Ah, encore une "fin de la décentralisation", mais qui décide quand ajouter des frais ?
Sortir de l'agonie est plutôt impressionnant, mais j'ai peur que les votes communautaires ne se transforment en une grande lutte interne.
Il faut voir si quelqu'un va réellement agir par la suite, sinon cela ne sera qu'une preuve de monnaie vide.
Parier que la communauté LUNC peut rester active sans leader, c'est vraiment une tâche ardue.
Finalement, il n'y a plus de bâton de grand V ? Alors, voyons qui pourra crier le plus fort.
Un moment emblématique s’est à nouveau produit dans le monde des cryptomonnaies. Le 16 janvier 2025, Terraform Labs se retirera officiellement complètement de l’écosystème LUNC et USTC, ce qui ne constitue pas seulement un changement de personnel, mais une transformation fondamentale de la structure de pouvoir de Terra Classic — toute la prise de décision de l’écosystème sera désormais entièrement confiée à la communauté.
Quelle est la portée de ce changement ? Il suffit de se remémorer la catastrophe LUNA de 2022 qui a secoué le marché des cryptos pour comprendre. À l’époque, la stablecoin algorithmique UST s’est dépegée soudainement, LUNA est passé de plus de 100 dollars à presque zéro, de nombreux investisseurs ont tout perdu, et l’événement a été qualifié de "Moment Lehman du marché crypto". La majorité pensait que le projet Terra était définitivement fini, sans aucune possibilité de rebond.
Mais, à la surprise générale, un groupe fidèle de membres de la communauté n’a pas choisi d’abandonner. En l’absence de soutien financier officiel et sans l’appui de grandes entreprises, ils ont réussi à faire vivre la chaîne Terra Classic et ont créé le nouveau jeton écologique LUNC. Au cours de ces trois années, les membres de la communauté ont organisé des actions spontanées, voté pour la gouvernance, construit l’écosystème, permettant à une chaîne initialement condamnée à mort de retrouver de la vitalité.
Le retrait officiel de Terraform Labs le 16 janvier peut être considéré comme la confirmation finale de cette "mouvement d’auto-dépannage communautaire". Désormais, il n’y aura plus de décisions au niveau de l’entreprise, plus de baguette de commandement officielle, chaque décision importante de l’écosystème devra être approuvée par un vote communautaire. C’est effectivement une forme de "fin de la décentralisation" — non pas une idéale figée dans un livre blanc, mais un transfert de pouvoir réel dans la pratique.
Cependant, la prise de pouvoir par la communauté implique aussi de nouveaux défis. Le simple enthousiasme et les slogans ne suffisent pas ; une gouvernance communautaire efficace doit reposer sur un cadre institutionnel clair, une transparence totale de l’information et une participation large. La question clé est de savoir si la communauté LUNC pourra, sans guidance officielle, continuer à maintenir la vitalité de l’écosystème et la justesse de sa direction. C’est ce qu’il faudra observer dans les prochains temps.
Du point de vue du marché, ce changement mérite également d’être suivi. La gouvernance pilotée par la communauté pourra-t-elle réellement stimuler l’innovation dans l’écosystème ? Attirera-t-elle davantage de développeurs et d’utilisateurs dans l’écosystème Terra Classic ? Les réponses à ces questions pourraient influencer la performance à long terme de LUNC dans l’ensemble du marché crypto.
En résumé, le retrait de Terraform Labs marque l’entrée de Terra Classic dans une toute nouvelle étape. Passant d’une gestion centralisée par le projet à une gouvernance communautaire, il ne s’agit pas seulement d’un transfert de pouvoir, mais aussi d’une expérience sur le mode de gouvernance des écosystèmes cryptographiques. La réussite ou l’échec de cette expérience aura une influence précieuse pour l’ensemble de l’écosystème Web3.