A ecossistema de criptomoedas está a passar por um ponto de inflexão — a regulamentação passou de "devo vir?" para "como devo vir?".
Para a maioria dos projetos, isto é um desafio, mas para alguns que já construíram com uma abordagem de conformidade, é na verdade um momento de amplificação das vantagens.
Pense na finança tradicional, onde privacidade e conformidade nunca foram inimigos. Os bancos precisam de permissões de auditoria, os clientes precisam de proteção de privacidade. Como é que os dois se coordenam? Através do design do sistema.
A blockchain também pode fazer isso. Ferramentas de criptografia como provas de conhecimento zero permitem que os dados de transação sejam validados, auditados e regulamentados, sem precisar expor todos os detalhes na cadeia. Isto soa simples, mas a implementação é extremamente difícil.
Mais importante ainda, são os cenários de aplicação. No futuro, se uma grande quantidade de ações, títulos, fundos e participações forem tokenizados na cadeia, eles simplesmente não se encaixam numa blockchain totalmente pública. O que é necessário é exatamente uma infraestrutura especializada que garanta privacidade e conformidade.
Muitas pessoas dizem que esses projetos "progridem lentamente". Mas a lentidão nem sempre é um problema; depende de onde está o atraso. Projetos rápidos muitas vezes estão ansiosos por consumir o hype do mercado; a verdadeira infraestrutura exige tempo e paciência.
Os casos de sucesso de blockchains de nível financeiro na história provam isso — quem ganha no final não são os que começaram primeiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForkMaster
· 4h atrás
Dizer que sim é bonito, mas na maioria dos projetos ainda estão apenas seguindo a tendência, poucos realmente dedicam tempo para construir uma infraestrutura de conformidade sólida.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 01-11 02:53
Dizer que é bonito, mas os dados na cadeia já revelaram o segredo há muito tempo... Aquele grupo que afirma "construção de conformidade", o fluxo de fundos nunca é equilibrado. Prova de conhecimento zero soa bem, mas na prática é exatamente assim, cheio de vulnerabilidades. Infraestrutura financeira de verdade? Haha, vamos esperar para ver quem consegue sobreviver à próxima rodada.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 01-11 02:51
Trabalho meticuloso produz resultados finos, desta vez finalmente alguém explicou claramente. Onde é que foram aqueles que impulsionaram mais rápido antes?
---
Conformidade e privacidade podem coexistir? Parece ótimo, só tenho medo que seja mais uma conversa vazia.
---
A prova de conhecimento zero já foi muito promovida, mas ainda precisamos esperar mais para usar de verdade.
---
Não está errado, infraestrutura financeira de nível nunca foi conquistada apenas com marketing.
---
Excelente, a regulamentação cedo ou tarde terá que acontecer, em vez de fugir, é melhor se adaptar logo.
---
A questão é: quantos projetos realmente estão levando a conformidade a sério agora? A maioria ainda está apostando.
---
Blockchain dedicado à privacidade e conformidade, soa como o futuro, mas quem estará vivo até lá, só há duas opiniões.
---
A lógica faz sentido, mas o mercado não aceita, mesmo com iteração rápida, continuam levantando fundos.
---
Às vezes, a lentidão é só uma desculpa por não encontrar o caminho, isso precisa ser bem entendido.
---
Quem vence no final nunca foi quem saiu na frente primeiro, parece que já ouvi essa frase em algum lugar…
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 01-11 02:39
Muito bem, trabalho bem feito leva o seu tempo... aqueles projetos apressados já foram desmascarados há muito tempo
A conformidade realmente é uma linha divisória, quem consegue resistir é que é de verdade
Agora, olhando para trás, aqueles "iterações rápidas" de fato não serviram para nada
Se a tecnologia ZK realmente for bem-sucedida, o espaço de possibilidades no futuro será realmente grande
Mas, voltando à questão, quantos projetos estão realmente trabalhando sério na infraestrutura? Ainda não estão apenas manipulando o mercado e colhendo os lucros dos novatos
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 01-11 02:38
Então, com essa onda de conformidade, aqueles que estão focados em infraestrutura vão acabar decolando?
Já tinha pensado nisso, como estão os projetos rápidos agora? Depois de cortar, acabou
O bolo da conformidade de privacidade é realmente grande, mas poucos times devem conseguir enfrentá-lo
Provas de conhecimento zero e outros conceitos de criptografia realmente são difíceis, tão difíceis que nem me dá vontade de entender hahaha
Espere, esses tokens de valores mobiliários realmente vão todos para a blockchain depois de tokenizados? Essa lógica é um pouco ousada
A história sempre favorece quem tem paciência, mas a maioria de nós realmente consegue esperar tanto tempo?
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 01-11 02:29
Espera aí, as provas de conhecimento zero realmente podem resolver a contradição entre privacidade e conformidade? Parece ainda uma ideia idealizada
Transferir o sistema tradicional financeiro para a blockchain não é tão fácil assim, o poder de regulamentação e a descentralização são inerentemente conflitantes
Falando nisso, essas blockchains públicas lentas realmente vão esperar pelo dia em que os valores mobiliários tokenizados? Tenho a sensação de que é mais provável serem ultrapassadas
Essa lógica é um pouco como contar uma história, a realidade pode ser mais cruel...
A ecossistema de criptomoedas está a passar por um ponto de inflexão — a regulamentação passou de "devo vir?" para "como devo vir?".
Para a maioria dos projetos, isto é um desafio, mas para alguns que já construíram com uma abordagem de conformidade, é na verdade um momento de amplificação das vantagens.
Pense na finança tradicional, onde privacidade e conformidade nunca foram inimigos. Os bancos precisam de permissões de auditoria, os clientes precisam de proteção de privacidade. Como é que os dois se coordenam? Através do design do sistema.
A blockchain também pode fazer isso. Ferramentas de criptografia como provas de conhecimento zero permitem que os dados de transação sejam validados, auditados e regulamentados, sem precisar expor todos os detalhes na cadeia. Isto soa simples, mas a implementação é extremamente difícil.
Mais importante ainda, são os cenários de aplicação. No futuro, se uma grande quantidade de ações, títulos, fundos e participações forem tokenizados na cadeia, eles simplesmente não se encaixam numa blockchain totalmente pública. O que é necessário é exatamente uma infraestrutura especializada que garanta privacidade e conformidade.
Muitas pessoas dizem que esses projetos "progridem lentamente". Mas a lentidão nem sempre é um problema; depende de onde está o atraso. Projetos rápidos muitas vezes estão ansiosos por consumir o hype do mercado; a verdadeira infraestrutura exige tempo e paciência.
Os casos de sucesso de blockchains de nível financeiro na história provam isso — quem ganha no final não são os que começaram primeiro.