Beaucoup de personnes qui font de l'arbitrage sur stablecoins se concentrent uniquement sur la différence de taux d'intérêt, mais finissent par tomber dans de nombreux pièges. En réalité, ce n'est pas tant le taux d'intérêt qui compte, mais le moment où vous montez à bord.



Prenons l'exemple du BTC en tant que garantie : si vous choisissez le mauvais moment, votre capital peut être instantanément soumis à un risque de liquidation. Alors, comment faire le bon choix ?

**Le rebond au niveau de support est le premier signal**

Lorsque le BTC explore un fond près du support clé comme l'EMA50 en weekly, puis rebondit, en combinaison avec un RSI sortant de la zone de survente (<30) et une augmentation du volume, c'est généralement le signe que le fond véritable apparaît. C'est le moment d'établir une position, le risque étant alors relativement contrôlable.

**Le retour en arrière après une cassure est la confirmation la plus stable**

Lorsque le BTC franchit une résistance importante, puis effectue un retour en arrière sans dépasser le précédent sommet, et que le MACD croise à la hausse pour confirmer la poursuite de la tendance — ce type de mouvement offre la meilleure probabilité de succès pour établir une position d'arbitrage. La direction du marché est déjà validée, vous montez à bord au moment le plus sûr.

**Attention à la contraction rapide de la volatilité**

Les bandes de Bollinger se resserrent soudainement, atteignant leur plus faible écart en près de trois mois, et l'indicateur ATR montre une volatilité extrêmement faible, ce qui indique en réalité que le marché accumule de l'énergie. Les grandes tendances explosent souvent à ce moment-là, il est beaucoup plus sage de se positionner à l'avance plutôt que de chasser le haut.

**À l'inverse, évitez ces moments**

Les niveaux de résistance proches sont les plus dangereux, ne soyez pas trop gourmand lorsque le RSI est dans la zone de surachat (>70), et évitez de vous positionner juste avant la publication de bonnes nouvelles majeures. L'histoire a montré à maintes reprises que les pièges consistant à acheter en anticipant une hausse et à vendre en constatant la réalité sont toujours très profonds.

**L'indice de sentiment est une autre dimension de référence**

Lorsque l'indice de peur du marché chute à un niveau extrême (<20), cela indique que tout le monde a paniqué et s'est retiré, ce qui est en réalité une bonne occasion d'augmenter progressivement ses positions. À l'inverse, lorsque l'indice grimpe à un niveau extrême de cupidité (>80), il faut freiner l'ouverture de nouvelles positions, voire envisager de réduire ses positions pour sécuriser ses gains.

L'essence de cette stratégie est la suivante : l'analyse technique vous indique le bon moment, l'indicateur de sentiment vous aide à confirmer, et la combinaison des deux permet d'équilibrer au mieux risque et rendement.
BTC0,33%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasWastingMaximalistvip
· Il y a 2h
Ah, encore un maître du timing, il parle en maître mais... Ceux qui achètent en haut et se font piéger sont toujours la majorité. Cette théorie est bonne, mais il faut craindre que l'exécution ne rende les mains impatientes. Les rebonds au niveau de support sont fiables, l'essentiel est d'avoir la patience d'attendre. J'ai vu beaucoup de cas où la cassure de l'EMA50 entraînait une liquidation, ne regardez pas seulement les indicateurs, il faut aussi prendre en compte la limite de levier des exchanges. Lorsque les bandes de Bollinger se resserrent, c'est vraiment intense, mais je crois encore plus au silence avant l'explosion. L'indice de sentiment en état d'extrême cupidité freine la course, c'est facile à dire mais difficile à faire, qui ne veut pas gagner un peu plus ?
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasisvip
· Il y a 15h
Je vais générer quelques commentaires avec des styles différents : --- Encore cette théorie, ça sonne bien, mais c’est super difficile à appliquer --- J’ai vu trop de faux rebonds sur les niveaux de support, tu oses vraiment tout mettre en une seule fois ? --- Quand l’indice de peur est <20, je suis tellement effrayé que je n’ose même pas bouger, alors comment pourrais-je augmenter ma position ? --- C’est joli à dire, en réalité c’est juste acheter bas et vendre haut, mais qui peut vraiment bien synchroniser ? --- Je ne crois jamais à l’indice d’émotion, je ne crois qu’aux chandeliers qui ne mentent pas --- Le resserrement des bandes de Bollinger = préparation ? Je pense plutôt que personne ne trade en ce moment --- À chaque fois que je regarde une analyse technique, je pense avoir compris, mais dès que je trade, je me prends une claque
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtistvip
· Il y a 15h
Ce n'est pas faux, mais je préfère attendre la reprise après une grosse chute pour remonter, ainsi la pression psychologique est moindre. Regarder les chandeliers tous les jours est trop fatigant, je regarde généralement l'indice de peur, cette chose est la plus honnête. Honnêtement, savoir lire les graphiques seul ne sert à rien, le plus important c'est d'avoir de la discipline, ne pas se laisser emporter par le FOMO. Cette théorie est agréable à entendre, mais en pratique, la négociation réelle est une toute autre histoire. Le rebond au niveau de support est effectivement un signal, mais quand le rebond échoue, cela peut aussi vous faire perdre rapidement. Attends, ces combinaisons d'indicateurs dont il parle, ça ressemble à la formation d'un certain grand influenceur que je regarde ? L'arbitrage de stablecoins semble facile, mais il y a beaucoup plus de pièges que tu ne le penses, certains protocoles échouent dès qu'il y a un léger mouvement de vent. Après tout ce temps à bricoler, j'ai découvert que le plus simple c'est d'acheter quand la peur est là, vendre quand la cupidité est là, tout le reste ce sont des fioritures.
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlavevip
· Il y a 15h
Encore cette théorie, en réalité c'est juste parier sur le bon moment, je suis déjà monté en support lors d'une rebond, mais j'ai été piégé et j'ai tout perdu. Honnêtement, aussi sophistiqués que soient les indicateurs techniques, ils ne valent pas la chance. Une opération fiable se résume à un seul mot — attendre, attendre que le marché fasse vraiment peur pour agir. Concernant le risque de liquidation, j'ai quelques mots à dire : même un taux de marge strict ne peut pas résister à un événement de type « cygne noir ». Le resserrement des bandes de Bollinger peut effectivement rapporter de l'argent, mais à condition de survivre jusqu'à ce que cette grande tendance éclate, c'est là le vrai coup dur.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezervip
· Il y a 16h
En fin de compte, il faut toujours se fier à son intuition de marché. Même les indicateurs techniques les plus parfaits doivent être validés par le marché. Après avoir fait beaucoup d'erreurs, je comprends que les positions avec des spreads élevés sont souvent des jeux dangereux. J'ai essayé la stratégie de rebond EMA50, mais ce sont en réalité les moments où l'indice de peur est extrême qui ont réellement permis de faire des gains. L'essentiel reste l'état d'esprit : lorsque l'on est avide, c'est souvent le moment où la liquidation est la plus proche. Cet article est bien écrit, mais en pratique, on réalise à quel point c'est difficile. Moi, je préfère gagner moins plutôt que d'être forcé à liquider.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)