عند الحديث عن بروتوكولات التخزين، غالبًا ما يقف الناس عند ثلاث نقاط رئيسية: السعر، السرعة، والتوافرية. هذه الأمور بالفعل مهمة جدًا، لكن إذا نظرت من منظور مطور يرغب في بناء تطبيق Web3 موثوق، ستكتشف أن المشكلة أعمق من ذلك بكثير.

القرار الحقيقي بشأن مدى قدرة طبقة التخزين على الاستمرار لا يعتمد على مدى سرعتها أو رخص ثمنها، بل على قدرتها على أن تكون دعمًا موثوقًا لا غنى عنه في النظام البيئي.

حاليًا، يواجه Web3 في الواقع تناقضًا حادًا لا يجرؤ أحد على التصريح به مباشرة: المحتوى على السلسلة دائم ولا يمكن تغييره، وهو قانون صارم. لكن، ماذا عن المحتوى الحقيقي الذي تشير إليه هذه السجلات على السلسلة؟ غالبًا لا يكون كذلك.

فكر في الأمر، ملكية NFT التي تمتلكها على السلسلة واضحة تمامًا، لكن الصورة أو الفيديو الذي يمثل قيمتها، أين يوجد؟ من المحتمل أن يكون رابطًا على خادم مركزي، أو على شبكة تخزين لامركزية غير مستقرة جدًا. الألعاب الكبيرة على السلسلة تدعي أنها خلقت عالمًا افتراضيًا أبديًا، لكن سجلات عمليات اللاعبين، وتغييرات حالة العناصر، هذه البيانات الأساسية لا تُسجل على السلسلة أصلًا، بل تتناثر في أماكن مختلفة. على بروتوكولات التواصل الاجتماعي، كل منشور ترسله، وبيانات البيئة التي تجمعها أجهزة DePIN، وكل شيء يمثل الهوية الرقمية، معظمها لا يقيم فعليًا على دفتر الأستاذ اللامركزي. فهي مجرد مرجع أو هاش يُعلق خارجيًا، وإذا اهتزت الخدمة الخلفية، فإن كل شيء ينهار كفقاعة.

هذه هي المشكلة. ليست السلسلة معطوبة، بل أن "الجسد" خارج السلسلة لم يُرتب بشكل جيد.