لقد رأيت مؤخراً الكثير من الناس يسألون عن ماهية مشروع OpenMind. بشكل مباشر وبسيط: هذا ليس تطبيق ذكاء اصطناعي آخر، بل يريد أن يكون "نظام التشغيل الأساسي + شبكة التعاون" لعالم الروبوتات.



المنطق الأساسي ينقسم إلى طبقتين. الطبقة الأولى هي OM1، يمكنك فهمها كنسخة الروبوت من Android. وليس برنامج التحكم الحصري لمصنّع أجهزة معين، بل نظام تشغيل روبوتات أصلي للذكاء الاصطناعي وحيادي للأجهزة بالمعنى الحقيقي. الإدراك والتخطيط والتنفيذ - هذه المجموعة تسمح لأشكال مختلفة من الروبوتات بتشغيل نفس المنطق الذكي — هذا هو ما يجب أن يفعله نظام التشغيل.

الطبقة الثانية هي حيث تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. تسمى بروتوكول FABRIC. ماذا يفعل؟ بناء القدرات اللامركزية للهوية والتعاون في المهام وتسجيل البيانات للروبوتات. بكل صراحة، السماح للروبوتات المتفرقة وأجهزة فرق مختلفة بالعمل بشكل تعاوني في نفس الشبكة، بدلاً من عمل كل واحد بمعزل عن الآخر. هذا يشرح أيضاً لماذا أدرج المشروع تقنية البلوكتشين في العمارة الأساسية، وليس فقط نماذج الذكاء الاصطناعي.

من زاوية التمويل، الفريق لا بأس به. حصل على حوالي 2000 وات دولار في 2025، وشاركت مؤسسات مثل Pantera و Coinbase Ventures و DCG و Ribbit Capital — منطق استثمار "المسار التقني طويل الأجل" النموذجي.

والأهم هو الطريقة التي يتم بها نشر الإيكوسيستم. لا توجد شعارات فقط، بل جعل المستخدمين العاديين والمطورين يشاركون حقاً: Mint الهوية، مهام النقاط، جمع البيانات الحقيقية، Hackathon للمطورين. من الواضح أنها تراكم زخم لبدء بارد على نطاق واسع للشبكة.

بكل صراحة، OpenMind ليس مشروعاً يمكن المضاربة عليه بقصص قصيرة الأجل. إنه يراهن على من سيكون طبقة التنسيق الشاملة عندما تدخل وكلاء الذكاء الاصطناعي حقاً العالم المادي. إذا أصبحت التعاون على نطاق واسع للروبوتات واقعاً في المستقبل، فإن موقع نظام التشغيل وبروتوكول التعاون سيكونان دائماً المكان الأكثر قيمة. قد لا تكون هذه الأنواع من المشاريع مضطربة جداً على المدى القصير، لكن بمجرد نجاحها، سيكون السقف عالياً جداً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
potentially_notablevip
· منذ 15 س
حلم الروبوتات بنظام Android، هذه المنطق فعلاً لها بعض المعنى. ومع ذلك، بروتوكول FABRIC لا يزال غير واضح قليلاً، فقط عندما يتم تشغيله فعليًا يكون له قيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlicevip
· منذ 15 س
حسنًا، هذه المنطق فعلاً مثير للاهتمام، الجمع بين طبقة نظام التشغيل وشبكة التعاون يفتح آفاقًا للتخيل المسار الطويل هكذا، لا يهتم به أحد على المدى القصير، لكن بانتيرا وغيرهم دخلوا، مما يدل على أن هناك شيئًا حقيقيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossipervip
· منذ 15 س
يا إلهي، روبوت الأندرويد؟ يجب أن أفكر في هذا المنطق قليلاً على المدى الطويل، هو بالفعل شيء مثير للاهتمام، لكن الآن إذا دخلت، يجب أن أتحمل الانتظار الطويل بانتيرا، لقد جاءوا جميعًا، مما يدل على أن الأمر ليس مجرد لعبة صغيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDeniedvip
· منذ 16 س
روبوت بنظام أندرويد؟ هذه الفكرة فعلاً مختلفة، لكن القيمة الحقيقية تكمن في طبقة شبكة التعاون --- في البداية تبدو كالبنية التحتية مرة أخرى، لكن جزء FABRIC فعلاً مثير للاهتمام، هوية لامركزية + تعاون في المهام... متسابق ببطء --- انتظر، هل دخلت Pantera وCoinbase Ventures؟ هذا التشكيل التمويل فيه شيء مميز --- على المدى القصير لا يوجد حماس، لكن السقف العالي على المدى الطويل، يبدو كقصة سهلة الاحتيال، لكن بالفعل البروتوكول الأساسي هو الموقع الأعلى قيمة --- نظام تشغيل روبوتي مستقل عن الأجهزة، يبدو وكأنه يعيد قصة أندرويد، فقط ننتظر هل سينجح فعلاً --- هاكاثون المطورين + Mint الهوية، فعلاً يعملون بجد على الإطلاق البارد، ليس مجرد مشروع ورقة بيضاء --- المشكلة الرئيسية هي: متى يمكن أن يُستخدم هذا النوع من شبكات التعاون فعلاً؟ يبدو أنه لا زال مبكرًا --- تحقيق التعاون الواسع للروبوتات ليصبح واقعًا... هذا الشرط قد يكون أبعد من المشروع نفسه --- يشبه نوعًا ما لعب لعبة كبيرة جدًا، لكن لا يمكننا رؤية نقطة انفجار خاصة في الوقت الحالي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت