لقد راجعت مؤخراً عدداً من المشاريع، ربما عشرات منها، وأدركت من خلال أدائها في دورات الثور والدب أن هناك مشكلة واحدة — معظم الرموز الاقتصادية في الواقع لا يمكنها البقاء إلا في فترات الصعود.



فماذا يحدث عندما ينهدئ السوق؟ الحوافز تفقد فعاليتها. الناس يغادرون. النظام البيئي يتوقف. في النهاية، لا شيء يتبقى.

لكنني رأيت مؤخراً فكرة التصميم الخاصة بـ WAL، شعرت أنها مختلفة تماماً. ربما تكون هذه أول نظام رموز حقيقي رأيته يتمتع بتصميم دفاعي للسوق الهابطة.

**لماذا نقول أنها معاكسة للهشاشة؟**

الانهيار التقليدي للرموز في السوق الهابطة له أنماط معروفة فعلاً: السعر ينخفض → الحوافز تصبح غير جذابة → المشاركون يفرون → النظام البيئي يصبح راكداً → السعر ينخفض أكثر. هذه هي حلقة الموت الكلاسيكية.

WAL كسرت هذه الحلقة، بشكل أساسي من خلال ثلاث آليات:

**الحيلة الأولى: تثبيت قيمة المكافآت**

هذا أمر ذكي جداً. ليس الأمر عن إعطاء عدد ثابت من WAL كمكافأة على المهام، بل إن قيمة المكافأة بالدولار الأمريكي ثابتة. بعبارة أخرى، عندما ينخفض سعر WAL، يمكن للمستخدم في الواقع الحصول على رموز أكثر من نفس المهمة. حافز المشاركين لا ينخفض بل يزداد. كلما ازداد برود السوق، كلما ازداد الجذب.

**الحيلة الثانية: التعديل العكسي لعوائد الرهن**

ماذا يحدث في السوق الهابطة؟ يبدأ الناس في الميل أكثر نحو الرهن والبحث عن الأرباح. المزيد من WAL يتم قفله → معدل الرهن يرتفع → النظام يطلق آلية رفع الأرباح تلقائياً → عوائد أعلى تجذب المزيد من الناس للرهن → السيولة تنخفض أكثر. ما النتيجة؟ يتم تخفيف ضغط البيع. ذكي جداً.

**الحيلة الثالثة: إعادة تقييم وزن الحكم**

هذه النقطة مثيرة للاهتمام. فترة الانخفاض هي في الواقع أكثر الأوقات نشاطاً للمجتمع، الجميع يفكرون في السبل الممكنة. في تصميم WAL، العناوين التي تشارك بنشاط في الحكم، ستحصل WAL الخاصة بهم على زيادة كبيرة في الوزن. هذا يعادل تجميع النفوذ والسلطة مسبقاً لقدوم السوق الصاعدة.

**لماذا هذا حاسم؟**

ما يُفقد في الغالب في فترات الدب هم المشاركون الخفيفون. لم يشاركوا بعمق، وعندما يبرد السوق يذهبون. لكن WAL من خلال التصاميم أعلاه، تحتفظ بالمجتمع الأساسي. هذا التماسك مهم جداً لصحة المشروع على المدى الطويل.

هذا يذكرني بملاحظة واحدة: التصميم الحقيقي الجيد للرموز، ليس فقط للأوقات السعيدة. بل هو عن التفكير مسبقاً عن كيفية البقاء في أسوأ الحالات. تصميم WAL هذا، على الأقل يبدو أنه يأخذ هذه النقطة في الاعتبار.
WAL2.81%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BetterLuckyThanSmartvip
· منذ 15 س
واو، هذه الآلية فعلاً تحتوي على شيء ما، يجب أن أفكر في استراتيجية الربط بالقيمة هل السوق الهابطة كلما كانت أكثر برودة كانت أكثر جاذبية؟ يبدو كأنه مبالغ فيه لكن المنطق قوي سبق وأن رأيت العديد من المشاريع تموت عندما تنخفض الأسعار، وWAL تعتبر من الأفكار التي فُهمت بشكل عميق فقط من خلال النظر إلى التصميم، يبدو أنه ليس مجرد خطة لسرقة الناس، هناك شيء مثير للاهتمام بالنسبة لتنظيم عائدات الرهن بشكل عكسي، انتظر دعني أرتب المنطق... حقًا وضع صعب جدًا لكن الأمر يعتمد على البيانات الحقيقية، حتى لو كان التصميم جيدًا، المستخدمون يجب أن يبقوا ليظل المشروع ناجحًا هذا هو الشكل الصحيح للمشاريع التي تفكر على المدى الطويل، وليس مجرد التركيز على الارتفاع فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForMemesvip
· منذ 15 س
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم هذا الكلام، معظم المشاريع مجرد للمتعة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-00be86fcvip
· منذ 15 س
انتظر، هل يمكن لأسلوب ربط القيمة أن يمنع فعلاً عمليات البيع في السوق الهابطة؟ أشعر أن الأمر لا بد أن يعتمد على الطلب الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologistvip
· منذ 15 س
يا إلهي، أخيرًا رأيت شخصًا يوضح بشكل واضح منطق سوق الدببة. معظم المشاريع حقًا مجرد آلات رسم الأحلام، وعند أي توقف مفاجئ تظهر حقيقتها على الفور. هذه الثلاث استراتيجيات لـ WAL فعلاً تحتوي على بعض القيمة، خاصة فيما يتعلق بتثبيت القيمة، هل هو بمثابة تحفيز عكسي؟ كلما انخفض السعر، زادت القدرة على الاستفادة، وهذه هي الطريقة للحفاظ على المستخدمين. لكن، بالمقابل، هل يمكن حقًا أن يظل مستوى التنفيذ ثابتًا؟ هذا هو السؤال الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-26d7f434vip
· منذ 15 س
يا إلهي، هذه المنطق فعلاً مذهلة، أخيرًا رأيت شخصًا يشرح تصميم السوق الهابطة بشكل شامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBrokevip
· منذ 16 س
انتظر، هل يمكن حقًا أن تثبت قيمة الربط؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على ثقة السوق كلما قل عدد الأشخاص، زادت احتمالية أن يتعرضوا للضرب، هذه الآلية الذكية في النهاية تعتمد على الناس لكن فعلاً لم أرَ تصميمًا يأخذ في الاعتبار الدورة الزمنية بهذا الشكل، الأمر ممتع بعض الشيء هل عائدات الرهن تتزايد باستمرار؟ ربما يكون خدعة أخرى أيضًا هل يمكن لهذا الالتصاق أن يصمد أمام سوق الثيران؟ الأمر غير مؤكد قليلًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت