2026-01-11 20:20:13

تخزين سلسلة الكتل كان دائمًا مشكلة كبيرة. Filecoin يتطلب ثلاث نسخ احتياطية من البيانات، وArweave يعتمد على سلسلة التخزين الدائمة، والتكلفة مرتفعة جدًا، ولم يتمكن بعد من التوسع بسرعة. الآن ظهر لاعب جديد هو Walrus Protocol، انطلق مباشرة من خصائص سلسلة Sui، واستخدم تقنية "التخزين الطبقي الديناميكي" ليفرض قواعد جديدة تمامًا.

الفكرة الأساسية ليست معقدة: تصنيف البيانات ومعالجتها حسب تكرار الاستخدام.

البيانات "الساخنة" التي يتم الوصول إليها بشكل متكرر تُخزن على عقد عالية الأداء. بيانات التعريف للـNFT، وسجلات المعاملات في DeFi، كلها تنتمي لهذا النوع، مع الاستفادة من المعالجة المتوازية لـSui للاستجابة في ميلي ثانية. أما البيانات "الباردة" ذات التكرار المنخفض، فهي تُجزأ باستخدام تقنية الترميز التصحيحي، مع تقليل مستوى التكرار إلى 1.2 ضعف (المعالجة التقليدية عادة 2-3 أضعاف)، مما يقلل التكاليف بنسبة تصل إلى 70%. أما السجلات التاريخية والمعطيات الخاصة بالذكاء الاصطناعي فهي مناسبة جدًا لهذا النوع من الأرشيفات طويلة الأمد.

الأكثر إثارة هو تصميم النموذج الاقتصادي لـWalrus. رمز WAL ليس مجرد عملة افتراضية، بل هو أداة تحفيزية لشبكة التخزين بأكملها — مزودو التخزين، ومستهلكو البيانات، جميعهم يشاركون في إدارة المجتمع عبر WAL، مما يخلق نظامًا بيئيًا ذاتي التنظيم. هذا ليس مجرد ابتكار تقني، بل محاولة لاستكشاف كيفية موازنة سيادة البيانات والحوافز الاقتصادية.

باختصار، Walrus يستخدم التفكير الطبقي + الترميز التصحيحي + البنية التحتية عالية الأداء لـSui، ليخرج التخزين اللامركزي من حفرة التكاليف السوداء. وهذا له أهمية كبيرة لنظام تطبيقات Web3 بأكمله.

FIL‎-3.21%

AR‎-2.91%

WAL‎-0.88%

SUI‎-2.92%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SandwichTrader

· منذ 17 س

خفض 70% من التكاليف؟ إذا كان ذلك ممكنًا حقًا، فسوف أذهب فورًا لتخزين مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي، النسخ الاحتياطية الثلاثة لـ Filecoin تعتبر ببساطة ضرائب على الذكاء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainMemeDealer

· منذ 17 س

خفض التكاليف بنسبة 70%؟ إذا كان الأمر صحيحًا، فإن Filecoin يجب أن يقلق --- يقولون أن التخزين الهرمي الديناميكي جميل، لكن الأهم هو كيف يعمل الشبكة الحقيقية --- أنا مهتم جدًا بنسبة التكرار 1.2 ضعف في رمز التصحيح، فقط لا أعرف مدى خطورة فقدان البيانات --- حوكمة رمز WAL، هل هي ساحة تجربة DAO أخرى؟ --- بنية Sui التحتية فعلاً قوية، لكن هل يمكن حقًا أن يكون عمل التخزين مربحًا؟ --- بعد كل هذا الحديث عن التخزين اللامركزي، هل يمكن لـ Walrus أن يعيش حتى العام القادم؟ --- فصل البيانات الساخنة والباردة كان موجودًا منذ زمن، Walrus هو فقط تغيير سلسلة --- انتظر، هل حقًا تكاليف التخزين الدائم على Arweave عالية جدًا؟ أشعر أنني تم الاحتيال عليّ --- يبدو أن التخزين الهرمي هو نوع من التسوية، وليس اللامركزية الحقيقية --- خفض التكاليف بنسبة 70%؟ أين التفاصيل، هذا هو الأمر المهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBrokenPromise

· منذ 17 س

خفض التكاليف بنسبة 70%؟ هذه الأرقام مبالغ فيها قليلاً، هل يمكن للبيانات الباردة أن تدعمها حقًا بزيادة 1.2 مرة في الاحتياط؟ --- النسخ الاحتياطية الثلاثة لـ Filecoin كانت غبية حقًا، لكن منطق الطبقات في Walrus... يعتمد على البيانات التشغيلية الحقيقية --- ظهر منقذ آخر، بشكل دوري، هذا السيناريو شاهدناه جميعًا من قبل --- تقسيم البيانات باستخدام رموز الحذف والاسترداد يبدو جيدًا، لكن الخوف من وجود العديد من الأخطاء غير المتوقعة عند التنفيذ الفعلي --- حوكمة رموز WAL هي الأهم، فقط عندما يتم تصميم آلية التحفيز بشكل جيد يكون ذلك هو الابتكار الحقيقي --- أداء Sui جيد جدًا، لكن من الصعب حقًا تحديد مدى استدامة هذا الحل التخزيني على المدى الطويل --- السؤال هو من سيقوم بتشغيل عقد تخزين البيانات الباردة... تقليل التكاليف يقلل أيضًا من الأرباح، فأين الدافع؟ --- خفض التكاليف بنسبة 70%؟ أعتقد أن الأمر مجرد ترويج للمفهوم، ننتظر حتى يكون هناك تطبيق واسع النطاق --- نموذج اقتصادي جيد، لكن الخوف أن يتحول مرة أخرى إلى أداة لإصدار العملات في سوق العملات الرقمية --- فكرة التخزين الطبقي كانت موجودة منذ زمن، وWalrus هو مجرد إعادة تغليف لها باستخدام Sui

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewPumpamentals