Trong những biến động của thị trường tiền mã hóa, việc đưa ra một định giá dài hạn đáng tin cậy cho các giao thức tài chính phi tập trung như thế này là điều dễ nói nhưng khó làm. Các chỉ số P/E truyền thống hoàn toàn không phù hợp vì "lợi nhuận" do giao thức tạo ra và giá token không có mối quan hệ tuyến tính rõ ràng. Bài viết này muốn kết hợp phân tích dòng tiền chiết khấu (DCF) và logic hiệu ứng mạng để xây dựng một khung định giá cho các token của giao thức ổn định, có thể vượt qua các chu kỳ tăng giảm của thị trường.



**一、Token làm sao chia phần từ sự tăng trưởng của giao thức**

Trước tiên cần rõ: Người nắm giữ token thực sự có thể nhận được gì từ sự phát triển của giao thức. Có ba cách chính:

**Chia sẻ doanh thu là cách trực tiếp nhất.** Giao thức kiếm tiền từ lãi vay, phí giao dịch stablecoin, v.v. Một phần lợi nhuận này được dùng để mua lại và đốt token, tạo ra hiệu ứng giảm phát, trực tiếp giữ vững giá trị token. Đây là dòng tiền rõ ràng nhất có thể nhìn thấy.

**Quyền quản trị cũng không nên xem nhẹ.** Nắm giữ token = có quyền bỏ phiếu, có thể quyết định các khoản thế chấp mới, điều chỉnh lãi suất vay, các hướng đi quan trọng khác. "Quyền kiểm soát" này trong các giao thức tài chính là rất hiếm, vốn đã mang lại giá trị.

**Tiện ích và staking là cách thứ ba.** Người stake token có thể nhận phần chia sẻ thêm doanh thu của giao thức hoặc mở khóa các chức năng cao cấp. Lợi ích này dù không rõ ràng bằng chia sẻ doanh thu trực tiếp nhưng lại hấp dẫn đối với người nắm giữ dài hạn.

Chúng ta chủ yếu tập trung vào phương diện dòng tiền — chiết khấu dòng tiền trong định giá, hai yếu tố còn lại là phần cộng thêm.

**二、Cách xây dựng mô hình DCF**

Logic của DCF rất đơn giản: chiết khấu dòng tiền tự do trong tương lai của giao thức về hiện tại. Đối với các giao thức stablecoin, các giả định chính gồm:

**Tăng trưởng quy mô giao thức.** Tổng giá trị bị khóa (TVL) bắt đầu từ cơ sở hiện tại, giả định mức tăng trưởng hàng năm. Cần tham khảo tốc độ tăng trưởng lịch sử và triển vọng thị trường — có thể giả định tăng trưởng 30-50% mỗi năm cho các kịch bản tích cực, 20-30% cho các kịch bản bảo thủ.

**Ổn định tỷ lệ phí.** Các nguồn thu như chênh lệch lãi vay, phí giao dịch có thể bị ép thấp hơn khi cạnh tranh gay gắt. Phải dự phòng xu hướng giảm, đừng giả định phí luôn giữ nguyên.

**Tỷ lệ rút vốn hợp lý?** Giao thức không dùng toàn bộ lợi nhuận để mua lại và chia cổ tức, còn phải dành cho hoạt động vận hành, phát triển, dự trữ. Ước lượng khoảng 30-50% lợi nhuận để duy trì giá trị token.

**Lựa chọn tỷ lệ chiết khấu thế nào?** Đây là phần mang tính chủ quan nhất của DCF. Tài sản mã hóa biến động lớn, rủi ro cao hơn tài chính truyền thống, nên thường dùng WACC (tỷ lệ chiết khấu trung bình có trọng số) trong khoảng 12-20%, tính đến rủi ro thị trường và rủi ro đặc thù của giao thức.

Phân tích các kịch bản rất quan trọng — chạy cùng lúc các kịch bản thị trường tăng giá, trung lập, giảm giá để đưa ra khoảng giá chứ không phải một điểm định giá duy nhất. Cách này mới đáng tin cậy.

**三、Ảnh hưởng của cung token**

Đừng quên một điểm thường bị bỏ qua: lạm phát hoặc giảm phát của token ảnh hưởng thế nào đến định giá. Nếu giao thức có doanh thu hàng năm 1 triệu USD, dùng một nửa để mua lại và đốt token, cách phân bổ số tiền này rất quan trọng. Càng ít cung token tổng thể, dòng tiền phân bổ cho mỗi token càng lớn. Vì vậy, thiết kế kinh tế token tốt hay xấu sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến hệ số nhân định giá.

**四、Hiệu ứng mạng và lợi thế cạnh tranh**

Chỉ xem dòng tiền không đủ để đánh giá cạnh tranh. Trong thị trường stablecoin ngày càng đông đúc, lý do gì khiến giao thức này mạnh hơn người khác? Là trải nghiệm người dùng, hỗ trợ đa chuỗi, tích hợp hệ sinh thái, hay đơn giản vì lợi thế ra mắt sớm? Những yếu tố mềm này quyết định liệu sau 5 năm, giao thức còn sống tốt hay không.

Khi định giá, cần thêm hệ số hiệu ứng mạng — nếu giao thức có lợi thế cạnh tranh rõ ràng, có thể cộng thêm 10-20% vào giá trị; ngược lại, phải giảm giá.

**五、Giá thị trường so với giá trị nội tại**

Các hệ số định giá của token cùng loại trên thị trường (như PE, PB) có thể làm tham khảo. Nếu tính ra giá trị DCF cao hơn nhiều so với giá hiện tại, có thể thị trường đang đánh giá thấp giao thức này hoặc giả định của bạn quá lạc quan. Nên so sánh nhiều dự án cùng ngành để điều chỉnh tham số phù hợp.

Tóm lại, định giá các giao thức tài chính phi tập trung không có câu trả lời tuyệt đối — đây là quá trình liên tục chỉnh sửa. Thị trường thay đổi, giả định thay đổi, định giá cũng phải điều chỉnh theo. Nhưng có một khung tư duy rõ ràng sẽ đáng tin cậy hơn nhiều so với đoán mò theo cảm tính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Deconstructionistvip
· 01-11 23:51
DCF那套理论 nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế thì hoàn toàn không thể áp dụng được Vấn đề cốt lõi là chúng ta hoàn toàn không thể dự đoán chính xác các tham số giả định, tốc độ tăng TVL, phí, tỷ lệ chiết khấu đều không đáng tin cậy Thay vì tính toán giá trị nội tại, tốt hơn là xem xét độ bền của lợi thế cạnh tranh và độ tin cậy của đội ngũ Việc phí bị đẩy xuống mức thấp là điều tất yếu, không phải giả định, UNI hiện cũng đang cạnh tranh khốc liệt Thị trường stablecoin thực sự đã bão hòa, không hấp dẫn như tưởng tượng Đồng ý với phân tích kịch bản, nhưng ba kịch bản đôi khi vẫn còn quá lạc quan Dự án thiết kế tokenomics tồi tệ, dù mô hình DCF có đẹp đến đâu cũng vô dụng Khung này có thể hữu ích cho các giao thức giai đoạn sau, nhưng giai đoạn đầu chỉ là đánh cược mà thôi Hệ số lợi thế cạnh tranh tôi nghĩ nên đặt cao hơn một chút, 10-20% hoàn toàn chưa đủ để đo lường sự khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFightervip
· 01-11 23:40
Khung DCF nghe có vẻ khá ổn, nhưng vấn đề thực sự là... những nhà vận hành protocol đó hoàn toàn không phân phối lợi nhuận một cách ngoan ngoãn cho người nắm giữ token, phần lớn bị chuyển sang quỹ phát triển. Nói đẹp đến đâu cũng không thể thay đổi được mô hình tối này.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSellervip
· 01-11 23:33
Lại là bộ DCF đó, nghe có vẻ cao siêu, cuối cùng cũng chẳng qua là đánh cược vào lòng tin của người khác
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebelvip
· 01-11 23:31
Lại là bộ DCF đó... Nói hay lắm, thật ra khi sử dụng toàn là giả định hết á
Xem bản gốcTrả lời0
RetiredMinervip
· 01-11 23:26
Lại là bộ DCF đó, nghe có vẻ đáng tin nhưng thực ra đều là giả định hết đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim