Elon Musk promete un algoritmo abierto, pero Vitalik busca una prueba de que los usuarios pueden confiar
Coloca la plataforma X (Twitter) en el centro de un gran debate tecnológico de gran importancia. Recientemente, Elon Musk anunció que el algoritmo de clasificación de la plataforma, que determina la distribución de contenido orgánico y publicitario, será de código abierto en siete días, con actualizaciones cada cuatro semanas y notas detalladas para desarrolladores que expliquen los cambios. Este paso, presentado como un avance hacia la transparencia, llamó inmediatamente la atención de usuarios, desarrolladores y críticos. El algoritmo de X será abierto—pero, ¿pueden los usuarios realmente ver qué sucede? El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, comentó apoyando con cautela, destacando una diferencia clave: la transparencia debe ser más que simplemente publicar el código. Buterin dijo: "Si se implementa correctamente, es un paso muy positivo. Espero que el sistema sea verificable y reproducible", y propuso un sistema mediante el cual se puedan auditar los "me gusta" y publicaciones anónimas con retraso temporal para evitar abusos. Enfatizó que esta capacidad de verificación permitirá a los usuarios que sienten que han sido silenciados o que su alcance ha sido reducido, rastrear la razón por la cual su contenido no llegó a la audiencia deseada. Añadió que cuatro semanas podrían ser demasiado ambicioso, señalando que los cambios frecuentes en el algoritmo podrían complicar la consecución de este objetivo, y sugirió un plazo de un año para un sistema completamente transparente. Las interacciones de la comunidad mostraron los desafíos para lograr un equilibrio entre apertura y usabilidad. El investigador en tecnología blockchain, Zak XPT, pidió una alimentación menos sensible, señalando que interactuar con publicaciones fuera del círculo habitual de interés inunda las recomendaciones "Para ti" con contenidos similares, causando congestión en las publicaciones de las cuentas seguidas. Otros miembros de la comunidad continuaron el debate, proponiendo pruebas criptográficas para implementar la alimentación. Otros escribieron: "Los algoritmos abiertos ayudan a los desarrolladores. Lo que los usuarios realmente prueban es la distribución. El sistema transparente debe permitir a cualquier usuario responder tres preguntas sin conjeturas: ¿Se evaluó mi contenido? ¿Cuáles son las señales más influyentes? ¿Dónde perdí alcance — y por qué?" No todas las interacciones acogieron con entusiasmo la complejidad de los algoritmos. Algunos usuarios argumentaron que la clasificación de feeds podría ser más simple, basada en seguidores, "me gusta", marcas de tiempo y etiquetas de temas generadas por IA, en lugar de modelos predictivos complejos. Sugirieron que este enfoque podría permitir feeds deterministas y verificables sin comprometer la experiencia del usuario. Buterin apoya la responsabilidad algorítmica en un diálogo continuo con Musk El debate resaltó una conversación de larga data entre Musk y Buterin. Este último criticó los mecanismos de amplificación en la plataforma X, advirtiendo sobre algoritmos que potencian contenido sensacionalista o suprimen arbitrariamente contenido, incluso reconociendo los esfuerzos de Musk por defender la libertad de expresión. Llamó a usar pruebas ZK en las decisiones algorítmicas y a documentar el contenido en cadenas de tiempo en la cadena para evitar la censura por parte del servidor. Buterin mencionó que estas medidas buscan restaurar la confianza y la responsabilidad. El planificador de Musk insinuó la posibilidad de una innovación en la transparencia de los algoritmos, pero tanto Buterin como muchas otras voces en la comunidad de criptomonedas y desarrolladores confirmaron que abrir el código es solo el primer paso. Indicaron que, sin resultados verificables y datos recuperables, la brecha de poder entre los operadores de la plataforma y los usuarios permanece. Consideraron que una plataforma X verdaderamente transparente (Twitter) debería permitir a los usuarios: auditar su alcance, entender los mecanismos de distribución de contenido, y interactuar con confianza sin temor a la censura invisible. Lograr esta visión podría redefinir la confianza en las redes sociales en la era digital. Con el lanzamiento próximo del código abierto, la atención se centrará en si la promesa de Musk cumplirá con estos altos estándares de verificación o si la plataforma X seguirá siendo un espacio de especulación en lugar de responsabilidad.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Elon Musk promete un algoritmo abierto, pero Vitalik busca una prueba de que los usuarios pueden confiar
Coloca la plataforma X (Twitter) en el centro de un gran debate tecnológico de gran importancia. Recientemente, Elon Musk anunció que el algoritmo de clasificación de la plataforma, que determina la distribución de contenido orgánico y publicitario, será de código abierto en siete días, con actualizaciones cada cuatro semanas y notas detalladas para desarrolladores que expliquen los cambios.
Este paso, presentado como un avance hacia la transparencia, llamó inmediatamente la atención de usuarios, desarrolladores y críticos.
El algoritmo de X será abierto—pero, ¿pueden los usuarios realmente ver qué sucede?
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, comentó apoyando con cautela, destacando una diferencia clave: la transparencia debe ser más que simplemente publicar el código.
Buterin dijo: "Si se implementa correctamente, es un paso muy positivo. Espero que el sistema sea verificable y reproducible", y propuso un sistema mediante el cual se puedan auditar los "me gusta" y publicaciones anónimas con retraso temporal para evitar abusos.
Enfatizó que esta capacidad de verificación permitirá a los usuarios que sienten que han sido silenciados o que su alcance ha sido reducido, rastrear la razón por la cual su contenido no llegó a la audiencia deseada.
Añadió que cuatro semanas podrían ser demasiado ambicioso, señalando que los cambios frecuentes en el algoritmo podrían complicar la consecución de este objetivo, y sugirió un plazo de un año para un sistema completamente transparente.
Las interacciones de la comunidad mostraron los desafíos para lograr un equilibrio entre apertura y usabilidad. El investigador en tecnología blockchain, Zak XPT, pidió una alimentación menos sensible, señalando que interactuar con publicaciones fuera del círculo habitual de interés inunda las recomendaciones "Para ti" con contenidos similares, causando congestión en las publicaciones de las cuentas seguidas.
Otros miembros de la comunidad continuaron el debate, proponiendo pruebas criptográficas para implementar la alimentación.
Otros escribieron: "Los algoritmos abiertos ayudan a los desarrolladores. Lo que los usuarios realmente prueban es la distribución. El sistema transparente debe permitir a cualquier usuario responder tres preguntas sin conjeturas: ¿Se evaluó mi contenido? ¿Cuáles son las señales más influyentes? ¿Dónde perdí alcance — y por qué?"
No todas las interacciones acogieron con entusiasmo la complejidad de los algoritmos. Algunos usuarios argumentaron que la clasificación de feeds podría ser más simple, basada en seguidores, "me gusta", marcas de tiempo y etiquetas de temas generadas por IA, en lugar de modelos predictivos complejos.
Sugirieron que este enfoque podría permitir feeds deterministas y verificables sin comprometer la experiencia del usuario.
Buterin apoya la responsabilidad algorítmica en un diálogo continuo con Musk
El debate resaltó una conversación de larga data entre Musk y Buterin. Este último criticó los mecanismos de amplificación en la plataforma X, advirtiendo sobre algoritmos que potencian contenido sensacionalista o suprimen arbitrariamente contenido, incluso reconociendo los esfuerzos de Musk por defender la libertad de expresión.
Llamó a usar pruebas ZK en las decisiones algorítmicas y a documentar el contenido en cadenas de tiempo en la cadena para evitar la censura por parte del servidor. Buterin mencionó que estas medidas buscan restaurar la confianza y la responsabilidad.
El planificador de Musk insinuó la posibilidad de una innovación en la transparencia de los algoritmos, pero tanto Buterin como muchas otras voces en la comunidad de criptomonedas y desarrolladores confirmaron que abrir el código es solo el primer paso.
Indicaron que, sin resultados verificables y datos recuperables, la brecha de poder entre los operadores de la plataforma y los usuarios permanece. Consideraron que una plataforma X verdaderamente transparente (Twitter) debería permitir a los usuarios:
auditar su alcance,
entender los mecanismos de distribución de contenido, y
interactuar con confianza sin temor a la censura invisible.
Lograr esta visión podría redefinir la confianza en las redes sociales en la era digital. Con el lanzamiento próximo del código abierto, la atención se centrará en si la promesa de Musk cumplirá con estos altos estándares de verificación o si la plataforma X seguirá siendo un espacio de especulación en lugar de responsabilidad.