الجميع فضولى حول السبب الذي يجعل أسعار الفائدة على الإقراض في Lista DAO تنافسية جداً. في الواقع، هذا ليس حيلة تسويقية، بل يدعمها نموذج اقتصادي كامل. اليوم سأناقش ملاحظاتي من عدة جوانب.
أولاً، السيولة مصممة بذكاء شديد. من خلال تجميع الأصول عبر رهن السيولة، توفر بركة الإقراض أساساً قوياً. يجلب الحجم الكبير مزايا التكلفة، وتتحول هذه المدخرات في النهاية إلى أسعار فائدة منخفضة يتمتع بها المستخدمون. هذا المنطق متسق بالفعل مع أيديولوجية البنوك التقليدية.
ثانياً، اختيار الضمانات دقيق جداً. تقبل Lista بشكل أساسي الأصول الزرقاء الموثوقة، وهذه العملات لها استقرار قوي وتقلبات محدودة، مما يقلل طبيعياً من مخاطر التصفية. مع التحكم في المخاطر، هناك مجال لضغط الأسعار. تحمي فلسفة إدارة المخاطر المستقرة هذه جميع المشاركين في النظام البيئي.
ثالثاً، الخبرة في المنتج مصقولة بعناية في كل مرحلة. لا توجد تصاميم معقدة، الواجهة عملية وفعالة، وتنخفض تكاليف تشغيل المستخدم والعبء العقلي. هذا النهج في تبسيط التعقيد يقلل بشكل غير مباشر من تكاليف المعاملات.
تستحق البنية الأساسية الآمنة الإشارة إليها أيضاً. حماية العقود الذكية أساسية، لكن Lista لديها أيضاً آلية تصفية علمية مصممة. عند حدوث تقلبات سوقية حادة، يمكن لهذه الآلية أن تثبت النظام وتتجنب الانفجار المتسلسل للمخاطر. هذا النوع من التفكير في تصميم المخاطر المنهجية جيد حقاً.
أخيراً، التكامل البيئي. من خلال التعامل مع عدة مشاريع عالية الجودة، يتم إنشاء حلقة إيجابية جيدة — المستخدمون لديهم حالات استخدام أكثر ثراءً، والجاذبية أقوى، وتكاليف التمويل تنخفض أيضاً. هذه الحلقة الإيجابية هي القوة الدافعة الأساسية لنجاح المنصة على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RegenRestorer
· منذ 8 س
بصراحة، مسألة انخفاض الفائدة لا يمكن الترويج لها فقط من خلال التسويق، بل تعتمد على قدرة الأساس على التحمل
القول أسهل من الفعل، والأصعب هو نظام إدارة المخاطر، واختيار الأصول ذات القيمة السوقية الكبيرة هو أمر فعلاً مستقر
أنا متفائل بالتواصل بين الأنظمة البيئية، فكلما كانت السيناريوهات أكثر تنوعًا، زادت ولاء المستخدمين الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalal
· منذ 8 س
يبدو أن مصطلح "تأثير الحجم" مريح، لكن الأهم هو مدى قدرة السيطرة على المخاطر على الثبات، وإلا فإن انخفاض الفائدة سيصبح قنبلة مغطاة بالمخاطر العالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoat
· منذ 8 س
بالفعل، هم يتقنون جداً لعبة الاقتصاديات الحجمية، فعندما تتراكم السيولة تنخفض التكاليف بشكل طبيعي
لكن بصراحة، الأوراق الزرقاء هي الأوراق الزرقاء، وعندما تأتي حركة السوق القصوى يجب أن نرى ما إذا كانت آلية التصفية قوية بما يكفي
التكامل البيئي جيد بلا شك، لكن المشكلة أنه عندما تنخفض تكاليف رأس المال قد تكون المخاطر مختبئة في الزوايا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4745f9ce
· منذ 8 س
يبدو جميلًا، لكن هل يمكن حقًا أن يتحمل معدل الفائدة المنخفضة؟
صحيح، مخاطر الأصول ذات التصنيف العالي منخفضة بالفعل، لكن الآن الجميع يركز على معدل الفائدة، فكيف يمكن الحفاظ على ذلك على المدى الطويل؟
آلية التسوية موثوقة، لكن الخوف هو أن تأتي أحداث غير متوقعة وتكون غير فعالة
أؤمن بدمج النظام البيئي، لكن الأمر الأساسي يعتمد على ما إذا كان إجمالي القيمة المقفلة (TVL) واحتفاظ المستخدمين يمكن أن يتابعوا
قول تبسيط الأمور سهل، لكن هل يمكن أن تظل تجربة المنتج سلسة عندما يتفجر الحجم؟
في الواقع، هو مجرد استراتيجية تعتمد على تأثير الحجم، والبنوك التقليدية تفعل الشيء نفسه، لا شيء غريب
لكن يجب الاعتراف أن هذه المنطق أكثر صدقًا من بعض مشاريع التسويق بـ"معدل الفائدة المنخفض"
آلية التسوية حقًا تستحق الدراسة، خاصة في عصر ثقوب السيولة السوداء
أتساءل من هم شركاء النظام البيئي، وإلا فإن هذا الدوران سيكون مجرد نظرية على الورق
النهج في إدارة المخاطر ثابت، لكن الخوف هو أن تظهر مخاطر الارتباط الأصولي وتنهار بالكامل
في النهاية، يعتمد الأمر على حجم الحافظات الكبيرة، فلننتظر حتى تتراجع موجة السيولة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAllDay
· منذ 8 س
بصراحة، فهمت المنطق وراء هذه أسعار الفائدة المنخفضة، لكن المشكلة هي إلى متى يمكنهم الاستمرار؟
استنتظر، الأصول الزرقاء المستقرة تعني انخفاض مخاطر التصفية؟ إذن كيف نشرح هجمات flash loan في عام 2024...
أنا أريد فقط أن أعرف، هل هذا النموذج يمكنه فعلاً تحمل الظروف السوقية الشديدة؟
يا إلهي، نموذج اقتصادي ذكي آخر، لقد سمعنا الكثير من هذه القصص من قبل...
التكامل الإيكولوجي يبدو جيداً، لكن هل المشروع موثوق؟ أريد أن أنظر إلى آراء المستخدمين الحقيقية قبل أن أقرر.
بصراحة، أسعار الفائدة المنخفضة جذابة فعلاً، لكن ما يهمني أكثر هو أمان الأموال، كيف يتعاملون مع هذه النقطة؟
الجميع فضولى حول السبب الذي يجعل أسعار الفائدة على الإقراض في Lista DAO تنافسية جداً. في الواقع، هذا ليس حيلة تسويقية، بل يدعمها نموذج اقتصادي كامل. اليوم سأناقش ملاحظاتي من عدة جوانب.
أولاً، السيولة مصممة بذكاء شديد. من خلال تجميع الأصول عبر رهن السيولة، توفر بركة الإقراض أساساً قوياً. يجلب الحجم الكبير مزايا التكلفة، وتتحول هذه المدخرات في النهاية إلى أسعار فائدة منخفضة يتمتع بها المستخدمون. هذا المنطق متسق بالفعل مع أيديولوجية البنوك التقليدية.
ثانياً، اختيار الضمانات دقيق جداً. تقبل Lista بشكل أساسي الأصول الزرقاء الموثوقة، وهذه العملات لها استقرار قوي وتقلبات محدودة، مما يقلل طبيعياً من مخاطر التصفية. مع التحكم في المخاطر، هناك مجال لضغط الأسعار. تحمي فلسفة إدارة المخاطر المستقرة هذه جميع المشاركين في النظام البيئي.
ثالثاً، الخبرة في المنتج مصقولة بعناية في كل مرحلة. لا توجد تصاميم معقدة، الواجهة عملية وفعالة، وتنخفض تكاليف تشغيل المستخدم والعبء العقلي. هذا النهج في تبسيط التعقيد يقلل بشكل غير مباشر من تكاليف المعاملات.
تستحق البنية الأساسية الآمنة الإشارة إليها أيضاً. حماية العقود الذكية أساسية، لكن Lista لديها أيضاً آلية تصفية علمية مصممة. عند حدوث تقلبات سوقية حادة، يمكن لهذه الآلية أن تثبت النظام وتتجنب الانفجار المتسلسل للمخاطر. هذا النوع من التفكير في تصميم المخاطر المنهجية جيد حقاً.
أخيراً، التكامل البيئي. من خلال التعامل مع عدة مشاريع عالية الجودة، يتم إنشاء حلقة إيجابية جيدة — المستخدمون لديهم حالات استخدام أكثر ثراءً، والجاذبية أقوى، وتكاليف التمويل تنخفض أيضاً. هذه الحلقة الإيجابية هي القوة الدافعة الأساسية لنجاح المنصة على المدى الطويل.