Recentemente, notei que uma grande exchange fez ajustes nos contratos de eventos — originalmente, era possível fazer 5 ordens simultâneas, agora foi alterado para operação por ordem, com limite de 5U por transação, mantendo as probabilidades em 100%. Essa mudança é interessante.

Do ponto de vista da plataforma, isso certamente é uma medida de controle de risco. Afinal, se os usuários colocarem muitas ordens de uma só vez, é fácil gerar perdas significativas, além de provocar reclamações e opiniões negativas. Alterar para pequenas ordens individuais realmente pode reduzir a frequência de situações extremas.

Por outro lado, essa mudança faz com que a experiência do usuário passe de "jogador livre" para "Deus da batalha de 5U". Embora a justificativa oficial seja para incentivar uma participação racional, sem exageros, na prática também equivale a uma limitação indireta do limite de participação a cada vez. Quer aumentar a atividade? Essa estratégia pode, na verdade, fazer com que alguns usuários sintam que o espaço foi comprimido.

Ainda mais interessante é que esse tipo de ajuste frequente de mecanismo costuma abalar a confiança do mercado na plataforma. Afinal, regras que mudam constantemente fazem os usuários pensarem que a plataforma está "controlando de forma arbitrária". Essa sensação de instabilidade nas expectativas afeta a confiança em todo o ecossistema.