最近圈子里明显感觉到了什么不一样的东西。曾经everyone追捧的meme币、小币种热度在消退,取而代之的是越来越频繁出现的一个词——机构资金。



这可不是炒作。一旦传统金融机构真的大规模进场,他们带来的绝不是短线操作。这些管理着数百亿甚至数千亿资产的大玩家,看中的必然是:最安全、最合规、最稳妥的选择。能让他们心里踏实的标的。

那么问题就来了:机构会选谁?

今天想跟大家聊个项目——Dusk。它可能不是最知名的,但很有可能恰恰是机构的理想对象。

**合规与隐私的平衡**

换个角度想:假如你是华尔街某投行的掌权人,手里管着巨额资金。现在有人要求你把所有交易记录、客户信息、资产流向都公开在链上,让所有人随时能查——你会同意吗?

显然不会。这正是传统机构进入区块链的最大顾虑——既需要区块链的效率和透明机制,又无法接受所有数据被暴露。

Dusk的创新点就在这儿。它用零知识证明技术构建了一个巧妙的系统:链是公开的,但交易细节、持仓数据可以有选择地隐藏。只有获得授权的监管部门和合规机构才能查看。对机构来说,这简直是按需定制的安全方案。

**为什么不是其他公链?**

Solana速度快、以太坊生态大、BNB用户多。这些公链各有优势。但它们都没有解决同一个问题:在保持开放属性的同时,为机构级用户提供隐私保护。这是Dusk的独特价值所在。随着机构资金的涌入,这种需求只会越来越强。
DUSK15,27%
SOL1,66%
ETH-0,12%
BNB-0,31%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquiditySurfervip
· 13giờ trước
Lại nói về việc các tổ chức tham gia, quy định và quyền riêng tư, nghe có vẻ hợp lý nhưng cảm giác ai cũng nói vậy hết rồi Dusk thực sự có chút thú vị, tôi cần xem lại phần chứng minh không kiến thức, nhưng giờ ai dám nói mình là "đối tượng lý tưởng của các tổ chức"... Chờ đã, logic này có phải bị đảo ngược rồi không, các tổ chức thật sự tham gia rồi còn quan tâm gì đến quyền riêng tư nữa đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MintMastervip
· 14giờ trước
Các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi bầu không khí, nhưng logic của Dusk với chứng minh không kiến thức này... thành thật mà nói, tôi vẫn còn chút nghi ngờ. Cảm giác lại là lối mòn cũ, câu chuyện về tuân thủ quy định ai cũng có thể kể.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityvip
· 14giờ trước
Zero-knowledge proof nghe có vẻ phức tạp, nhưng nói trắng ra là các tổ chức muốn kiếm tiền một cách lén lút rồi phải giả vờ tuân thủ quy định, ý tưởng của Dusk thực sự đã chạm đúng vào điểm đau. --- Tiền meme đã chết rồi, các tổ chức đã đến, cảm giác như không còn vui nữa rồi. --- Chờ đã, bảo vệ quyền riêng tư + quản lý tuân thủ, hai điều này không phải là mâu thuẫn sinh ra từ trời sao, Dusk có thể vừa đảm bảo cả hai không? --- Những lão cáo già trên phố Wall muốn gì cũng muốn, tại sao Dusk lại có thể đáp ứng họ, các chuỗi công khai khác không làm được điều này sao. --- Thành thật mà nói, so với Solana và Ethereum, ít người biết đến Dusk thật sự không nhiều, các tổ chức có thực sự chọn một dự án nhỏ bé như vậy không? --- Cân bằng giữa tuân thủ và quyền riêng tư... nghe có vẻ là từ marketing, nhưng thực sự đã chạm đúng vào điểm chết của tài chính truyền thống. --- Nếu thực sự có dòng vốn tổ chức đổ vào, các đồng coin nhỏ sẽ phải từ bỏ, toàn bộ lĩnh vực này sẽ thay đổi hoàn toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetectivevip
· 14giờ trước
Đợi đã, các tổ chức thực sự sẽ yên tâm sử dụng ZK để ẩn dữ liệu sao? Tôi cảm thấy logic này có chút ngược rồi... Cơ quan quản lý cần xem, nhưng người bình thường không thể nhìn thấy, vậy chẳng phải lại trở thành một hộp đen mới sao?
Xem bản gốcTrả lời0
degenwhisperervip
· 14giờ trước
Các tổ chức đến meme liền chết, tôi tán thành logic này
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofstervip
· 14giờ trước
Nói về mặt kỹ thuật, ý tưởng "minh bạch có chọn lọc" thì hay trên giấy tờ nhưng... hãy thực tế về chi tiết triển khai ở đây. Ai thực sự đang kiểm tra các bằng chứng zk? vì "chỉ các bên được ủy quyền mới có thể xem" nghe có vẻ rất giống với "chúng tôi đã xây dựng một lối sau và gọi đó là tuân thủ"
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim