去年許多經濟學家預測 AI 即將泡沫化、關稅造成通膨會讓民不聊生,但數據證明美國經濟正在高度起飛,AI 不只沒有泡沫化,還將帶動全球產業鏈一起飛!資深投資家維瑟在 Pompliano 的 Podcast 節目中暢聊剖析人工智慧於今年將如何重塑全球經濟結構,他認為主流經濟學長期高估關稅對通膨的衝擊。理論上關稅提高將直接推升消費者物價,但歷史經驗顯示,實際成本往往由製造商、出口商、物流業者與進口商分攤,最終轉嫁給消費者的幅度遠低於預期,物價並不會等比例上升。維瑟認為多數經濟學家的預測之所以失準,在於忽略了人工智慧帶來的通縮力量與生產力躍升,單以關稅因素解讀通膨,已不足以反映現實。他進一步指出,若 AI 帶來的是指數級的生產力提升,10 % 的 GDP 成長並非天方夜譚。當前全球 GDP 約為 120 兆美元,其中勞動薪資占比高達 60 兆美元;若未來數年內,AI 逐步取代部分人力成本,勢將深刻改變經濟結構。針對「自動化恐壓抑消費」的疑慮,維瑟則直言,全球消費力早已高度集中於富人,這一現象在各國普遍存在。因此,即便勞動結構轉變,整體消費並不必然崩塌,反而可能在生產力提升的支撐下,進入全新的成長階段。
AI 促進企業效率維持利潤
維瑟強調主流預測忽略了 AI 帶來的結構性通縮與生產力提升。隨著自動化與智慧化加速,企業即使無法全面轉嫁成本,也能透過效率提升維持利潤,這正是當前通膨未如預期失控的重要原因。
談到經濟成長前景,維瑟並不認為高成長是天方夜譚。近期亞特蘭大聯準銀行對美國 GDP 的即時預估一度接近 6 %,主因在於貿易逆差縮小。長期以來,美國貿易逆差意味著資本帳盈餘與資金外流,限制了市場表現;如今結構開始轉變,可能為成長提供新動能。
在更長期的視角下,維瑟認為若 AI 帶來的是指數級生產力提升,全球 10 % 的 GDP 成長並非完全不可能。全球 GDP 約 120 兆美元,其中勞動薪資占比高達 60 兆美元。若未來數年內,AI 逐步取代部分人力成本,將大幅改變經濟結構。外界擔憂這會削弱消費,但維瑟指出,消費早已高度集中於最富有的族群,這一結構在全球普遍存在,因此整體消費未必會崩塌。
在企業層面,AI 的影響也呈現高度分化,隨著程式設計與運算成本趨近於零,全球任何地區都能進行軟體開發,這對大型、低利潤率企業尤其有利,因為 AI 更容易顯著拉升其獲利能力。相反地,原本就擁有超高利潤率的企業,或是高度依賴算力的資料中心營運商,反而面臨成本上升與競爭加劇的壓力。
高成長、低通膨背景下的新投資邏輯
若經濟持續沿著 GDP 成長、通膨受控、貿易逆差改善的路徑前進,市場結構與投資邏輯勢必出現明顯轉變。對投資人而言,關鍵不再只是指數是否上漲,而是資金在市場內部如何重新分配。
AI 時代的投資重點,已從單一科技龍頭,轉向基礎設施、關鍵材料與更廣泛的企業獲利擴散。GDP 成長的實際效果,可能尚未完全反映在現行統計中,但市場的結構性轉向,已悄然展開。
這篇文章 當 AI 遇上通縮,全球增加 10 % 經濟成長,不再只是幻想? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عندما يلتقي الذكاء الاصطناعي بالانكماش، ينمو الاقتصاد العالمي بنسبة 10 %، هل لم يعد مجرد خيال؟
去年許多經濟學家預測 AI 即將泡沫化、關稅造成通膨會讓民不聊生,但數據證明美國經濟正在高度起飛,AI 不只沒有泡沫化,還將帶動全球產業鏈一起飛!資深投資家維瑟在 Pompliano 的 Podcast 節目中暢聊剖析人工智慧於今年將如何重塑全球經濟結構,他認為主流經濟學長期高估關稅對通膨的衝擊。理論上關稅提高將直接推升消費者物價,但歷史經驗顯示,實際成本往往由製造商、出口商、物流業者與進口商分攤,最終轉嫁給消費者的幅度遠低於預期,物價並不會等比例上升。維瑟認為多數經濟學家的預測之所以失準,在於忽略了人工智慧帶來的通縮力量與生產力躍升,單以關稅因素解讀通膨,已不足以反映現實。他進一步指出,若 AI 帶來的是指數級的生產力提升,10 % 的 GDP 成長並非天方夜譚。當前全球 GDP 約為 120 兆美元,其中勞動薪資占比高達 60 兆美元;若未來數年內,AI 逐步取代部分人力成本,勢將深刻改變經濟結構。針對「自動化恐壓抑消費」的疑慮,維瑟則直言,全球消費力早已高度集中於富人,這一現象在各國普遍存在。因此,即便勞動結構轉變,整體消費並不必然崩塌,反而可能在生產力提升的支撐下,進入全新的成長階段。
AI 促進企業效率維持利潤
維瑟強調主流預測忽略了 AI 帶來的結構性通縮與生產力提升。隨著自動化與智慧化加速,企業即使無法全面轉嫁成本,也能透過效率提升維持利潤,這正是當前通膨未如預期失控的重要原因。
談到經濟成長前景,維瑟並不認為高成長是天方夜譚。近期亞特蘭大聯準銀行對美國 GDP 的即時預估一度接近 6 %,主因在於貿易逆差縮小。長期以來,美國貿易逆差意味著資本帳盈餘與資金外流,限制了市場表現;如今結構開始轉變,可能為成長提供新動能。
在更長期的視角下,維瑟認為若 AI 帶來的是指數級生產力提升,全球 10 % 的 GDP 成長並非完全不可能。全球 GDP 約 120 兆美元,其中勞動薪資占比高達 60 兆美元。若未來數年內,AI 逐步取代部分人力成本,將大幅改變經濟結構。外界擔憂這會削弱消費,但維瑟指出,消費早已高度集中於最富有的族群,這一結構在全球普遍存在,因此整體消費未必會崩塌。
在企業層面,AI 的影響也呈現高度分化,隨著程式設計與運算成本趨近於零,全球任何地區都能進行軟體開發,這對大型、低利潤率企業尤其有利,因為 AI 更容易顯著拉升其獲利能力。相反地,原本就擁有超高利潤率的企業,或是高度依賴算力的資料中心營運商,反而面臨成本上升與競爭加劇的壓力。
高成長、低通膨背景下的新投資邏輯
若經濟持續沿著 GDP 成長、通膨受控、貿易逆差改善的路徑前進,市場結構與投資邏輯勢必出現明顯轉變。對投資人而言,關鍵不再只是指數是否上漲,而是資金在市場內部如何重新分配。
這樣的變化其實已經開始浮現。過去兩年,股市領頭羊幾乎全集中在與人工智慧資料中心相關的公司,從晶片龍頭輝達,到電力設備、變壓器與資料中心基礎建設供應商,形成高度集中的上漲行情。然而,市場自去年下半年起逐漸出現轉折:大型權值股與「MAG 7」動能趨緩,小型股與中低集中度企業開始相對轉強。
在基本面上,市場對今年標普 500 指數的獲利成長預期可達15 %,指數本身也有機會上漲約 15 %。但問題在於,指數內部結構已過度集中,約 40 %的公司若僅持平甚至下跌 5 %,其餘 60 %的企業就必須上漲超過 20 %,才能支撐整體表現。這意味著未來報酬將更多來自「擴散式成長」,而非少數龍頭獨撐大局。
AI 數據中心不可或缺的能源與稀土成為投資新焦點
AI 發展逐漸觸及「電力與基礎設施」的物理極限。即便晶片效率持續提升、模型每半年大幅進化,真正的瓶頸已不在算力本身,而在於電力供應、變壓器、開關設備與資料中心內部的關鍵零組件。能源需求幾乎是無限的,但限制 AI 擴張速度的,並非石油或天然氣短缺,而是將能源轉化並輸送至資料中心的基礎建設不足。
這也解釋了為何近年天然氣與石油價格並未失控,反而是銅、銀、DRAM等「電氣化必需品」價格上漲。這些商品在資料中心成本中占比不高,即便價格翻倍,也不會改變 AI 投資的經濟可行性,卻是不可或缺的關鍵材料。對投資人而言,這不是短線投機,而是因應電氣化與AI基建需求的長期配置。
能源與AI同時也正在重塑地緣政治格局。德國過去因能源政策而加深對俄羅斯的依賴,最終在地緣衝突中付出代價;而美國、中國則逐漸成為AI與能源秩序的雙核心。未來的全球聯盟,可能不再只圍繞意識形態,而是圍繞AI體系、能源安全、資料主權與軍事科技展開。處於中間地帶的國家,將被迫做出選擇。
在這樣的背景下,稀土與關鍵礦產的戰略地位迅速上升。委內瑞拉、格陵蘭等地之所以頻繁出現在討論中,並不只是石油問題,而是其在稀土與關鍵資源供應鏈中的位置。AI不僅改變經濟,也正在重塑軍事與全球安全架構。
全球正處於一個全面顛覆的早期階段。AI 的核心目標是提升生產力,而非單純取代工作。對投資人而言,關鍵不在於短期數據波動,而在於理解貿易結構、技術進步與地緣政治如何共同塑造下一個長期經濟循環。在這樣的背景下,看似「不可能」的高成長情境,或許比想像中更接近現實。
AI 時代的投資重點,已從單一科技龍頭,轉向基礎設施、關鍵材料與更廣泛的企業獲利擴散。GDP 成長的實際效果,可能尚未完全反映在現行統計中,但市場的結構性轉向,已悄然展開。
這篇文章 當 AI 遇上通縮,全球增加 10 % 經濟成長,不再只是幻想? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。