廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
MetaMaximalist
2026-01-23 08:46:00
關注
意大利和德國在一個關鍵問題上劃出了一條界線——誰有權決定原材料價格。根據意大利外交部長塔亞尼的說法,這兩個歐洲大國已經達成共識,即沒有單一國家應該對全球商品定價擁有單方面的控制權。
此舉標誌著市場操縱和價格發現機制方面的緊張局勢日益升高。當一個行為者對關鍵資源擁有不成比例的影響力時,會扭曲全球供應鏈並創造出人工的稀缺溢價。兩國都認識到,定價機制需要保持去中心化和競爭性,以公平運作。
這一影響比傳統商品市場更為深遠。這場辯論觸及市場結構的基本原則——價格應該來自透明的競爭,還是由上而下的決定。對於監控宏觀趨勢的交易者和投資者來說,這一立場反映出一個更廣泛的轉變,即挑戰集中的市場力量,這一原則與許多加密社群倡導的去中心化精神相呼應。
歐洲的反擊表明,接受事實上的壟斷性定價的時代正在結束。無論是通過外交壓力還是替代的採購策略,訊息都很明確:全球市場需要制衡。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
14人點讚了這條動態
讚賞
14
10
轉發
分享
留言
0/400
留言
Gas Fee Therapist
· 01-25 23:06
去中心化定價?這才是真正的市場自由,比某些國家的把戲強多了
查看原文
回復
0
Liquidity_Hunter
· 01-25 01:20
這就是我們一直在說的啊,中心化定價早該被打破了
查看原文
回復
0
会飞的资深韭菜
· 01-24 09:10
去中心化定價這事兒,終於有大國開始認真了 歐洲這次是真的被薅怕了,對標crypto的邏輯其實就這麼簡單啊 壟斷定價該破了,不管是原油還是什麼,一家說了算的時代真的該結束
查看原文
回復
0
元宇宙流浪汉
· 01-23 09:15
這才是我們要的,去中心化定價機制早該推行了
查看原文
回復
0
PretendingSerious
· 01-23 09:15
說白了就是反壟斷呗,這套邏輯在幣圈早就玩爛了 不過歐洲這波確實有點意思,總算開始正視定價權的問題了 這要是真能落地...笑死,还不是换个庄家而已 話說這背後是不是又牽扯到什麼大國博弈啊 去中心化聽起來美好,實現起來真就是個笑話
查看原文
回復
0
TokenTaxonomist
· 01-23 09:13
去中心化的討論,但實際上只是地緣政治商品戰爭的舞台,從統計上看,大多數這些「共識」行動在幾個季度內就會崩潰……讓我快速打開我的電子表格。
查看原文
回復
0
Blockblind
· 01-23 09:09
這不就是在說去中心化嗎,web3早就這麼搞了啊
查看原文
回復
0
毁灭罐头
· 01-23 09:02
又來一個權力制衡的故事...說白了還是要打破壟斷定價權 這邏輯放幣圈早就玩爛了,去中心化不就這套嗎 Italy和Germany算是醒悟了,可惜得有人真正執行
查看原文
回復
0
闪电丢包侠
· 01-23 08:55
說起來,這不就是web3一直喊的去中心化嗎,傳統金融現在才反應過來
查看原文
回復
0
SocialFiQueen
· 01-23 08:55
說得好啊,反壟斷這套邏輯在幣圈早就玩爛了 去中心化定價機制才是未來,單方面控制商品價格純粹是權力濫用 歐洲這波操作有點東西,終於有人敢怼壟斷了 價格發現機制透明競爭 vs 自上而下專斷,這就是根本分歧啊 想起來DeFi那些流動性池的意義了,市場該讓市場說話 壟斷定價的時代該過去了,無論商品還是數字資產都一樣
查看原文
回復
0
查看更多
熱門話題
查看更多
#
BTC何時反彈?
4363 熱度
#
Strategy比特幣持倉轉爲虧損
3361 熱度
#
白宮加密會議
5717 熱度
#
AI專屬社交網絡Moltbook
167 熱度
#
香港3月發放首批穩定幣牌照
484 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
动动吾世世
动动吾试试
市值:
$2921.15
持有人數:
2
0.23%
2
CCP
CCPX
市值:
$0.1
持有人數:
1
0.00%
3
大啥币
大啥币
市值:
$2868.96
持有人數:
1
0.00%
4
P
CCP
市值:
$2862.06
持有人數:
1
0.00%
5
jshb
家是本
市值:
$2856.5
持有人數:
2
0.00%
置頂
網站地圖
意大利和德國在一個關鍵問題上劃出了一條界線——誰有權決定原材料價格。根據意大利外交部長塔亞尼的說法,這兩個歐洲大國已經達成共識,即沒有單一國家應該對全球商品定價擁有單方面的控制權。
此舉標誌著市場操縱和價格發現機制方面的緊張局勢日益升高。當一個行為者對關鍵資源擁有不成比例的影響力時,會扭曲全球供應鏈並創造出人工的稀缺溢價。兩國都認識到,定價機制需要保持去中心化和競爭性,以公平運作。
這一影響比傳統商品市場更為深遠。這場辯論觸及市場結構的基本原則——價格應該來自透明的競爭,還是由上而下的決定。對於監控宏觀趨勢的交易者和投資者來說,這一立場反映出一個更廣泛的轉變,即挑戰集中的市場力量,這一原則與許多加密社群倡導的去中心化精神相呼應。
歐洲的反擊表明,接受事實上的壟斷性定價的時代正在結束。無論是通過外交壓力還是替代的採購策略,訊息都很明確:全球市場需要制衡。