ماذا لو نقل الروبوت خصوصيتك إلى روبوتات أخرى؟ ماذا لو أصاب الأطفال؟ هل يمكن توحيد معايير السلامة؟ هل يمكن توحيد المكونات الرئيسية؟ الروبوتات الإنسانية ترحب بأول نظام معايير وطنية!

الجميع يعلم أنه بعد مهرجان الربيع، زادت مبيعات الروبوتات الذكية بشكل كبير، لكن المخاوف أيضًا ظهرت.

الروبوتات الذكية تمتلك قدرات بصرية وسمعية، وتقوم بتسجيل معلومات المستخدمين، فهل ستنقل معلوماتك الخاصة إلى روبوتات أخرى، أو إلى الخارج؟ أين معايير الأمان؟

هناك مشكلة أخرى، وهي أن بيانات الشركات المختلفة غير متصلة، والواجهات مختلفة، والمعايير غير موحدة، والأجزاء الرئيسية غير قابلة للاستبدال بسهولة بسبب عدم التوافق، مما يجعل الشركات عرضة للارتباط بمورد واحد، واحتكار الموردين الفعلي يؤدي إلى ارتفاع الأسعار وإجبار الشركات على دفع مبالغ عالية.

لكن هذه المشاكل التي في طور الحل ستُحل قريبًا — حيث عُقد مؤخراً مؤتمر سنوي لمعايير الروبوتات البشرية والذكاء المادي في بكين. وأُطلق خلال المؤتمر نظام المعايير (2026) للروبوتات البشرية والذكاء المادي، وهو أول نظام معايير وطني في هذا المجال في الصين.

قال المهندس العام لوزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات، ورئيس لجنة المعايير، شياو شياوفنغ، في المؤتمر: إن صناعة الروبوتات البشرية في الصين الآن في الصف الأول عالميًا، ودخلت عام الإنتاج الضخم. “عام الماضي، تجاوزت شحنات الروبوتات البشرية في الصين 20 ألف وحدة، وتمتلك أكثر من 90% من الحصة السوقية العالمية.”

قال ليانغ ليانغ، نائب رئيس لجنة المعايير والأمين العام، وهو نائب الأمين العام للجمعية الصينية للإلكترونيات، في مقابلة مع صحيفة “الاقتصادية اليومية”: إن إصدار نظام المعايير لن يوحّد المواصفات التقنية والتقييمات، بل سيدفع نحو تطوير وحدات الأجزاء الأساسية بشكل أكثر تجانسًا، ويجنب تكرار البحث والتطوير منخفض الجودة. ولتلبية الحاجة الملحة للمعايير، أنشأ النظام مسارًا سريعًا لإصدار المعايير، بهدف إتمام العملية من بدء المشروع إلى التنفيذ خلال 8 إلى 12 شهرًا، للاستجابة بسرعة لاحتياجات الصناعة.

ما هي الاحتياجات الملحة للقطاع من المعايير؟ وما هي النقاط الأساسية التي يعالجها نظام المعايير؟ وما هو تأثيره على الصناعة؟ أجرت صحيفة “الاقتصادية اليومية” مقابلات مع ليانغ ليانغ وعدة أعضاء في لجنة المعايير.

انتعاش الطلبات: “عام الإنتاج الضخم” حيث تنتج شركة وتبيع أخرى

ظهر أربعة شركات روبوتات خلال مهرجان الربيع، لكن الحديث عن نضوج الصناعة لا يزال مبكرًا. قال زاو تونغ يانغ، مؤسس شركة زونغينغ للروبوتات، لصحيفة “الاقتصادية اليومية”: إن الصناعة ناضجة عندما تصل مبيعات السيارات إلى 1/10، والروبوتات البشرية لم تصل بعد.

ومع ذلك، أشار العديد من المشاركين إلى أن قدرات الحركة مثل القفز والتدحرج قد تحسنت بشكل ملحوظ. قال داونغ جيان، مدير مركز أبحاث المعايير التقنية الإلكترونية في الصين، إن هذه الحركات تتعلق بالمفاصل الميكانيكية، وجمع البيانات، والاستقرار والموثوقية، وهي نتيجة لتحسين النظام، وليست سهلة التحقيق.

ردود الفعل على الطلب كانت فورية. قال زونغينغ، بعد مهرجان الربيع، زاد تدفق المستخدمين بشكل كبير جدًا. وأوضح زونغ دان، مسؤول أعمال الروبوتات الذكية في شركة جودادي، أن الطلب زاد بأكثر من مئة أو مئتي مرة.

وفي المقابلات، أشار العديد من المشاركين إلى أن حجم الشحنات هذا العام قد يتجاوز 100 ألف وحدة.

قال جيان لي، نائب رئيس لجنة المعايير، ورئيس مركز الابتكار للروبوتات البشرية بالتعاون مع الحكومات المحلية، إن التصنيع له عتبات واضحة، حيث أن مستوى 10 آلاف وحدة هو عتبة مهمة، وقد تم تحقيقه بحلول 2025؛ أما مستوى 100 ألف وحدة فهو مرحلة حاسمة في التصنيع؛ و1 مليون وحدة هو مرحلة التوسع.

وأضاف: “عند مستوى 10 آلاف وحدة، نكون قد انتقلنا من 0 إلى 1، ومن 1 إلى 10 آلاف هو مرحلة التطبيق النموذجي، وإذا تجاوزنا 100 ألف وحدة، فسيكون التوسع الطبيعي ممكنًا.” وأعرب عن ثقته في أن العام الحالي سيشهد تجاوز هذا الرقم.

قالت زو دان إن مع التوسع في الحجم هذا العام، من المتوقع أن تنخفض أسعار المنتجات مرة أخرى، وكلما زاد الإقبال، زادت القدرة على دفع سلاسل التوريد العلوية نحو خفض الأسعار، مما يجعل الإنتاج الضخم منطقيًا.

وفي رأي غاو جي يانغ، مؤسس شركة ستار هاربوتس (بكين) للذكاء الاصطناعي، أن场景 الأداء قد تحقق بالفعل من خلال الإنتاج الضخم. وقال لصحيفة “الاقتصادية اليومية”: “الهدف من الإنتاج الضخم هو التحقق من النموذج الاقتصادي، بالإضافة إلى الموثوقية والتوافق.”

قال خوسيه جياو، مؤسس شركة باسيوني للذكاء الحسي (شنغهاي)، إن تحقيق الإنتاج الضخم يعتمد على دعم البيانات الكافي وتنوع معلومات المستشعرات. وبناءً عليه، يمكن للروبوتات التعامل بفعالية مع سيناريوهات متنوعة. وإذا تم إكمال هذه الحلقة المغلقة، فإن الانتشار على نطاق واسع سيكون حتميًا — والوصول إلى مئات الآلاف من الوحدات سيكون نتيجة طبيعية.

قال تشن هاو، مؤسس شركة تسريع التطور التكنولوجي (بكين): “من المتوقع أن تتجاوز الشحنات الوطنية 100 ألف وحدة هذا العام. لقد زودنا القدرة الإنتاجية، ونحن الآن ننتج ونبيع بشكل متواصل.”

مشاكل واضحة: عدم توحيد المعايير يسبب “إعادة اختراع العجلة”

على الرغم من أن الجميع يتحدث عن أن هذا العام هو عام الإنتاج الضخم، إلا أن هناك تساؤلات حول وجود طلب حقيقي يدعمه.

قال زاو تونغ يانغ لصحيفة “الاقتصادية اليومية”: إن الطلب من الشركات (الجانب B) موجود دائمًا، وأن الطلب من المستهلكين (الجانب C) يحتاج إلى توجيه.

بالنسبة لوجود طلب حقيقي من المستهلكين، أوضح زاو: “نعم”. وذكر سيناريوهات الرعاية المنزلية والتعليم الأسري، مثل: هل يمكن للروبوت مساعدة كبار السن غير القادرين على الحركة في تناول الطعام، أو تنظيف أنفسهم، أو الخروج للشمس؛ كما أن التعليم المنزلي يسبب صداعًا للأهل، لكن الروبوتات لا تغضب، ويمكنها التفاعل مع الأطفال.

قال: “خلال عامين إلى ثلاثة أعوام، يمكننا تحقيق نصف الوظائف على الأقل، لأن الأجهزة والبرمجيات الذكية تتطور بسرعة في السنوات الأخيرة.” لذلك، يجب أن يكون الاتجاه التكنولوجي موجهًا نحو الجانب C خلال الثلاثة إلى الخمسة أعوام القادمة.

وفيما يتعلق بضغوط التسليم، قال زاو: “قبل نضوج التكنولوجيا، يمكن لسلاسل التوريد والتصنيع في الصين دعم إنتاج من 3 إلى 5 ملايين وحدة سنويًا.” لكن، مع ذلك، فإن التكنولوجيا تتطور بسرعة، ويجب تحديث المنتجات كل ستة أشهر. وإذا تم إنتاج 500 ألف وحدة خلال نصف سنة، ستجد أن المنتجات غير مباعة، والمنافسون يطلقون منتجات أكثر تطورًا. “إنتاج بكميات كبيرة يحمل مخاطر كبيرة، وضغوطًا على المنافسة والمخزون.”

بالإضافة إلى الطلب، لا تزال هناك تحديات تقنية. قال وان جونغ يوان، رئيس معهد الذكاء الاصطناعي في بكين، إن تطور الذكاء المادي خلال العامين أو الثلاثة الماضية كان حيويًا، لكن هناك مخاوف كثيرة: عدم نضوج الأجهزة، نقص البيانات عالية الجودة، وضعف قدرات النماذج، مما يصعب تطبيقها، ويخلق حلقة مفرغة في التطور.

قال دين و تشن، كبير العلماء في شركة إيس تكنولوجي، إن الروبوتات تحتاج إلى “دماغ” (نموذج) قادر على الانتشار بكميات كبيرة، وهذا يعني أن وقت الإنتاج الضخم الحقيقي قد اقترب.

وأشار وان إلى أن المشكلة الكبرى الآن هي أن العديد من النماذج المفتوحة المصدر والبيانات غير قابلة للاستخدام بسبب عدم توحيد المعايير، ووجود أنظمة مستقلة لكل شركة، وتنسيقات البيانات المختلفة، وتعاريف العلامات، مما يؤدي إلى تكرار العمل، وصعوبة نشر النماذج عبر الأجهزة، وهدر الموارد.

قال: “نأمل أن نستخدم المعايير لتقليل ظاهرة ‘جزيرة الأجسام’ و’جزيرة البيانات’ الحالية.”

صوت الصناعة: الحاجة الماسة إلى معايير الأمان، البيانات، الإدراك متعدد الحواس، واللمس

في الواقع، الصناعة تعاني من نقص المعايير منذ زمن.

قال تشو هاو: إن الروبوتات تتكون من العديد من الأجهزة والبرمجيات والخوارزميات والمنتجات، والمعايير ذات الصلة ملحة جدًا.

ذكر زاو العديد من المعايير التي تحتاجها بشكل عاجل، منها المعايير الأساسية للأداء — ما هي الشروط التي تجعلها مقبولة؟، ومعايير الأمان — حيث تحتوي الروبوتات على بطاريات كثيرة، وإذا اشتعلت، فخطورتها أعلى بكثير من دراجات الكهرباء؛ كما أن وزنها يصل إلى عدة عشرات من الكيلوغرامات، فماذا لو أصابت الأطفال؟، بالإضافة إلى عمر الاستخدام، ومن يتحمل مسؤولية التلف؟

قال: “هناك أيضًا قضايا الخصوصية — فالروبوتات تمتلك قدرات بصرية وسمعية، وتقوم بتسجيل معلومات المستخدمين، فهل ستنقلها إلى روبوتات أخرى أو إلى الخارج؟” وأضاف: “بدون اعتماد معايير إلزامية للأمان، من الصعب بيعها في السوق المحلية، ومن المستحيل تصديرها.”

وفي رأي داونغ جيان، إن سلسلة صناعة الروبوتات البشرية والذكاء المادي واسعة، وتشمل تصميم وإنتاج الأجزاء، وتطوير النماذج والبرمجيات، والأمان، والتطبيقات. “لقد حددنا أكثر من مئة معيار رئيسي، منها معايير التصنيف الذكي، والمعايير الأساسية للواجهات، وإدارة ‘كل جهاز بشهادة واحدة’، واختبار الأجهزة، ومعايير الموثوقية والأمان، وهي الآن في مقدمة الأولويات والصعوبات.”

قال: “كونها مجالًا ناشئًا، فإن الأجزاء مثل الأيدي الذكية، والأطراف الشبيهة بالبشر، والمحركات عالية الكثافة، لم تكن مطروحة من قبل في الصناعة. ومع تطور القطاع، تزداد الحاجة إلى المعايير.”

عرضت صور الإنتاج الضخم للروبوتات البشرية، وقال داونغ: “الهدف من الإنتاج الضخم هو التحقق من النموذج الاقتصادي، والموثوقية، والتوافق.”

قال تشو جيان، الرئيس التنفيذي لشركة باسيوني، إن تحقيق الإنتاج الضخم يعتمد على دعم البيانات الكافي، وتنوع معلومات المستشعرات. وإذا تم إكمال الحلقة، فإن الانتشار على نطاق واسع سيكون حتميًا، والوصول إلى مئات الآلاف من الوحدات هو النتيجة الطبيعية.

قال تشن هاو: “من المتوقع أن تتجاوز الشحنات الوطنية 100 ألف وحدة هذا العام. لقد زودنا القدرة الإنتاجية، ونحن الآن ننتج ونبيع بشكل مستمر.”

مشاكل واضحة: عدم توحيد المعايير يسبب “إعادة اختراع العجلة”

على الرغم من أن الجميع يتحدث عن أن هذا العام هو عام الإنتاج الضخم، إلا أن هناك تساؤلات حول وجود طلب حقيقي يدعمه.

قال زاو تونغ يانغ: إن الطلب من الشركات (الجانب B) موجود دائمًا، وأن الطلب من المستهلكين (الجانب C) يحتاج إلى توجيه.

بالنسبة لوجود طلب حقيقي من المستهلكين، أوضح زاو: “نعم”. وذكر سيناريوهات الرعاية المنزلية والتعليم الأسري، مثل: هل يمكن للروبوت مساعدة كبار السن غير القادرين على الحركة في تناول الطعام، أو تنظيف أنفسهم، أو الخروج للشمس؛ كما أن التعليم المنزلي يسبب صداعًا للأهل، لكن الروبوتات لا تغضب، ويمكنها التفاعل مع الأطفال.

قال: “خلال عامين إلى ثلاثة أعوام، يمكننا تحقيق نصف الوظائف على الأقل، لأن الأجهزة والبرمجيات الذكية تتطور بسرعة في السنوات الأخيرة.” لذلك، يجب أن يكون الاتجاه التكنولوجي موجهًا نحو الجانب C خلال الثلاثة إلى الخمسة أعوام القادمة.

وفيما يتعلق بضغوط التسليم، قال زاو: “قبل نضوج التكنولوجيا، يمكن لسلاسل التوريد والتصنيع في الصين دعم إنتاج من 3 إلى 5 ملايين وحدة سنويًا.” لكن، مع ذلك، فإن التكنولوجيا تتطور بسرعة، ويجب تحديث المنتجات كل ستة أشهر. وإذا تم إنتاج 500 ألف وحدة خلال نصف سنة، ستجد أن المنتجات غير مباعة، والمنافسون يطلقون منتجات أكثر تطورًا. “إنتاج بكميات كبيرة يحمل مخاطر كبيرة، وضغوطًا على المنافسة والمخزون.”

بالإضافة إلى الطلب، لا تزال هناك تحديات تقنية. قال وان جونغ يوان، رئيس معهد الذكاء الاصطناعي في بكين، إن تطور الذكاء المادي خلال العامين أو الثلاثة الماضية كان حيويًا، لكن هناك مخاوف كثيرة: عدم نضوج الأجهزة، نقص البيانات عالية الجودة، وضعف قدرات النماذج، مما يصعب تطبيقها، ويخلق حلقة مفرغة في التطور.

قال دين و تشن، كبير العلماء في شركة إيس تكنولوجي، إن الروبوتات تحتاج إلى “دماغ” (نموذج) قادر على الانتشار بكميات كبيرة، وهذا يعني أن وقت الإنتاج الضخم الحقيقي قد اقترب.

وأشار وان إلى أن المشكلة الكبرى الآن هي أن العديد من النماذج المفتوحة المصدر والبيانات غير قابلة للاستخدام بسبب عدم توحيد المعايير، ووجود أنظمة مستقلة لكل شركة، وتنسيقات البيانات المختلفة، وتعاريف العلامات، مما يؤدي إلى تكرار العمل، وصعوبة نشر النماذج عبر الأجهزة، وهدر الموارد.

قال: “نأمل أن نستخدم المعايير لتقليل ظاهرة ‘جزيرة الأجسام’ و’جزيرة البيانات’ الحالية.”

هل ستسرع المعايير من تقارب التكنولوجيا بعد وضعها؟

قال زاو: “ربما.” وأضاف: “لكننا في البداية لا نريد أن نركز، ويجب أن نبدأ بالتفكير بشكل متنوع، ثم نضيق النطاق لاحقًا. وضع المعايير سيعطي الشركات هدفًا واتجاهًا، لكن ما إذا كانت مكتملة ومعقولة، فهذا يحتاج إلى مزيد من الاستكشاف.”

قال داونغ: “الروبوتات البشرية والذكاء المادي يتطوران بسرعة، و’نظام المعايير’ لا يمكن أن يفرض التوحيد فورًا، فهو ليس شرطًا للدخول. وظيفته الأساسية هي تشكيل توافق صناعي، وتنظيم الواجهات والمتطلبات التقنية، وتقليل التكرار، وحل مشكلة عدم التوافق، ومنع احتكار الأجزاء الرئيسية من قبل مورد واحد، وتحقيق الاستبدال والتوافق؛ كما أنه يعالج قضايا الأمان.”