商業太空技術正在塑造伊朗戰爭 法律跟不上

（MENAFN- The Conversation） 當美國和以色列在近兩週前對伊朗發動「史詩之怒行動」時，第一個確認並非來自政府，而是來自商業衛星。

來自美國公司Planet Labs和Vantor的影像捕捉到德黑蘭市中心升起的煙霧，以及在科納拉克沿海城市燃燒的船隻——證明了對海軍基地、空軍基地和導彈基地的打擊，全球媒體在數小時內確認了這些攻擊。

但太空技術不僅用來觀測衝突，也成為攻擊的目標。美國官員表示，早期的打擊命中“伊朗的太空司令部”，削弱了德黑蘭通過衛星協調的能力。

伊朗也大量使用“欺騙”技術，創造假GPS信號，誤導接收器關於其真實位置。

同時，美國太空司令部和網絡司令部展開行動，干擾、駭入並破壞伊朗的軟體系統，這在現代戰爭術語中被稱為“非動能”攻擊。

這些行動是一種“無聲的破壞”，在不使用傳統“動能”攻擊的情況下，禁用通信或篡改GPS信號。

這種先進的戰場戰術與太空技術的快速商業化，以及整體上對舊有規則秩序的侵蝕，意味著國際法已經遠遠落後。

模糊的責任界線

非動能戰術迅速滲透到民用生活中。去年一月，在反政府抗議期間，以及隨後的第一波攻擊中，伊朗使用GPS干擾和欺騙技術，破壞Starlink終端，這些終端是平民和抗議者在網路封鎖期間保持聯繫和分享資訊的依靠。

同時，商業衛星影像也成為衝突的一部分。在Planet Labs的影像揭示伊朗對美國及其相關地點在波斯灣的報復性打擊後，該公司延遲發布新影像，以避免協助伊朗軍隊進行實時損害評估。

3月10日，Planet Labs將延遲時間延長至兩週，供非政府用戶使用，但美軍仍能立即獲取。

現代戰爭高度依賴這類商業的雙用途太空系統。這些衛星不僅用於時間金融交易、支援醫院和管理全球物流，也用於指導軍事行動。

這模糊了傳統上民用與軍用對象和活動的法律界線。國際紅十字會多次警告，干擾衛星可能會破壞電力網、導航、緊急服務和人道援助行動，危害平民。

外太空並非法律空白。聯合國的《外太空條約》、聯合國憲章本身，以及國際人道法都適用於軌道上的戰爭。但伊朗戰爭顯示，實務操作的進展速度已超過這些法律框架。

一個適當的條約可能不太可能

提供民用寬頻和軍事通信的雙用途衛星，也使判斷何為合法目標變得複雜。

法律專家表示，提供基本民用服務的衛星應假定為非軍事用途，除非有直接軍事用途的證明。但這一原則每天在伊朗上都受到考驗。

另一個挑戰是政治中立性。如果一家位於中立國的私人公司提供資料，協助其他地區的軍事行動，該中立國可能會面臨嚴重的質疑和來自其他政府的外交壓力，要求其負責。

法律尚未跟上這些商業現實。Planet Labs的影像延遲顯示，企業在武裝衝突期間不得不自行臨時制定政策。

由於網絡攻擊可以在不造成實體破壞的情況下禁用軍事系統，它們可能未達到國際法中的“武裝攻擊”門檻。各國可以利用這一法律灰色地帶，獲取戰略優勢。

最終，新的法律規範可能會由政府和商業運營者的行為演變而來，而非通過正式協議和條約。事實上，地緣政治緊張使得就軍事太空行動制定新條約的可能性極低。

這使得企業、監管者和軍方必須通過實時反應來界定可接受的行為範圍。結果是一個戰場，衛星比立法者反應得更快，塑造著戰略。