رد عدة شركات على استفسارات تنبيهات النتائج المالية

صحيفة الأوراق المالية الصحفي: غوي شياosون

في 14 مارس، أصدرت شركة ويلونج للنبيذ، وشركة ياشي تشواننغ تكنولوجي (شنغهاي) المحدودة (المشار إليها فيما بعد بـ"ياشي تشواننغ")، وشركة نينغبو بودوي، وشركة باندا جينكونغ إعلانات رسمية ردًا على استفسارات تقرير الأداء السابق. في ردودها، أوضحت هذه الشركات بالتفصيل الحالات المتعلقة بالعملاء، ومدى معقولية الزيادة الكبيرة في أداء الربع الواحد، وتغيرات هامش الربح، وغيرها من الأمور التي أُشارت إليها في الاستفسارات.

قالت تشين جينج جينج، المدير العام لشركة هبي هانبو تكنولوجي المحدودة، لـ"صحيفة الأوراق المالية"، إن استفسارات تقرير الأداء هي آلية لفحص المخاطر، وتتمثل إحدى قيمتها الأساسية في حل مشكلة “عدم التوازن المعلوماتي” في سوق رأس المال، وحماية حقوق المستثمرين، خاصة المستثمرين الصغار والمتوسطين. غالبًا ما يكون المستثمرون الصغار والمتوسطون في وضعية ضعف في المعلومات، ويصعب عليهم التحقق مباشرة من صحة وواقعية تقارير أداء الشركات المدرجة، لكن الرقابة من خلال الاستفسارات تفرض على الشركات الكشف عن التفاصيل، مثل أسباب تقلب الأداء، وأسس المعالجة المحاسبية، والمخاطر المحتملة، مما يتيح للمستثمرين تقييم وضع الشركة بشكل أكثر شمولية وموضوعية.

بشكل عام، تظهر استفسارات الأداء خصائص “الاهتمام بالتفاصيل، والتركيز على الجوهر”، حيث لم تعد تقتصر على الكشف عن البيانات السطحية، بل تتعمق في التحقق من صحة الأعمال، وامتثال المعالجة المحاسبية، مثل استفسارات حول تكوين الموزعين، وحالة التحصيل، وأسس احتساب مخصصات الانخفاض في القيمة.

على سبيل المثال، تظهر إعلانات ياشي تشواننغ أنه من المتوقع أن تحقق صافي ربح بعد استبعاد الأرباح والخسائر غير المتكررة يتراوح بين خسارة 1.29 مليار يوان وخسارة 860 مليون يوان لعام 2025. تلقت الشركة خطاب إشراف من بورصة شنغهاي، يطلب توضيح عدة تفاصيل تشغيلية ومالية. وفي إعلان 14 مارس، أجابت ياشي تشواننغ على أوضاع التشغيل، والحسابات المستحقة، والقضايا القانونية المهمة.

قال وونغ زيبن، محامي بمكتب محاماة مينلون في شنغهاي، لـ"صحيفة الأوراق المالية": “هذا يمكن أن يضغط على الشركات للكشف عن معلومات أكثر تفصيلًا وشفافية. من خلال الاستفسارات العميقة، يمكن منع الشركات المدرجة من استغلال تقارير الأداء ‘لعب على الحافة’، وتضليل المستثمرين، وتنقية بيئة الإفصاح عن المعلومات في سوق رأس المال من المصدر.” وأضاف أن ردود الشركات على استفسارات تقرير الأداء ليست مجرد “رد فعل سلبي”، بل فرصة مهمة للشركات للوفاء بالتزاماتها في الإفصاح عن المعلومات، وتحسين حوكمة الشركات الداخلية، حيث تعكس جودة الردود مدى التزام الشركة بالامتثال ومستوى الحوكمة. من الممارسة، الشركات ذات الوعي العالي بالامتثال غالبًا ما تكون ردودها أكثر تفصيلًا، وأكثر تحديدًا، ومنطقية.

من خلال الاطلاع على المعلومات العامة، يمكن ملاحظة أن الجهات التنظيمية في السنوات الأخيرة تركز بشكل أكبر على حالات التقلب غير الطبيعي في الأداء، والانخفاض الكبير في الأصول، والتجاوز الدقيق في الإيرادات، والمعاملات ذات الصلة غير المرتبطة، وغيرها من الحالات الحساسة. من خلال التحقق من خلفية المعاملات، وواقعية العملاء، وتوقيت الاعتراف بالإيرادات، وحالة التحصيل بعد الفترة، تضمن الجهات التنظيمية حماية أول خط دفاع في الإفصاح عن المعلومات. أصبح هذا الرقابة المستمرة والعميقة أداة مهمة لاكتشاف المخاطر مبكرًا ومعالجتها في سوق رأس المال.

بالنسبة للشركات المدرجة، فإن الرد في الوقت المناسب وبشكل دقيق وعالي الجودة على الاستفسارات هو ليس فقط أداء للواجب القانوني، بل أيضًا نافذة مهمة لعرض شفافية الشركة وقدرتها على الحوكمة. من ناحية السوق، تتشكل دورة إيجابية من آلية استفسارات الأداء: حيث تطرح الجهات التنظيمية أسئلة دقيقة، وموثوقة، وعميقة، مما يدفع الشركات المدرجة إلى توضيح الأمور بشكل واضح، وتقديم معلومات مفصلة، وزيادة الشفافية، وفي النهاية، تمكين المستثمرين من فهم الوضع بوضوح، والاستثمار بثقة، مما يعزز أساس الاستثمار القيمي.