それでは、いまの日本における暗号資産規制で何が起きているのか。暗号資産の監督を、Payment Services Act(支払サービス法)から、Financial Instruments and Exchange Act(金融商品取引法)へと移す動きが進んでいます。これは基本的に、暗号資産を従来の証券のように扱うことを意味します。この転換は、投資家保護をこれまで以上に真剣に受け止めていることを示すサインです。
罰則がさらに厳しくなっています。現在、未登録の事業者は最大3年の懲役、または300万円の罰金に直面しています。新しい枠組みでは、これが10年の懲役、または1000万円の罰金、あるいはその両方に引き上げられます。これはかなり劇的なエスカレーションです。さらに、Securities and Exchange Surveillance Commission(証券取引等監視委員会)が、調査の際に強制検査を実施し、証拠を差し押さえるための直接的な権限を持つことになります。要するに、執行面で「歯」が増すわけです。
日本から、暗号資産トレーダーがおそらく注目すべき重要な動きが出てきたのを今気づきました。あちらのFSA(金融庁)は、未登録の暗号資産事業者に対してかなり大きな規模で締め付けを強めています。
それでは、いまの日本における暗号資産規制で何が起きているのか。暗号資産の監督を、Payment Services Act(支払サービス法)から、Financial Instruments and Exchange Act(金融商品取引法)へと移す動きが進んでいます。これは基本的に、暗号資産を従来の証券のように扱うことを意味します。この転換は、投資家保護をこれまで以上に真剣に受け止めていることを示すサインです。
罰則がさらに厳しくなっています。現在、未登録の事業者は最大3年の懲役、または300万円の罰金に直面しています。新しい枠組みでは、これが10年の懲役、または1000万円の罰金、あるいはその両方に引き上げられます。これはかなり劇的なエスカレーションです。さらに、Securities and Exchange Surveillance Commission(証券取引等監視委員会)が、調査の際に強制検査を実施し、証拠を差し押さえるための直接的な権限を持つことになります。要するに、執行面で「歯」が増すわけです。
もう一つ注目すべき細かい点として、登録事業者は「cryptocurrency exchange operators(暗号資産交換業者)」から「cryptocurrency trading operators(暗号資産取引業者)」へと再分類されます。用語の整備に見えるかもしれませんが、日本の規制環境がどのように変化しているかを反映しています。
タイミングも理にかなっています。今回の取り締まりは一部、ミームトークンをめぐる紛争の爆発的な増加や、極めて投機的な資産を取り巻く混乱への対応です。FSAは、規制のない“野放しの西部劇”状態に、もう十分だと見ているのです。
暗号資産を取引している人、あるいは規制の動向を追っている人にとって、この日本の暗号資産規制のアップデートは理解しておく価値があります。主要市場がコンプライアンスの枠組みを締め直していることを示しています。ほかの法域も、いずれ同様の実行手順(プレイブック)に追随することを期待してください。