Autor: Merlin Egalite, cofundador de Morpho; Fuente: X, @MerlinEgalite; Traducción: Shaw Golden Finance
Las bóvedas (“Vaults”) son infraestructura blockchain no custodial que permite funciones que la finanza tradicional no puede ofrecer.
En el ámbito financiero tradicional, los productos financieros se construyen sobre infraestructura dispersa, aislada y generalmente obsoleta. Ofrecer un solo producto requiere coordinar múltiples intermediarios, integrar sistemas propietarios y gestionar procesos manuales. A pesar de ello, los productos financieros “óptimos” siguen careciendo de personalización, conveniencia y transparencia, mientras que los usuarios deben soportar costos elevados.
Las bóvedas cambian todo esto.
¿Qué son las bóvedas?
Las bóvedas (“Vaults”) son estrategias programables no custodiales, en las que los usuarios pueden optar por participar, distribuyendo depósitos en diferentes oportunidades de inversión, sin depender de intermediarios, y todas las operaciones

Advertencia del CEO de IBM: Es difícil obtener beneficios de billones de dólares
A principios de diciembre de 2025, el CEO de IBM, Arvind Krishna, cuestionó públicamente la sostenibilidad del gasto en centros de datos con IA. Señaló que el coste de construir un centro de datos de IA de 1 GW es de unos 80.000 millones de dólares, y que si el plan global alcanza los 100 GW, el gasto total de capital alcanzará los 8 billones, y los gastos por intereses solo tendrán que ser apoyados por 800.000 millones de dólares en beneficios anuales. Esto es varias veces mayor que los beneficios combinados de los gigantes tecnológicos actuales. Krishna subrayó que el ciclo de depreciación de cinco años de los chips de IA amplifica aún más la presión: "Tienes que usarlo en cinco años, o tienes que tirar el reinicio." Este comentario causó rápidamente un impacto en el mercado, poniendo de manifiesto el punto de inflexión central de la construcción de la IA, pasando de la "competencia tecnológica" a la revisión de la "viabilidad económica".
Los cálculos de Krishna no están aislados. Varias agencias estimadas,

Hace aproximadamente unas semanas (en ese momento aún no había leído el artículo 《地下阿根廷：犹太钱庄、华人超市、摆烂的年轻人与返贫的中产》), un viejo compañero de clase con quien no había tenido contacto en mucho tiempo me llamó un día, y durante la conversación empezó a preguntarme:
¿Sigues prestando atención a las criptomonedas?
Este viejo compañero y yo tenemos una relación muy profunda con el ecosistema de las criptomonedas. Cuando todavía era un novato y asistí por primera vez a una charla presencial sobre Bitcoin, ya había hablado con él sobre mi estado mental en ese momento: no entendía qué era Bitcoin, pero tenía mucha curiosidad y quería escucharlo.
Desde entonces y hasta ahora, él ha sido una de las pocas personas en mi vida real que sabe de esta experiencia.
Lo que cambia es que, desde entonces, me he dedicado por completo al ecosistema de las criptomonedas, mientras que él todavía lucha y trabaja en el mundo empresarial.
A pesar de ello, durante todos estos años, cada vez que conversamos, siempre hablamos sobre el ecosistema de las criptomonedas y los activos digitales.
En esta llamada, como de costumbre, comenzamos a hablar sobre ello.

La industria de pagos parece muy “antigua”, pero siempre ha sido la parte más temprana y también la más fácil de ser reestructurada tecnológicamente dentro del sistema financiero.
Mientras el mercado sigue discutiendo si las criptomonedas son activos o no, los dos gigantes de los pagos —Visa y Mastercard— ya han llegado a un consenso sobre un problema de ingeniería más fundamental: ¿existe una capa de liquidación más eficiente que pueda integrarse en el sistema de pagos existente, en lugar de empezar desde cero?
La respuesta son las stablecoins.
Recientemente, Visa anunció que, a través de Solana, está abriendo la liquidación en USDC a los bancos en Estados Unidos; anteriormente, Mastercard, en colaboración con Ripple, realizó pruebas de liquidación de transacciones basadas en RLUSD en XRPL.
Esto no es solo una prueba a corto plazo, sino una señal clara de que la infraestructura de pagos global está comenzando a migrar hacia una nueva generación de capas de liquidación.
Visa ：Convertir las stablecoins en “liquidación”

Intercontinental Exchange (ICE) anuncia una inversión de hasta 2,000 millones de dólares en Polymarket, con una valoración de 8,000 millones de dólares. Esta es la mayor inversión privada de Wall Street tradicional, que convertirá a Polymarket en distribuidor global de datos impulsados por eventos, y posiblemente lanzará el token POLY. La inversión marca un punto de inflexión para Polymarket y sus fundadores, ya que ICE planea aumentar los ingresos a través de servicios de datos, mientras explora la vía de la monetización de la información.

Autor: Chloe, ChainCatcher
Recientemente, se ha hecho pública la controversia entre Aave DAO y Aave Labs. La primera se encarga de la gobernanza del protocolo, mientras que la segunda es responsable del desarrollo de productos de Aave.
El centro de la controversia radica en los problemas de tarifas generados por la reciente anuncio de una integración profunda con CoW Swap. Un miembro de Aave DAO que se hace llamar EzR3aL señaló que, recientemente, Aave Labs integró el servicio de CoW Swap con la intención de optimizar las rutas de transacción de los usuarios, pero los datos en la cadena muestran que las tarifas generadas por esta integración ya no se dirigen al DAO, sino que van directamente a una dirección privada de Labs. A la velocidad actual, se estima que en un año saldrán aproximadamente 10 millones de dólares del tesoro del DAO.
EzR3aL planteó dudas a la comunidad: ¿Por qué no se consultó previamente al DAO sobre este asunto de tarifas?

JPMorgan Chase ha retirado cerca de 350 mil millones de dólares en efectivo de su cuenta en la Reserva Federal desde 2023 y ha invertido la mayor parte en bonos del gobierno de EE. UU. Esta medida es una estrategia defensiva que el banco ha adoptado para hacer frente a la amenaza de recortes de tasas que podrían erosionar sus ganancias.
Según los datos recopilados por la agencia de seguimiento del sector BankRegData, hasta el tercer trimestre de este año, este banco, con un activo superior a 4 billones de dólares, ha visto su saldo en la Reserva Federal caer drásticamente de 409 mil millones de dólares a finales de 2023 a solo 63 mil millones de dólares.
Al mismo tiempo, el banco ha aumentado su tenencia de bonos del Tesoro de EE. UU. de 231 mil millones de dólares a 450 mil millones de dólares. Esta operación le ha permitido asegurar previamente tasas de interés más altas para hacer frente a los recortes de tasas de la Reserva Federal.
Estos movimientos de fondos reflejan cómo el mayor banco de EE. UU. se está preparando para el fin de un período de ganancias fáciles. En ese período, los bancos...

1.Mirando hacia 2025: ¿Qué ha impulsado que el precio de BTC complete las “cuatro estaciones” en un año?
A medida que 2025 se acerca a su fin, Jinse Finance, en este momento de despedida y bienvenida, presenta la serie de artículos “Mirando hacia 2025”. Revisamos los avances del sector cripto durante el año y también esperamos que en el nuevo año la temporada de invierno termine, y que las estrellas sigan brillando. En 2025, el mercado de criptomonedas fue brillante en un momento, alcanzando máximos históricos, para luego volver a la calma y experimentar una tendencia de consolidación con oscilaciones. Este artículo revisa el desempeño del mercado cripto en este año. Haz clic para leer
2.Bitwise: Las 10 principales predicciones cripto para 2026
Impulsados por una fuerte demanda institucional y una serie de avances regulatorios favorables, Bitcoin, Ethereum, Solana y Ripple (XRP) alcanzaron máximos históricos (respectivamente 126,080 dólares, 4,946 dólares, 293 dólares y 3.65 dólares). Las stablecoins y los tokens tokenizados se convirtieron en términos familiares, y Morgan Stanley,

Autor: Sleepy.txt
PayPal va a abrir un banco.
El 15 de diciembre, este gigante de pagos global con 4.3 mil millones de usuarios activos presentó oficialmente una solicitud a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y al Departamento de Instituciones Financieras de Utah, con el plan de establecer un banco industrial (ILC) llamado «PayPal Bank».
Sin embargo, apenas tres meses antes, el 24 de septiembre, PayPal anunció un acuerdo importante, vendiendo un paquete de activos de préstamos «compra ahora, paga después» por valor de hasta 7 mil millones de dólares a la gestora de activos Blue Owl.
En esa llamada telefónica, el director financiero Jamie Miller afirmó con firmeza a Wall Street que la estrategia de PayPal era «mantener un balance de activos ligero», liberar capital y mejorar la eficiencia.
Estas dos acciones son contradictorias, por un lado buscando «ligereza», pero

Las trampas de mercado alcista y bajista son las dos formas más engañosas en los mercados financieros. Pueden engañar a los operadores para que establezcan posiciones basándose en señales falsas, solo para que los precios se reviertan rápidamente.
Reconocer estas trampas es crucial para los operadores en acciones, divisas, criptomonedas, materias primas e índices.
Si se comprenden y detectan correctamente, estas trampas no solo ayudan a proteger el capital de los operadores, sino que incluso pueden ofrecer oportunidades estratégicas de trading a corto plazo.
Este artículo explorará en profundidad la naturaleza, las causas, los métodos de identificación y las estrategias prácticas para evitar caer en estas trampas.
¿Qué es una trampa de mercado alcista?
Una trampa de mercado alcista es una señal falsa que indica que la tendencia bajista se ha invertido en una tendencia alcista, pero los precios vuelven a caer rápidamente.
En otras palabras, el precio rompe brevemente un nivel de resistencia clave, lo que induce a los operadores a creer que la tendencia alcista ha comenzado, pero luego no puede mantener el impulso y se invierte a la baja.
En este caso

En 2025, el mercado de criptomonedas experimentó un proceso que va desde la brillantez de alcanzar los 100,000 dólares con BTC hasta una consolidación en un rango de estabilidad. Las políticas de flexibilización al inicio del año y la llegada de Trump al poder impulsaron la subida del mercado, pero posteriormente, las preocupaciones sobre aranceles y la economía afectaron la tendencia, y finalmente BTC cerró el año con una oscilación por encima de los 90,000 dólares. Existe incertidumbre sobre la dirección futura del mercado.