Erro no cliente Ethereum de um mês de idade culpado pela interrupção do Prysm

A Prysm revelou que um bug introduzido numa testnet um mês antes da atualização Fusaka do Ethereum foi a causa de um problema de validação de nó Ethereum que afetou o seu cliente no início deste mês

O desenvolvedor do Ethereum Terence Tsao publicou um relatório na domingo detalhando o incidente do Fusaka na mainnet Prysm que impactou a rede em 4 de dezembro

Os nós Prysm experimentaram “exaustão de recursos” ao processar atestações de nós desincronizados, afirmou. Isso causou a Prysm reexecutar blocos de épocas passadas e recomputar transições de estado caras, resultando num impacto significativo no desempenho devido à carga de trabalho excessiva

O relatório revelou que o bug esteve presente nas testnets durante um mês antes do incidente, mas não foi ativado.

“O bug foi introduzido no Prysm PR 15965 e implantado nas testnets um mês antes do incidente sem que a ativação acontecesse.”

As testnets são projetadas para identificar bugs, mas não são um método infalível

Em maio de 2023 — um mês após a hard fork Shanghai — os desenvolvedores do Ethereum foram tomados por um frenesi quando a rede perdeu temporariamente a finalidade das transações por cerca de 25 minutos, e depois novamente por mais de uma hora no dia seguinte, antes que a blockchain se recuperasse por conta própria

Prysm foi corrigido

Em vez de usar o estado atual, Prysm regenerou estados anteriores do zero, criando uma carga computacional massiva.

Por mais de 42 épocas, a rede registou uma taxa de slots perdidos de 18,5%, com a participação a cair para 75%, enquanto os validadores perderam aproximadamente 382 Ether (ETH) em recompensas de atestação, afirmou

Relacionado: Vitalik Buterin diz que o Ethereum pode lidar com perda temporária de finalidade

Os operadores de nós foram instruídos a implementar uma solução temporária enquanto os desenvolvedores trabalhavam numa atualização para os clientes Prysm

Diversidade de clientes salvou o dia

O incidente poderia ter sido muito pior se tivesse afetado o cliente de consenso dominante do Ethereum, Lighthouse, disseram os desenvolvedores

O Prysm da Offchain Labs é o segundo maior cliente do Ethereum, com uma participação de 17,6%, de acordo com ClientDiversity

“A diversidade de clientes evitou um impacto perceptível nos utilizadores do Ethereum. Um cliente com mais de 1/3 da rede teria causado uma perda temporária de finalidade e mais blocos perdidos.”

No entanto, o incidente destacou que o Lighthouse está perigosamente próximo do limiar de dois terços, onde um único bug de cliente poderia finalizar uma cadeia inválida

Atualmente, o Lighthouse possui uma participação de cliente de 52,6%, abaixo dos cerca de 56% no momento do incidente

Desenvolvedores do Ethereum estão a promover mais diversidade de clientes. Fonte: ClientDiversity
Revista: Grandes questões: O Bitcoin sobreviveria a uma falha de energia de 10 anos?

• #Ethereum
• #Software
• #Nós
• #Validador Adicione reação