Trump Está 'Aberto' a Democratas na SEC, CFTC numa Luz de Esperança para o Projeto de Lei de Criptomoedas no Senado

Em resumo

• O Presidente Trump disse que está aberto a nomear democratas para a SEC e CFTC, bem como outros reguladores federais.
• Essa postura pode ajudar a desbloquear o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, atualmente estagnado no Senado, que concederia poderes importantes a ambas as agências.
• Mas a Suprema Corte provavelmente concederá em breve ao presidente a capacidade de demitir comissários de agências à vontade, complicando ainda mais a situação.

Centro de Arte, Moda e Entretenimento da Decrypt.

Descubra SCENE

O Presidente Donald Trump afirmou pela primeira vez esta semana que está aberto a nomear democratas para vagas na SEC e CFTC, oferecendo uma possível tábua de salvação ao projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, que está parado no Senado.

“Existem certas áreas que analisamos, e certas áreas em que compartilhamos poder, e estou aberto a isso”, disse Trump na segunda-feira na Casa Branca, em resposta a uma pergunta do Decrypt sobre sua disposição em nomear democratas para agências federais, incluindo a SEC e CFTC.

Comissões de cinco membros, como a SEC e CFTC, são, por lei, obrigadas a ter pelo menos dois comissários de um partido político minoritário. Mas a CFTC atualmente não possui comissários democratas, e a SEC está prestes a ter zero também, a partir do próximo ano. Até esta semana, Trump não deu qualquer indicação de que planejava preencher essas vagas em qualquer uma das agências financeiras.

📺 ÚLTIMA HORA: O repórter da Decrypt na Casa Branca, @s_lutz95, perguntou ao Presidente Trump se ele planeja nomear democratas para a CFTC e SEC, o que poderia desempenhar um papel importante nas negociações sobre a estrutura do mercado de criptomoedas.

"Existem certas áreas que analisamos, e certas áreas em que compartilhamos… pic.twitter.com/hnNwXcl6aj

— Decrypt (@DecryptMedia) 15 de dezembro de 2025

Ao contrário, Trump avançou de forma agressiva neste ano para purgar outras agências federais de lideranças democratas, desafiando um precedente legal que, há 90 anos, impedia outros presidentes de fazerem o mesmo. Na semana passada, a Suprema Corte sinalizou que provavelmente irá revogar esse precedente e conceder a Trump a capacidade de demitir comissários de agências federais à vontade—encerrando, na prática, a independência dessas agências.

Na segunda-feira, Trump argumentou que, em sua situação, um presidente democrata não nomearia republicanos para agências federais.

“Você acha que eles nomeariam republicanos se fosse com eles?” disse Trump. “Normalmente, eles não nomeiam republicanos.”

Mas todo presidente na era moderna—republicano ou democrata—nomeou membros de seu partido rival para liderar reguladores federais, de acordo com a lei federal.

A questão das agências federais bipartidárias na era Trump teve implicações importantes para o projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, que atualmente está em tramitação no Senado. O projeto de lei, que legalizaria formalmente a maior parte da indústria de criptomoedas existente, concederia à SEC e CFTC poderes enormes na formulação de regulações para o setor de criptomoedas.

Alguns senadores democratas do Senado disseram à Decrypt nas últimas semanas que, sem garantias de envolvimento democrata nessas regulamentações, o projeto de lei terá poucas chances de aprovação.

Os comentários de Trump nesta semana podem acalmar as preocupações dos democratas no Senado de que o presidente seja hostil à manutenção de reguladores federais bipartidários. Mas, caso a Suprema Corte conceda ao presidente a capacidade de demitir comissários de agências à vontade, ele ainda poderá nomear democratas para certos reguladores e, depois, removê-los quando achar conveniente.

O projeto de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, por sua vez, desacelerou significativamente no Senado, enquanto um grupo bipartidário de negociadores tenta chegar a um acordo sobre a legislação abrangente. A liderança republicana inicialmente queria que o projeto fosse aprovado neste verão, depois antes de outubro, e depois antes do final do ano. Em breve, podem ficar sem tempo, pois o Congresso entra em paralisação no início da primavera, em antecipação às eleições de 2026.

Na segunda-feira, o presidente do Comitê de Bancos do Senado, Sen. Tim Scott (R-SC), reconheceu que o projeto não será considerado formalmente em uma reunião do comitê antes de janeiro de 2026, no mínimo.

“O Comitê continua as negociações e espera realizar uma análise em início de 2026”, disse um porta-voz de Scott em uma declaração compartilhada com Decrypt.