Bitmine mantém uma grande posição em staking de Ethereum, a Strategy enfrenta uma enorme perda flutuante: Quais são as diferenças entre as estratégias de tesouraria de ambos os criptoativos?
Recentemente, duas instituições fizeram escolhas diametralmente opostas na alocação de ativos em criptomoedas, gerando amplo debate no mercado. De um lado, a Bitmine Immersion Technologies continua a aumentar suas participações e a fazer staking de Ethereum em grande escala; do outro, a Strategy, conhecida pelo Bitcoin, revelou uma perda não realizada de até 17 bilhões de dólares, e as diferenças entre ambas estão se ampliando.
A Bitmine divulgou recentemente que sua quantidade de Ethereum em posse atingiu 4,14 milhões de ETH, avaliada em aproximadamente 13,2 bilhões de dólares, representando 3,43% da oferta total de Ethereum. Desses, cerca de 780 mil ETH já estão em staking, gerando uma receita estável. A administração da empresa deixou claro seu objetivo de alcançar 5% da oferta total de Ethereum em posse no futuro, considerando essa estratégia como uma alocação de ativos de longo prazo. Com a política dos EUA em relação ao setor de criptomoedas se tornando mais amigável e o processo de tokenização de ativos reais e stablecoins acelerando, a Bitmine mantém uma visão altamente otimista sobre o crescimento do ecossistema Ethereum até 2026.
Do ponto de vista do modelo de operação, a ênfase da Bitmine não está apenas na aposta na valorização do ETH, mas na construção de um “balanço de ativos digitais de renda” por meio do mecanismo de staking. A empresa planeja lançar sua própria rede de validadores, e, após sua implementação completa, espera-se que a receita anual de staking possa atingir centenas de milhões de dólares, fornecendo fluxo de caixa contínuo para cobrir custos operacionais, pressões de dívida e potenciais dividendos. Esse modelo de receita de staking de Ethereum é visto como uma abordagem mais sólida para a participação de instituições no mercado de criptomoedas.
Em contraste, a Strategy, que mantém uma estratégia “baseada em Bitcoin”, enfrenta uma grande pressão de perdas no balanço devido à correção de preços. No quarto trimestre de 2025, a empresa registrou uma perda não realizada superior a 17 bilhões de dólares, com uma forte retração no preço das ações, e seu prêmio de mercado diminuiu significativamente. Apesar de possuir uma quantidade considerável de Bitcoin, a ausência de fluxo de caixa gerado pelo própria Bitcoin faz com que a empresa dependa de financiamentos e reservas para cumprir suas obrigações.
De modo geral, a Bitmine representa uma abordagem de gestão de ativos digitais baseada em staking de Ethereum e geração de renda, enquanto a Strategy continua a seguir uma estratégia de alta de preço puro, com grande concentração em Bitcoin. No contexto de instituições acelerando sua entrada no mercado de criptomoedas, com maior foco em fluxo de caixa sustentável e gestão de riscos, a questão central é qual dessas estratégias oferece maior competitividade a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
2 Curtidas
Recompensa
2
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
小稳1哥
· 01-06 04:44
#晒出我的持仓收益#Acompanhe as cópias, após a conclusão desta ordem, a próxima será seguida automaticamente. Configure a cópia para o modo de cópia completa. O controle de posição e a curva de lucros permanecem os mesmos, mesmo com a tendência de mercado. Com o tempo, posições pequenas também podem crescer, e ao fazer rollover de contratos, atualmente estamos perto de um retorno de 5 vezes, com o total de posições quase dobrando em vinte dias. A operação com 20% da posição atualmente.
Bitmine mantém uma grande posição em staking de Ethereum, a Strategy enfrenta uma enorme perda flutuante: Quais são as diferenças entre as estratégias de tesouraria de ambos os criptoativos?
Recentemente, duas instituições fizeram escolhas diametralmente opostas na alocação de ativos em criptomoedas, gerando amplo debate no mercado. De um lado, a Bitmine Immersion Technologies continua a aumentar suas participações e a fazer staking de Ethereum em grande escala; do outro, a Strategy, conhecida pelo Bitcoin, revelou uma perda não realizada de até 17 bilhões de dólares, e as diferenças entre ambas estão se ampliando.
A Bitmine divulgou recentemente que sua quantidade de Ethereum em posse atingiu 4,14 milhões de ETH, avaliada em aproximadamente 13,2 bilhões de dólares, representando 3,43% da oferta total de Ethereum. Desses, cerca de 780 mil ETH já estão em staking, gerando uma receita estável. A administração da empresa deixou claro seu objetivo de alcançar 5% da oferta total de Ethereum em posse no futuro, considerando essa estratégia como uma alocação de ativos de longo prazo. Com a política dos EUA em relação ao setor de criptomoedas se tornando mais amigável e o processo de tokenização de ativos reais e stablecoins acelerando, a Bitmine mantém uma visão altamente otimista sobre o crescimento do ecossistema Ethereum até 2026.
Do ponto de vista do modelo de operação, a ênfase da Bitmine não está apenas na aposta na valorização do ETH, mas na construção de um “balanço de ativos digitais de renda” por meio do mecanismo de staking. A empresa planeja lançar sua própria rede de validadores, e, após sua implementação completa, espera-se que a receita anual de staking possa atingir centenas de milhões de dólares, fornecendo fluxo de caixa contínuo para cobrir custos operacionais, pressões de dívida e potenciais dividendos. Esse modelo de receita de staking de Ethereum é visto como uma abordagem mais sólida para a participação de instituições no mercado de criptomoedas.
Em contraste, a Strategy, que mantém uma estratégia “baseada em Bitcoin”, enfrenta uma grande pressão de perdas no balanço devido à correção de preços. No quarto trimestre de 2025, a empresa registrou uma perda não realizada superior a 17 bilhões de dólares, com uma forte retração no preço das ações, e seu prêmio de mercado diminuiu significativamente. Apesar de possuir uma quantidade considerável de Bitcoin, a ausência de fluxo de caixa gerado pelo própria Bitcoin faz com que a empresa dependa de financiamentos e reservas para cumprir suas obrigações.
De modo geral, a Bitmine representa uma abordagem de gestão de ativos digitais baseada em staking de Ethereum e geração de renda, enquanto a Strategy continua a seguir uma estratégia de alta de preço puro, com grande concentração em Bitcoin. No contexto de instituições acelerando sua entrada no mercado de criptomoedas, com maior foco em fluxo de caixa sustentável e gestão de riscos, a questão central é qual dessas estratégias oferece maior competitividade a longo prazo.