Secretária do Tesouro dos EUA, Bessent, confirma que os EUA não têm autoridade para usar fundos de contribuintes para resgatar o Bitcoin

• O Tesouro dos EUA confirma que não possui poder legal para resgatar o Bitcoin ou forçar os bancos a comprar criptomoedas.

• O governo dos EUA só pode manter Bitcoin apreendido e não pode investir fundos dos contribuintes em ativos digitais.

• Os legisladores questionam ligações da World Liberty Financial enquanto o Tesouro cita limites na supervisão de cartas bancárias.

O Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, informou aos legisladores que a legislação federal proíbe o resgate de Bitcoin. Ele abordou a questão durante uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara esta semana.

🚨 ATUALIZAÇÃO: O Secretário do Tesouro Bessent afirma que o Tesouro dos EUA não tem autoridade para usar fundos dos contribuintes para resgatar Bitcoin. pic.twitter.com/N0SL023isg

— Cointelegraph (@Cointelegraph) 4 de fevereiro de 2026

A troca de informações ocorreu enquanto os mercados de criptomoedas enfrentavam uma nova pressão de venda. Os legisladores questionaram a capacidade do governo de intervir em momentos de quedas acentuadas de preços. No entanto, funcionários do Tesouro enfatizaram limites legais claros.

Tesouro Cita Limites Legais ao Apoio ao Bitcoin em Meio a Estresse de Mercado

Bessent explicou que nem o Departamento do Tesouro nem o Conselho de Supervisão de Estabilidade Financeira podem apoiar o Bitcoin. Ele também descartou o uso de fundos dos contribuintes para compras de criptomoedas. Portanto, o governo não pode tratar o Bitcoin como resgates de crises passadas. Essa clarificação reduziu as expectativas de intervenção do mercado federal. Também reforçou os limites em torno da política de ativos digitais.

Enquanto isso, o estresse no mercado continuou no setor de criptomoedas. O Bitcoin caiu quase 8% em vinte e quatro horas. A ação levou os preços ao menor nível desde o início de novembro de 2024. Questões macroeconômicas pressionaram os ativos de risco. Como resultado, a cautela dos investidores aumentou durante a sessão.

Limites nos Mandatos Bancários e Fundos Públicos

Os legisladores também questionaram se o Tesouro poderia influenciar os bancos durante a volatilidade das criptomoedas. Eles levantaram cenários envolvendo regras de reserva e suporte indireto. No entanto, a legislação existente impede o Tesouro de orientar os bancos a comprar criptomoedas. Os funcionários enfatizaram que fundos de bancos privados não equivalem a dinheiro público. Portanto, o Tesouro não possui autoridade sobre tais decisões.

A audiência também abordou o uso de dólares dos contribuintes. Funcionários do Tesouro confirmaram que fundos públicos não podem entrar nos mercados de criptomoedas. O governo só pode manter ativos digitais por meio de confiscos legais. Essa regra separa ativos apreendidos de gastos orçamentais. Como resultado, o Tesouro não pode alocar impostos em Bitcoin. Em dezembro, os legisladores propuseram um porto seguro para pagamentos com stablecoins abaixo de duzentos dólares para reduzir a carga tributária.

Bessent também detalhou a escala de holdings de Bitcoin apreendidos. Autoridades retiveram cerca de quinhentos milhões de dólares em Bitcoin. Com o tempo, esses ativos aumentaram de valor para mais de quinze bilhões de dólares. O governo continua a tratar essas holdings como propriedade federal. No entanto, os funcionários enfatizaram que a retenção não sinaliza uma política de investimento.

World Liberty Financial Atrai Scrutínio dos Legisladores

Os legisladores posteriormente voltaram sua atenção para a World Liberty Financial. Levantaram preocupações sobre conflitos de interesse e influência estrangeira. Alguns membros solicitaram que o Tesouro pause o escrutínio das cartas bancárias vinculadas à venture. Citavam questões de divulgação limitada de investidores e controle de tokens. Também surgiram relatos de quedas acentuadas nos preços dos tokens.

Preocupações adicionais focaram nos riscos à segurança nacional. Os legisladores questionaram a participação potencialmente ligada ao estrangeiro. Pediram ao Tesouro que aumentasse a supervisão e a transparência. No entanto, o Tesouro recusou-se a intervir em questões de licenciamento. Os funcionários observaram a independência do Office of the Comptroller of the Currency. No início do ano passado, bancos dos EUA solicitaram ao OCC que atrasasse aprovações de trusts de criptomoedas até que planos de negócios completos fossem compartilhados com o público.

Funcionários do Tesouro enfatizaram que não podem direcionar aprovações de cartas. A agência também não pode atrasar aplicações sob sua autoridade. Essa posição destacou a separação regulatória dentro do sistema federal. À medida que o foco político na criptomoeda aumenta, os limites de supervisão permanecem claros. A audiência destacou esses limites durante o estresse contínuo do mercado.