Odaily星球日报讯 Os comentários da Ministra das Finanças dos EUA, Janet Yellen, recentemente indicaram que Hong Kong está atualmente a explorar um novo sistema financeiro baseado em ativos digitais, atuando como um “sandbox” de inovação financeira. O mercado preocupa-se com o potencial impacto na fixação de preços do Bitcoin e do ouro. Yellen acrescentou que, até ao momento, não há provas concretas, mas rumores relacionados continuam a circular no mercado, e os Estados Unidos estão a acompanhar de perto o desenvolvimento da situação. Analistas apontam que, no futuro, um sistema de ativos digitais soberanos ligado ao ouro poderá ter um impacto duradouro no sistema financeiro dominado pelo dólar e na lógica de precificação de ativos criptográficos. No entanto, atualmente, a discussão ainda se encontra na fase de debates políticos e especulação de mercado, e o impacto a curto prazo no mercado de criptomoedas permanece principalmente emocional e baseado em expectativas. (Forbes)
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Willy Woo: A energia é o único caminho para cunhar moeda forte; o Bitcoin baseia-se exatamente nisso
Notícias da Gate News, 7 de abril, o conhecido analista de Bitcoin Willy Woo respondeu recentemente a publicações que questionavam que «o Bitcoin consome energia demais». Ele apontou que existem apenas três formas de garantir a segurança do livro-razão da moeda: assentar em átomos físicos (como o ouro), depender do consumo de energia (como o Bitcoin) e basear-se no consenso social/político (como a moeda fiduciária). Willy Woo sublinhou que a energia é o único caminho para cunhar uma moeda absoluta e dura, e que os átomos físicos não são escassos.
GateNews25m atrás
BTC alta de 0,45% em 15 minutos: impulso de trading regular, sentimento de aversão ao risco macro moderado em sintonia
2026-04-07 15:15 a 15:30 (UTC), o Bitcoin (BTC) registou um retorno de +0,45%. O preço subiu ligeiramente no intervalo de 67886,0 a 68199,5 USDT, com uma amplitude de 0,46%. Durante este período, a atenção do mercado aumentou, mas a volatilidade manteve-se no intervalo habitual, sem registo de alterações anómalas na negociação.
O principal impulsionador desta anomalia foi o comportamento normal de negociação no mercado à vista. De acordo com os dados on-chain, o número de endereços activos na janela de 15 minutos era de cerca de 66.000, ligeiramente acima do ciclo anterior. No mesmo período, o volume de negociação à vista aumentou cerca de 0,5 em comparação com o período anterior.
GateNews36m atrás
Aviso da Charles Schwab: Atribuir 1%–3% da carteira ao BTC/ETH pode, de forma clara, alterar o perfil de risco
Notícias da Gate News: a 7 de abril, o gigante financeiro norte-americano Charles Schwab divulgou um relatório de investigação alertando que, mesmo que num portefólio se aloque apenas 1%-3% do capital a Bitcoin ou a Ethereum, isso pode alterar significativamente as características globais de risco do portefólio. O relatório refere que o Bitcoin e o Ethereum registaram historicamente quedas superiores a 70%, muito acima dos níveis de volatilidade de ações ou obrigações; por isso, uma afetação de pequena escala também pode ter um impacto evidente nos períodos de volatilidade do mercado. A Charles Schwab propõe dois métodos de alocação de criptoativos: por um lado, a abordagem baseada na teoria tradicional da carteira, que aloca com base no retorno esperado, na volatilidade e na correlação; por outro, a abordagem baseada na gestão do risco, em que a proporção de criptoativos é determinada pelo risco que se está disposto a assumir, colocando o foco no apetite para o risco em vez do retorno.
GateNews51m atrás
