OnChainDetective

O financiamento total em tecnologia financeira em 2025 atingiu 55,94 bilhões de dólares, um crescimento de 25%. Os mercados principais, como Polymarket e Kalshi, tiveram um desempenho destacado, refletindo uma nova valorização do mercado de tecnologia financeira. Apesar da recuperação do financiamento, o número de transações diminuiu, com os fundos concentrados em grandes empresas, e a flexibilização regulatória oferece novas oportunidades para as empresas de criptomoedas.

A 31 de dezembro, houve notícias importantes – o Conselho de Normas Contabilísticas dos EUA (FASB) pretende explorar se as stablecoins podem ser incluídas na categoria de "equivalentes em dinheiro" no próximo ano. Isto soa profissional, mas na verdade tem um grande impacto.
Para além das stablecoins, o FASB também planeia decidir o que fazer com as transferências de criptoativos, incluindo esses tokens envolvidos. Rich Jones, presidente do Conselho de Normas de Contabilidade dos EUA, adicionou estes pontos à agenda. Por trás deste conjunto de ações, existe não só o contexto da promoção por parte da administração Trump de políticas favoráveis às criptomoedas, mas também a promoção da Lei GENIUS.
Falando nisso, em 2023, o FASB exigirá que as empresas utilizem o valor justo para contabilizar criptoativos como Bitcoin e Ethereum. No entanto, havia uma limitação a essa regra – NFTs e certas stablecoins eram excluídas. Esta exploração está, até certo ponto, a preencher a lacuna naquele momento, seja

【币界】A ecologia de trocas do XRP apresenta características de alta concentração. As quatro principais trocas — Upbit, uma troca líder, Bithumb e Uphold — quase monopolizam as reservas de XRP na plataforma de trocas, controlando aproximadamente 80% da oferta na troca, totalizando 12,3 bilhões de moedas.
Dentre elas, a troca sul-coreana destaca-se. A quantidade de XRP detida pela Upbit é 2,5 vezes maior do que a de uma troca líder, o que representa uma diferença significativa. A Upbit e a Bithumb, juntas, controlam mais de 52% da oferta circulante listada, evidenciando a influência da plataforma sul-coreana no ecossistema do XRP. A Uphold, também bem posicionada, reflete seu apoio de longo prazo ao XRP.
Curiosamente, os produtos de troca (ETP) representam apenas cerca de 1% do total de oferta de XRP, indicando que o número de investidores acessando o XRP por meio de produtos estruturados ainda é limitado, e o mercado ainda

O Paquistão está a acelerar o desenvolvimento da indústria de criptomoedas, prevendo-se que até 2030 possa tornar-se um dos principais países a nível mundial. O governo responde rapidamente, tendo criado uma autoridade de supervisão de ativos virtuais, promovendo medidas como reservas de Bitcoin e tokenização de ativos para atrair investimento estrangeiro. A tecnologia blockchain é mais inclusiva, mas necessita de acompanhar a construção de ecossistemas de educação e inovação.

As atas do último encontro do Federal Reserve indicam que a economia dos EUA está a crescer moderadamente, e o arrefecimento do mercado de trabalho merece atenção. Embora as pressões inflacionárias de curto prazo oscilem, o mercado espera que em 2028 voltem a 2%. Essas mudanças afetam o fluxo de fundos no mercado de criptomoedas e o desempenho dos ativos de risco.

22:34, mais de 4.31 milhões de tokens UNI foram transferidos em uma grande transação no valor de aproximadamente 25,69 milhões de dólares, transferidos da carteira de custódia da Anchorage Digital para a conta principal. O mercado interpreta essa ação de várias maneiras, podendo refletir ajustes na estratégia institucional ou operações de gestão de contas.

Uma figura do município de Nova Iorque planeja migrar para o setor de criptomoedas, utilizando a blockchain para resolver problemas sociais, mas o rigoroso sistema de licenciamento de Bitcoin limita o espaço para inovação, refletindo o conflito entre políticas e o desenvolvimento do setor.

A indústria blockchain não estará calada em 2025. Ao longo do ano, incidentes de segurança ocorreram frequentemente – mais de 200. A dimensão da perda chega a 2,935 mil milhões de dólares, um aumento de 46% em comparação com 2024. É simplesmente cansativo.
Observe mais de perto quais as áreas que mais doem. Os projetos DeFi sofreram 126 ataques e, embora tenham sido o maior número de incidentes, perderam cerca de 649 milhões de dólares. Em contraste, a plataforma de negociação é muito mais implacável – apenas 12 incidentes, mas perdeu 1,809 mil milhões de dólares. Entre eles, um único roubo de uma bolsa líder atingiu 1,46 mil milhões de dólares, tornando-se diretamente o maior cisne negro do ano.
Como começaram os hackers? Existem dois truques principais: um é vigiar brechas contratuais (61 casos) e o outro é obter contas sociais (48 casos). Hoje em dia, as organizações de hackers estão a tornar-se cada vez mais especializadas, e o modelo RaaS/MaaS reduz o limiar para cometer crimes, tornando demasiado fácil entrar na indústria. Além disso, a fraude no Sudeste Asiático como uma abordagem a montante,

O projeto Lighter anunciou o lançamento do seu token nativo, LIT, e o seu conceito central de design é bastante interessante – o valor criado por todos os produtos e serviços vai diretamente para os detentores de LIT. Esta ideia não é incomum no espaço DeFi, mas a lógica de execução merece atenção.
Do ponto de vista operacional, Lighter emprega um conjunto de mecanismos bastante transparente. A equipa é construída nos Estados Unidos, e os tokens são emitidos diretamente por uma empresa de classe C, que promete operar todo o protocolo a custo – simplificando, não depende das operações para fazer a diferença. A receita dos produtos DEX e dos serviços subsequentes é acompanhada on-chain em tempo real e alocada ao crescimento ecológico ou à recompra de tokens com base nas especificidades do mercado. Este método transparente de distribuição de receitas on-chain dá aos detentores visão sobre os verdadeiros retornos do projeto.
Vamos analisar a arquitetura de distribuição de tokens. A LIT adota um modelo de distribuição semi-aberto: 50% para o ecossistema e 50% para a equipa e investidores. As duas épocas de pontos que foram realizadas no período anterior (202