ANTHROPIC

Preço de Anthropic

ANTHROPIC
R$0
+R$0(0,00%)
Sem dados

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-29 14:40 (UTC+8)

Em 2026-04-29 14:40, Anthropic (ANTHROPIC) está cotada a R$0, com um valor de mercado total de --, índice P/L de 0,00 e rendimento de dividendos de 0,00%. Hoje, o preço das ações variou entre R$0 e R$0. O preço atual está 0,00% acima da mínima do dia e 0,00% abaixo da máxima do dia, com um volume de negociação de --. Nas últimas 52 semanas, ANTHROPIC foi negociada entre R$0 e R$0, e o preço atual está 0,00% distante da máxima das 52 semanas.

Principais estatísticas de ANTHROPIC

Índice P/L0,00
Rendimento de dividendos (TTM)0,00%
Ações em Circulação0,00

Saiba mais sobre Anthropic (ANTHROPIC)

Artigos do Gate Learn

As 72 horas da crise de identidade da Anthropic

Em apenas setenta e duas horas, a Anthropic viu-se confrontada com um ultimato do Pentágono, acusações públicas de Elon Musk e a retirada dos seus próprios compromissos de segurança. Da recusa em criar armas militares autónomas à revisão do RSP 3.0 e ao abandono da linha vermelha "pause training", esta empresa—reconhecida como líder em "IA segura"—enfrenta agora um crescente desfasamento entre a sua imagem e a realidade operacional. Este artigo explora as dinâmicas políticas, as pressões de valorização e o desmoronar do prémio narrativo de segurança que alimentam esta crise de identidade.

2026-03-05

Anthropic "Corta" Windsurf, Programação de IA Torna-se "Guerra por Procuração" Entre Gigantes da IA

A aquisição da plataforma de programação de IA Windsurf pela OpenAI causou alvoroço na indústria, enquanto a cessação do fornecimento do modelo Claude pela Anthropic à Windsurf intensificou ainda mais a concorrência no mercado.

2025-06-11

Fuga do código-fonte do Claude Code: Profunda análise da indústria—A visão da Anthropic ultrapassa largamente o conceito de um mero assistente de programação IA

O incidente de fuga do código-fonte do Claude Code evidencia algo mais do que um erro técnico isolado—revela antecipadamente a estratégia de produto da Anthropic, assente em operações em segundo plano, execução automatizada, colaboração multiagente e automatização de permissões. Este artigo analisa, numa ótica profissional, os caminhos prováveis que a Anthropic poderá trilhar com o Claude Code.

2026-04-02

Perguntas Frequentes sobre Anthropic (ANTHROPIC)

Qual é o preço das ações de Anthropic (ANTHROPIC) hoje?

x
Anthropic (ANTHROPIC) está sendo negociada atualmente a R$0, com uma variação de 24h de 0,00%. A faixa de negociação das últimas 52 semanas é de R$0 a R$0.

Quais são os preços máximo e mínimo em 52 semanas de Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Qual é o índice preço/lucro (P/L) de Anthropic (ANTHROPIC)? O que esse indicador revela?

x

Qual é o valor de mercado da Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Você deve comprar ou vender Anthropic (ANTHROPIC) agora?

x

Quais fatores podem afetar o preço das ações da Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Como comprar ações da Anthropic (ANTHROPIC)?

x

Aviso de risco

O Mercado de ações envolve um alto nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e você pode não recuperar a quantia total investida. O desempenho passado não é um indicador confiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, avalie cuidadosamente sua experiência, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, além de realizar sua própria pesquisa. Quando apropriado, consulte um assessor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. Gate não se responsabiliza por qualquer perda ou dano decorrente dessas decisões financeiras. Além disso, observe que Gate pode não conseguir oferecer serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando aos Estados Unidos da América, Canadá, Irã e Cuba. Para mais informações sobre Locais Restritos, consulte o Contrato do Usuário.

Outros mercados de negociação

Anthropic (ANTHROPIC) Últimas Notícias

2026-04-29 10:37

A Anthropic Lança 8 Conectores de Ferramentas Criativas para o Claude, Incluindo Blender, Adobe, Autodesk

A Anthropic anunciou um conjunto de conectores de ferramentas criativas que permitem que o Claude controle diretamente software profissional usado por designers e músicos. Os primeiros oito conectores abrangem modelação 3D, design visual, produção musical e atuações ao vivo, com parceiros incluindo Blender, Adobe, Autodesk, Ableton, Splice, Affinity by Canva, Resolume e SketchUp. O conector do Blender foi desenvolvido pela equipa oficial do Blender usando o protocolo MCP, permitindo também que outros modelos de IA o acedam.

2026-04-29 10:31

Casa Branca contorna avaliação de risco do Pentágono para implementar o modelo Mythos da Anthropic a 29 de abril

De acordo com o Whale Factor, a Casa Branca está a contornar a avaliação de risco do Pentágono para implementar o modelo Mythos da Anthropic em agências federais a 29 de abril. A medida visa acelerar as capacidades de IA a nível federal e acompanhar o ritmo das redes de IA descentralizadas. Isto representa uma mudança significativa face a disputas anteriores na cadeia de abastecimento.

2026-04-29 02:09

A Casa Branca Elabora Orientações para Permitir a Utilização da Anthropic e Dispensar as Determinações de Risco da Cadeia de Abastecimento

Mensagem do Gate News, 29 de abril — A Casa Branca está a elaborar orientações executivas que permitiriam às agências governamentais dispensar as determinações de risco da cadeia de abastecimento para a Anthropic e introduzir novos modelos de IA, incluindo Mythos, segundo fontes familiarizadas com o assunto. A medida administrativa proposta poderia criar um caminho para aliviar as tensões entre a Casa Branca e a Anthropic, com uma fonte a descrever o esforço como uma forma de "salvar as aparências enquanto os traz de volta." Mais cedo este mês, o Chefe de Gabinete da Casa Branca, Wiles, e o Secretário do Tesouro, Bessent, reuniram-se com o CEO da Anthropic, Dario Amodei, para o que ambos os lados descreveram como uma discussão preliminar produtiva sobre como a empresa e o governo poderiam colaborar. Esta semana, a Casa Branca tem estado a convocar empresas do setor para recolher contributos sobre possíveis ações administrativas e melhores práticas para a implementação do Mythos. Estas reuniões incluem análises preliminares de documentos de orientação que poderiam revogar uma diretiva anterior do Gabinete de Gestão e Orçamento (OMB) que proibia o uso da Anthropic pelo governo. As orientações representam uma mudança significativa em relação a restrições anteriores e sinalizam negociações em curso entre a administração e a empresa de IA sobre a adoção pelo governo da sua tecnologia.

2026-04-28 18:52

Avaliação da Anthropic atinge $1 Biliões, ultrapassando a OpenAI nos mercados secundários

Mensagem do Gate News, 28 de Abril — A Anthropic ultrapassou a OpenAI na avaliação do mercado privado, com o seu valor implícito a ultrapassar $1 biliões em recentes transacções secundárias. A avaliação da OpenAI estabilizou em torno de $880 mil milhões em mercados semelhantes. A mudança assinala uma alteração dramática de momentum no sector da IA, em que a OpenAI manteve durante muito tempo a primeira posição. A subida da Anthropic acontece apesar do seu round de financiamento de $380 mil milhões apenas três meses antes, reflectindo forte procura dos investidores por acções limitadas em plataformas como a Forge Global e a Jupiter. A rápida ascensão da Anthromic é impulsionada pelo aumento acelerado das receitas e pela orientação para o segmento empresarial. A receita anualizada subiu de aproximadamente $9 mil milhões no final de 2025 para quase $39 mil milhões até Março de 2026. Os modelos Claude, especialmente ferramentas como o Claude Code, ganharam uma adesão significativa entre programadores e empresas que visam clientes empresariais. A Anthropic também assegurou apoio e distribuição através de grandes ecossistemas tecnológicos, incluindo parcerias com a Amazon e a Palantir. Os investidores vêem a empresa como eficiente em capital, tendo-se reportado que gasta significativamente menos em infra-estruturas de computação do que os concorrentes, ao mesmo tempo que gera um forte crescimento das receitas. A OpenAI enfrenta uma pressão crescente apesar da sua escala. Há informações de que a empresa terá falhado as expectativas internas de receitas, e a liderança sinalizou que a organização poderá ainda não estar pronta para uma listagem pública. A OpenAI continua a comprometer-se fortemente com capacidade de computação futura, levantando questões sobre a rentabilidade no curto prazo. A concorrência reflecte agora duas estratégias distintas: a Anthropic concentra-se em clientes empresariais com necessidades mais exigentes em termos de conformidade e com preços estruturados, enquanto a OpenAI dá prioridade ao envolvimento dos consumidores e à acessibilidade alargada. Ambas as abordagens trazem oportunidades e riscos à medida que o mercado mais amplo de IA se expande.

2026-04-27 05:17

GPT-5.5 Regressa ao Estado da Arte na Codificação, mas a OpenAI Muda os Benchmarks Depois de Perder para o Opus 4.7

Gate News mensagem, 27 de Abril — A SemiAnalysis, uma empresa de análise de semicondutores e IA, publicou um benchmark comparativo de assistentes de codificação, incluindo GPT-5.5, Claude Opus 4.7 e DeepSeek V4. A principal conclusão: GPT-5.5 marca o primeiro regresso da OpenAI ao estado da arte em modelos de codificação em seis meses, com engenheiros da SemiAnalysis agora a alternar entre Codex e Claude Code após antes dependerem quase exclusivamente de Claude. O GPT-5.5 baseia-se numa nova abordagem de pré-treinamento com o nome de código "Spud" e representa a primeira expansão do OpenAI da escala de pré-treinamento desde o GPT-4.5. Em testes práticos, surgiu uma divisão clara de responsabilidades. Claude trata do planeamento de novos projectos e da configuração inicial, enquanto Codex se destaca em correcções de bugs que exigem raciocínio intensivo. O Codex mostra uma compreensão mais forte de estruturas de dados e raciocínio lógico, mas tem dificuldades em inferir intenções de utilizador ambíguas. Numa tarefa única no mesmo painel, o Claude replicou automaticamente o layout da página de referência, mas fabricou grandes quantidades de dados, enquanto o Codex ignorou o layout mas entregou dados significativamente mais precisos. A análise revela um detalhe de manipulação do benchmark: um post de Fevereiro da OpenAI incentivava a indústria a adoptar o SWE-bench Pro como o novo padrão para benchmarks de codificação. No entanto, o anúncio do GPT-5.5 mudou para um novo benchmark chamado "Expert-SWE." O motivo, escondido nas letras pequenas, é que o GPT-5.5 foi ultrapassado pelo Opus 4.7 no SWE-bench Pro e ficou muito aquém do Mythos (77.8%), ainda não lançado da Anthropic. Quanto ao Opus 4.7, a Anthropic publicou uma análise pós-mortem uma semana após o lançamento, reconhecendo três bugs no Claude Code que persistiram por várias semanas de Março a Abril, afectando quase todos os utilizadores. Vários engenheiros tinham previamente reportado degradação de desempenho na versão 4.6 mas foram descartados como observações subjectivas. Além disso, o novo tokenizador do Opus 4.7 aumenta o uso de tokens em até 35%, o que a Anthropic admitiu abertamente — constituindo, na prática, um aumento de preço oculto. O DeepSeek V4 foi avaliado como "acompanhar o ritmo da fronteira mas não liderar," posicionando-se como a alternativa de menor custo entre os modelos de código fechado. A análise também notou que "o Claude continua a superar o DeepSeek V4 Pro em tarefas de escrita chinesa de alta dificuldade," comentando que "o Claude venceu o modelo chinês na sua própria língua." O artigo introduz um conceito-chave: a precificação do modelo deve ser avaliada por "custo por tarefa" e não por "custo por token." A precificação do GPT-5.5 é o dobro da do GPT-5.4 (input $5, output $30 por milhão de tokens), mas conclui as mesmas tarefas usando menos tokens, tornando o custo real não necessariamente mais alto. Os dados iniciais da SemiAnalysis mostram que a razão input-para-output do Codex é de 80:1, inferior à do Claude Code, que é de 100:1.

Postagens populares sobre Anthropic (ANTHROPIC)

failed_dev_successful_ape

failed_dev_successful_ape

9 minutos atrás
Tenho acompanhado a recente correção no setor de tecnologia e, honestamente, algumas das melhores ações de IA parecem bastante atraentes neste momento, se estiveres pensando a longo prazo. O ruído em torno de questões geopolíticas e expectativas de taxas abalou muita gente, mas os fundamentos subjacentes ainda são sólidos. Aqui está o que realmente move a agulha: os lucros continuam fortes e as taxas de juros não estão a disparar. Os gastos com IA não estão desacelerando—estão acelerando. Estamos a falar de hyperscalers a deployar cerca de $530 bilhões em capex este ano, e esse número continua a subir. A Taiwan Semi já elevou a sua orientação para um capex de $52-56 bilhões em 2026. Esse é o tipo de sinal que indica que a corrida armamentista de IA é real, não uma bolha. Tenho analisado duas ações que chamaram minha atenção. A primeira é a ServiceNow (NOW). Sim, caiu quase 50% desde o pico de janeiro, o que significa que há potencial de valorização significativa se recuperar. A ação foi bastante penalizada porque as pessoas temem que a IA canibalize empresas de software. Mas aqui está o ponto—a ServiceNow não está dormindo nisso. Eles vêm integrando IA na sua plataforma há anos e acabaram de aprofundar a parceria com a OpenAI para construir experiências de IA agentic. Também estão expandindo a integração com Claude através da Anthropic. Portanto, eles não são vítimas da disrupção de IA; estão a aproveitá-la. Os números confirmam isso. A ServiceNow atingiu $13,28 bilhões em receita no ano passado, com crescimento consistente de 21-24%. Tiveram 244 negócios acima de $1 milhões no Q4 de 2025, um aumento de 40% ano a ano. Os lucros GAAP cresceram 22%, atingindo $1,67 por ação. A gestão projeta um crescimento de receita de 20% para 2026 e 18% para 2027. O CEO acabou de comprar ações no valor de $3 milhões, o que geralmente indica que os insiders veem valor. Os analistas estimam cerca de 70% de potencial de valorização a partir daqui. Depois, há a Celestica (CLS), que é basicamente a jogada de ferramentas e componentes para infraestrutura de IA. Eles projetam e constroem servidores, equipamentos de rede e hardware de data center que os hyperscalers realmente usam. Esta ação caiu cerca de 25% desde os picos de novembro, então está numa fase de baixa agora. Porém, a CLS é uma jogada de peso. A receita subiu 29% no ano passado, atingindo $12,39 bilhões, e eles mais que duplicaram a receita desde 2021. Os lucros ajustados cresceram 56% em 2025. Estão a orientar um crescimento de 37% na receita em 2026 e 39% em 2027. Essa é a trajetória de ações de IA de melhor qualidade que chama atenção. A empresa está a investir $1 bilhões em expansão de capital este ano, porque confiam que a demanda se manterá. 15 das 18 recomendações de analistas são de "Compra Forte". O que torna isso interessante é que ambas as empresas estão a beneficiar de uma demanda real e estrutural por infraestrutura de IA e software empresarial. Não é hype—é gasto real e orientações das próprias empresas que constroem essas tecnologias. As estimativas de lucros do setor de tecnologia para o primeiro trimestre de 2026 saltaram para 24% de crescimento, contra 18% há apenas alguns meses. Portanto, se tens um horizonte de investimento mais longo e podes lidar com volatilidade, a recente fraqueza dessas melhores ações de IA pode ser exatamente o ponto de entrada que o dinheiro inteligente procura. A correção não altera a tese subjacente; apenas muda o preço que pagas.
0
0
0
0
SolidityJester

SolidityJester

1 Horas atrás
Na semana passada, o mercado de criptomoedas esteve realmente agitado com vários desenvolvimentos interessantes. Desde dramas geopolíticos de IA até financiamentos gigantescos, todos se tornaram tópicos quentes na comunidade. O mais chamativo foi a luta entre a segurança da IA e os interesses nacionais. A Anthropic rejeitou o pedido do Pentágono para abrir acesso a armas autônomas, dizendo claramente que não quer que seu modelo seja usado para fins militares. Trump ficou imediatamente furioso e interrompeu contratos no valor de $200 milhões. Mas algo único aconteceu aqui - o CEO da OpenAI apoiou a postura da Anthropic nas redes sociais. Assim, o debate na comunidade se dividiu em dois: alguns veem isso como uma questão ética da IA que deve ser preservada, outros temem que os EUA fiquem mais fracos na competição tecnológica militar global. Continuando, o financiamento da OpenAI de $110 bilhões realmente criou uma bolha de discussão. Nos últimos quatro meses, eles arrecadaram mais de $40 bilhões, embora sua receita anual seja de cerca de $13 bilhões, com projeções de prejuízo que ultrapassarão $115 bilhões nos próximos anos. Um trader de Wall Street com 45 anos na indústria disse que é a primeira vez que vê os três maiores investidores do mundo investirem tanto em uma empresa que está no prejuízo. As conversas na comunidade estão divididas - alguns veem isso como um investimento de infraestrutura de longo prazo, outros como uma nova versão de bolha tecnológica. Outro desenvolvimento bastante chocante foi a Block cortar 40% de seus funcionários, mas na equipe de engenharia esse número chega a 70%. Jack Dorsey afirmou que a produtividade por engenheiro aumentou 40% desde setembro passado, principalmente devido às ferramentas de IA. Isso gerou imediatamente discussões sobre o impacto da IA no trabalho técnico. Alguns veem isso como uma prova de que a IA está remodelando a estrutura do trabalho, enquanto outros dizem que é apenas uma correção após o excesso de contratações na era da pandemia. No ecossistema, a Ethereum está entrando em uma fase mais específica, com Vitalik raramente fornecendo cronogramas concretos para o roadmap. Ele disse que em 2026 começarão a surgir clientes ZK-EVM, e em 2027 haverá maior participação. A comunidade está relativamente otimista com essas declarações. Enquanto isso, a Morpho continua superando a AAVE, com uma queda de apenas 39% do ATH, enquanto sobe 155% neste ano. Alguns pesquisadores de DeFi dizem que isso se deve à estrutura de governança mais simples da Morpho, sem conflitos entre Labs, DAO e a equipe principal. Solana também tem um momento importante - a SoFi, que é um banco licenciado nos EUA, agora suporta armazenamento direto de SOL, permitindo que seus 13,7 milhões de usuários mantenham tokens sem precisar passar por exchanges. Isso é visto como uma integração profunda do sistema financeiro tradicional com a blockchain. O ecossistema Base está se tornando um playground para agentes de IA, com o DX Terminal Pro negociando US$ 4,5 milhões na primeira hora e o aplicativo Towns suportando agentes que negociam diretamente. A Hyperliquid tornou-se o único projeto DAT lucrativo, com um lucro não realizado de cerca de $356 milhões. Eles detêm 17 milhões de unidades de HYPE e continuam ajustando a estrutura de ativos por meio de negociações OTC e recompra. Modelos de transparência como esse começam a servir de referência para outros DAT no futuro. No geral, as discussões da indústria giram em torno de três pontos principais: como serão formados os limites éticos e de segurança da IA, se os grandes financiamentos representam um investimento em infraestrutura ou uma nova bolha, e como a estrutura do trabalho mudará à medida que a IA se torne mais poderosa. A comunidade do mercado de criptomoedas está realmente passando por uma fase de transição interessante para acompanhar de perto.
0
0
0
0
WalletDetective

WalletDetective

1 Horas atrás
Percebi algo interessante sobre a riqueza congelada do fundador da plataforma falida. Se os ativos não tivessem sido confiscados, os investimentos iniciais que fez teriam atingido mais de 80 mil milhões de dólares - um número realmente enorme. A parte mais surpreendente é a sua participação na Anthropic. Quando investiu 5 mil milhões de dólares na empresa de inteligência artificial, ninguém esperava que o valor dessa participação atingisse cerca de 70 mil milhões de dólares com o rápido crescimento da indústria de inteligência artificial generativa. Este foi um investimento muito bem-sucedido - se não tivesse sido congelado. Relativamente ao SOL, comprou cerca de 60 milhões de dólares quando o preço estava em torno de 8 dólares. No pico histórico, o valor dessa posição atingiu cerca de 2,1 mil milhões de dólares. Agora, o SOL negocia a cerca de 84 dólares - ainda é um investimento forte se o tivesse mantido. Também, investiu 100 milhões de dólares na Mysten Labs, que desenvolve o Sui, e agora estima-se que o valor dessa participação seja superior a 800 milhões de dólares. Um crescimento razoável. Nos mercados tradicionais, possuía cerca de 7,5% da Robinhood, avaliada atualmente em cerca de 10 mil milhões de dólares. Mas tudo isso desapareceu quando a FTX colapsou em 2022. O que chama a atenção é que o fracasso do SBF não foi devido a más escolhas de investimento - a maioria dos investimentos foi bastante bem-sucedida. O verdadeiro problema foi a completa falta de gestão de riscos e conformidade. Utilizou fundos de clientes para apoiar negociações de alto risco e investimentos pessoais. Isto não é um erro de visão de investimento, mas uma falha na governação e na ética.
0
0
0
0