Como funciona o sistema de contas da Infinex? Uma análise aprofundada à Chave de acesso e ao mecanismo de abstração de contas

Última atualização 2026-05-13 03:14:31
Tempo de leitura: 3m
O sistema de contas Infinex apresenta uma estrutura sem custódia, construída com recurso a Passkey e Account Abstraction, com o objetivo de simplificar a utilização das Carteiras Web3 tradicionais. Permite iniciar sessão e autorizar Assinaturas de Negociação utilizando Face ID, Touch ID ou verificação do dispositivo, dispensando o armazenamento de uma frase de recuperação. Desta forma, proporciona-se uma experiência on-chain semelhante à utilização de aplicações de internet convencionais.

Nos últimos anos, os ecossistemas DeFi e multi-cadeia registaram um crescimento acelerado, mas também aumentou a complexidade das interações on-chain. Para a maioria dos utilizadores, criar uma carteira, guardar uma frase de recuperação, mudar de rede e gerir Gas Tokens em diferentes cadeias são, frequentemente, os principais obstáculos ao acesso ao Web3. Apesar de as carteiras tradicionais proporcionarem controlo total dos ativos, a sua complexidade limita a adoção generalizada.

Neste cenário, a Infinex propõe-se redesenhar o sistema de contas on-chain. Ao contrário das carteiras tradicionais, centradas na “Chave privada” e “Endereço”, a Infinex aposta numa experiência de conta superior.

O que é a Passkey

A Passkey é um método de verificação de identidade que recorre à autenticação por dispositivo e biometria, substituindo as palavras-passe convencionais ou frases de recuperação. Permite iniciar sessão e assinar utilizando Face ID, Touch ID ou autenticação local, sem necessidade de introduzir manualmente dados complexos da Chave privada.

Face aos sistemas de palavra-passe tradicionais, a Passkey prioriza a segurança ao nível do dispositivo e mecanismos anti-phishing. Como a autenticação decorre no próprio dispositivo, não é necessário expor repetidamente a Chave privada ou a frase de recuperação.

Na Infinex, a Passkey permite criar contas, iniciar sessão e confirmar negociações, tornando as interações on-chain semelhantes às aplicações de internet convencionais.

Como a Infinex substitui o sistema de frases de recuperação

A maioria das carteiras Web3 tradicionais assenta em frases de recuperação. Ao criar uma carteira, é necessário registar uma frase composta por 12 ou 24 palavras. Se a frase de recuperação for perdida ou divulgada, os ativos podem tornar-se irrecuperáveis ou vulneráveis a roubo.

Como a Infinex substitui o sistema de frases de recuperação

A Infinex adota uma abordagem Passkey-first, permitindo criar contas sem guardar manualmente uma frase de recuperação. O acesso depende sobretudo da verificação do dispositivo e da lógica de abstração da conta, em vez de uma única Chave privada.

Este método reduz a complexidade da gestão de contas on-chain para o utilizador comum. Ao contrário das carteiras tradicionais, que exigem armazenamento prolongado da frase de recuperação, a Infinex aproxima-se do modelo de “verificação por dispositivo” dos sistemas de contas online.

Contudo, tal não elimina todos os riscos. A segurança do dispositivo, os mecanismos de recuperação de conta e a gestão de permissões continuam a ser elementos essenciais do sistema.

O que é Account Abstraction

Account abstraction (AA) é uma estrutura técnica que altera o funcionamento das contas on-chain. As carteiras EOA tradicionais dependem de assinaturas da Chave privada para executar negociações, enquanto a account abstraction permite lógica de verificação e execução mais avançada.

Com account abstraction, as contas podem oferecer:

  • Verificação em vários dispositivos
  • Regras de assinatura personalizadas
  • Execução automática de negociações
  • Gestão unificada de Gas
  • Mecanismos de recuperação social

Este modelo faz com que as contas on-chain funcionem como Contratos inteligentes, e não apenas como endereços simples.

Na Infinex, a account abstraction é central para a experiência de Conta unificada. A plataforma aplica lógica AA para reduzir a exposição dos utilizadores a Chaves privadas e tecnicalidades da Blockchain, tornando as Transações entre cadeias e a gestão de ativos mais intuitivas.

Como a Gas Abstraction simplifica a experiência do utilizador

Nas transações on-chain tradicionais, é necessário possuir o Gas Token da cadeia correspondente para realizar negociações—como ETH na Ethereum ou SOL na Solana.

Apesar de este modelo respeitar a lógica operacional de cada cadeia, acrescenta complexidade ao utilizador. Muitas vezes, mesmo detendo ativos, não é possível transacionar por falta de Gas Tokens.

A Gas abstraction na Infinex unifica determinadas taxas de rede, reduzindo a necessidade de trocar constantemente por Gas Tokens. Deixa de ser obrigatório monitorizar várias estruturas de taxas de negociação ou mudar de rede para preparar Gas.

A Gas abstraction não elimina as taxas on-chain, mas simplifica a experiência ao reduzir a complexidade percebida, graças à lógica de conta unificada.

Como a Infinex permite contas unificadas multi-cadeia

Com a expansão dos ecossistemas Blockchain, os ativos dos utilizadores ficam frequentemente dispersos por diferentes redes. As carteiras tradicionais obrigam, geralmente, à mudança manual de rede para visualizar ativos e registos de transações específicos.

A Infinex agrega dados de ativos de várias cadeias através do seu sistema de Conta unificada. É possível consultar ativos multi-cadeia, estado de retorno e atividade de negociação numa única interface de Portfólio, eliminando a necessidade de alternar entre ambientes de carteira.

O verdadeiro valor deste modelo reside não só na facilidade de consulta, mas também na redução da fragmentação operacional inerente ao universo multi-cadeia. O utilizador beneficia de uma única Conta unificada, enquanto o sistema gere toda a lógica entre cadeias.

Como a Passkey difere dos métodos tradicionais de início de sessão de carteiras

O início de sessão tradicional em carteiras assenta no controlo da Chave privada, enquanto a Infinex privilegia a verificação do dispositivo e a gestão de permissões da conta.

As carteiras tradicionais como a MetaMask exigem que o utilizador controle frases de recuperação e utilize assinaturas da Chave privada para cada operação on-chain. Esta abordagem reforça a descentralização, mas dificulta o acesso para utilizadores menos experientes.

O modelo Passkey, pelo contrário, assemelha-se aos fluxos de autenticação modernos. Permite autenticação biométrica, dispensando a repetida cópia de Chaves privadas ou o armazenamento de frases de recuperação.

No entanto, as filosofias divergem. As carteiras tradicionais defendem a “autocustódia total”, enquanto a account abstraction procura equilibrar controlo e facilidade de utilização.

Desafios do sistema de contas Infinex

Apesar de a account abstraction e a Passkey melhorarem a experiência do utilizador, estas tecnologias ainda estão numa fase inicial.

Em primeiro lugar, a compatibilidade entre diferentes cadeias e protocolos está em evolução. Alguns protocolos DeFi continuam dependentes de carteiras EOA tradicionais, pelo que os sistemas de account abstraction terão de se adaptar gradualmente a um ecossistema mais vasto.

Em segundo lugar, a Passkey depende do suporte do dispositivo e do navegador, podendo a compatibilidade variar consoante o sistema operativo. Se o dispositivo for perdido ou substituído, são necessários mecanismos de recuperação de conta robustos.

Além disso, a account abstraction baseia-se, em regra, em lógica de Contrato inteligente, cuja segurança terá de ser comprovada ao longo do tempo.

Resumo

O sistema de contas Infinex representa uma mudança na experiência do utilizador Web3, da “lógica de carteira” para a “lógica de conta”. Ao recorrer à Passkey, account abstraction e Gas abstraction, a plataforma reduz a dependência de frases de recuperação, Gas Tokens e operações Blockchain complexas, tornando as interações on-chain tão intuitivas como as aplicações de internet convencionais.

Com a expansão dos ecossistemas multi-cadeia e das aplicações DeFi, a account abstraction está a afirmar-se como solução central para melhorar a experiência on-chain. A Infinex visa unificar a gestão de ativos, Transações entre cadeias e serviços financeiros on-chain numa experiência fluida, através do seu sistema de Conta unificada.

Perguntas frequentes

Porque é que a Infinex não exige uma frase de recuperação?

A Infinex utiliza Passkey e account abstraction para verificação de contas, pelo que normalmente não é necessário registar manualmente uma frase de recuperação para iniciar sessão e gerir contas.

A Passkey é mais segura do que uma frase de recuperação?

A Passkey prioriza a verificação ao nível do dispositivo e funcionalidades anti-phishing, mas a segurança global depende da proteção do dispositivo, recuperação de conta e gestão de permissões.

O que é uma carteira account abstraction?

Uma carteira account abstraction baseia-se em lógica de Contrato inteligente e suporta verificação flexível, gestão de Gas e mecanismos de recuperação de conta.

O que significa Gas abstraction?

Gas abstraction refere-se à gestão unificada das taxas de negociação on-chain, reduzindo a necessidade de preparar manualmente Gas Tokens para diferentes cadeias.

A Infinex é uma Carteira sem custódia?

A Infinex privilegia a custódia dos ativos pelo próprio utilizador e é geralmente considerada um sistema de conta sem custódia.

Qual é a principal diferença entre a Infinex e a MetaMask?

A MetaMask centra-se na gestão de Chave privada e Endereço da carteira, enquanto a Infinex proporciona uma experiência de Conta unificada, início de sessão por Passkey e agregação multi-cadeia.

Autor: Jayne
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
Intermediário

Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

A Pendle e a Notional posicionam-se como protocolos líderes no setor de retorno fixo DeFi, a explorar mecanismos distintos para a geração de retornos. A Pendle apresenta funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento através do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto a Notional possibilita aos utilizadores fixar taxas de empréstimo através dum mercado de empréstimos com taxa de juros fixa. De forma comparativa, a Pendle adequa-se melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, enquanto a Notional se foca em cenários de empréstimos com taxa de juros fixa. Ambas contribuem para o avanço do mercado DeFi de retorno fixo, destacando-se por abordagens distintas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos-alvo de utilizadores.
2026-04-21 07:34:06
Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00
O que são PT e YT na Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
Intermediário

O que são PT e YT na Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais no protocolo Pendle. O PT (Principal Token) reflete o capital de um ativo de rendimento, sendo habitualmente negociado com desconto e resgatado pelo valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) confere o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para captar retornos antecipados. Ao dividir os ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estabeleceu um mercado de negociação de rendimentos no universo DeFi, permitindo aos utilizadores garantir retornos fixos, especular sobre variações do rendimento e gerir o risco associado ao rendimento.
2026-04-21 07:18:16