O fundador do OpenClaw, Peter Steinberger, criticou recentemente na plataforma X que a nova plataforma de IA da Tencent, SkillHub, capturou sistematicamente todos os dados de habilidades do ClawHub e os integrou diretamente na sua plataforma, sem nunca ter oferecido qualquer suporte ao projeto original. Steinberger afirmou que essa atividade de captura frequente levou o custo dos seus servidores a atingir cinco dígitos em dólares.
Histórico do Evento: Escala e desenvolvimento da captura pelo SkillHub de ClawHub
(Fonte: SnowShadow)
A controvérsia começou com uma denúncia pública do utilizador SnowShadow na plataforma X, que afirmou que a nova plataforma SkillHub da Tencent capturou e integrou todos os dados de habilidades do ClawHub. O ClawHub é o mercado oficial de habilidades da comunidade OpenClaw, contendo muitas habilidades contribuídas por desenvolvedores.
Steinberger revelou um detalhe importante ao responder ao feedback da comunidade: recebeu reclamações sobre limitações de taxa (Rate Limiting) que “afetaram a velocidade de captura”, sugerindo que a Tencent não estava satisfeita com as restrições de velocidade impostas pelo OpenClaw, e que desejava uma captura mais rápida. Este detalhe indica que a Tencent estava a realizar uma captura em grande escala, sistemática, e não uma simples atividade de web scraping ocasional.
Principais reivindicações e posição pública de Steinberger
A posição pública de Steinberger neste incidente pode ser resumida nos seguintes pontos:
Classificação como cópia e transporte indevido: Utilizou termos como “cópia/transferência” (Copying/Porting) para descrever a ação da Tencent, insinuando uma prática de concorrência desleal.
Transferência de custos: A captura frequente levou o custo dos servidores do ClawHub a atingir cinco dígitos em dólares, sendo este custo totalmente suportado pelo projeto OpenClaw.
Relação de uso desigual: A Tencent usufrui do conteúdo do ClawHub sem nunca retribuir ou apoiar o projeto original de qualquer forma.
Pedido de ajuda público: Ele apelou na plataforma X à conta oficial da Tencent, dizendo: “Não deixem os meus custos de servidor atingirem cinco dígitos!”
Controlo de segurança na China e disputa de custos com a Tencent
Simultaneamente, o OpenClaw enfrenta pressão regulatória no mercado chinês. Segundo fontes, recentemente várias instituições, incluindo grandes bancos e empresas estatais, receberam notificações internas proibindo a instalação do software OpenClaw em equipamentos de escritório por motivos de segurança; algumas até solicitaram aos funcionários que reportassem aplicações instaladas para fins de auditoria de segurança.
Por outro lado, a Tencent Cloud respondeu às questões sobre custos do OpenClaw. Uma captura de ecrã amplamente difundida nas redes sociais mostra um utilizador a enfrentar uma taxa de até 200 yuan após uma instalação de caridade da Tencent. A Tencent Cloud esclareceu que a instalação do OpenClaw é gratuita, mas ao usar modelos de linguagem de grande escala (LLM), há custos de tokens baseados no volume de uso, uma prática comum na maioria das ferramentas de agentes de IA atualmente.
Perguntas frequentes
O que são ClawHub e SkillHub?
ClawHub é o mercado oficial de habilidades da comunidade OpenClaw, contendo várias habilidades contribuídas por desenvolvedores; SkillHub é a nova plataforma de IA da Tencent, cujo núcleo da controvérsia é que foi acusada de capturar sistematicamente todos os dados de habilidades do ClawHub e integrá-los na sua plataforma, sem oferecer suporte ao projeto original.
Como ocorreu o problema de custos de servidores alegado pelo fundador do OpenClaw?
Steinberger explicou que a atividade de captura em massa e de alta frequência por parte da Tencent causou uma enorme pressão nos pedidos aos servidores do ClawHub, elevando os custos a cinco dígitos em dólares, custos estes totalmente suportados pelo projeto OpenClaw, e não repartidos pela Tencent, motivo pelo qual ele pediu publicamente uma resposta da Tencent.
Por que as instituições governamentais chinesas proibiram o uso do OpenClaw em computadores de escritório?
Segundo fontes, as instituições receberam notificações internas alegando motivos de “segurança” para proibir a instalação do OpenClaw, com algumas até solicitando que os funcionários reportassem ou removessem aplicações instaladas. As preocupações de segurança incluem as amplas permissões do sistema do OpenClaw, vulnerabilidades na configuração padrão, e riscos de transferência de dados para o exterior.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
