Elon Musk manifestou na X que, se ganhar o processo contra a OpenAI, toda a compensação será doada a instituições de caridade, sem obter qualquer lucro pessoal; ao mesmo tempo, uma audiência preliminar realizada em 13 de março na corte da Califórnia confirmou a validade do relatório de danos estimados em até 109 bilhões de dólares, e o caso está marcado para julgamento com júri em 28 de abril.
(Resumo anterior: Musk defende a OpenAI online: antigo “líder de mercado” exige 134 bilhões de dólares, mas o sentimento acabou sendo superado pelos negócios?)
(Informação adicional: Musk solicita liminar para “impedir a transformação da OpenAI em uma empresa lucrativa”, listando quatro acusações principais: monopólio do mercado de IA, favorecimento à Microsoft…)
Em 16 de março, Musk publicou na X uma declaração pública sobre o processo contra a OpenAI: “Qualquer valor ganho será doado a instituições de caridade, sem qualquer benefício pessoal.”
Essa declaração de Musk é bastante oportuna, faltando apenas seis semanas para o julgamento com júri em 28 de abril.
O núcleo da acusação de Musk é que o atual CEO da OpenAI, Sam Altman, e seu parceiro Microsoft “traíram” a missão sem fins lucrativos da OpenAI ao transformar a organização em uma estrutura lucrativa para obter benefícios comerciais.
Como cofundador da OpenAI, Musk participou da criação em 2015, investindo cerca de 38 milhões de dólares, e saiu do conselho em 2018.
Decisão do juiz: relatório de reivindicação de 109 bilhões é válido, mas o valor “pode ser arbitrário”
Em 13 de março, a juíza principal Yvonne Gonzalez Rogers presidiu uma audiência preliminar de quatro horas em Oakland, Califórnia, tratando de dezenas de pedidos e emitindo uma decisão inicial sobre provas cruciais.
Ela decidiu que não exclui a possibilidade de testemunhas especialistas de Musk, incluindo o economista C. Paul Wazzan, do Berkeley Research Group, apresentarem um relatório de danos.
Esse relatório estima que, se o júri determinar que a OpenAI violou contratos, ela deverá pagar até 109 bilhões de dólares.
Wazzan também estima que a Microsoft deveria pagar 25 bilhões de dólares, mas o juiz ainda não tomou uma decisão sobre isso. Essas duas estimativas formam a base principal para a reivindicação de Musk de 134 bilhões de dólares.
No entanto, a postura do juiz não é totalmente favorável a Musk. Gonzalez Rogers deixou claro que, mesmo que Musk vença, o valor real de indenização pode ser muito inferior a 109 bilhões de dólares, por motivos como:
- Algumas reivindicações podem já estar prescritas
- O júri pode entender que Musk contribuiu apenas parcialmente para o sucesso da OpenAI
- O juiz também decidiu preliminarmente que Musk não pode buscar indenizações punitivas
Tanto a OpenAI quanto a Microsoft negam todas as acusações, afirmando que a transformação da empresa está alinhada com sua missão e que nenhuma promessa foi violada.
Por que processar, se não é por dinheiro?
Musk declarou que, se “ganhar” o processo, o valor será doado. Os apoiadores veem nisso uma motivação baseada em princípios, e não em competição comercial.
Críticos apontam que a própria xAI, fundada por Musk, é uma concorrente direta da OpenAI.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
