
A Fundação Solana publicou na segunda-feira um relatório que propõe a próxima fase de adoção institucional de criptomoedas, que não dependerá apenas da transparência, mas também da capacidade das empresas de controlar de forma flexível o conteúdo e o destinatário das divulgações. O relatório define quatro modos de privacidade, que vão desde pseudônimo até sistemas totalmente privados, e destaca a alta capacidade de processamento e baixa latência do Solana, permitindo que tecnologias avançadas de privacidade, como provas de conhecimento zero (ZK Proof), operem a velocidades próximas às da internet, ao mesmo tempo em que atendem aos requisitos regulatórios.
As blockchains públicas tradicionais são projetadas com foco na abertura e transparência, onde os usuários são identificados apenas por endereços de carteira, e as transações são visíveis e rastreáveis. Essa estrutura de “pseudônimo” estabeleceu as bases para as finanças descentralizadas, mas apresenta limitações claras em cenários empresariais reais.
As instituições financeiras podem precisar demonstrar a legalidade de transações às autoridades reguladoras sem revelar a identidade dos contrapartes; empresas que lidam com salários devem evitar a divulgação de dados de pagamento dos funcionários; e organizações que realizam grandes transações não querem expor antecipadamente o tamanho de suas posições no mercado. A Fundação Solana afirma no relatório: “Para as empresas, a privacidade é um espectro contínuo, não um interruptor.”
Modo pseudônimo: identidade oculta por endereço de carteira, dados de transação totalmente públicos, estado básico das blockchains públicas atuais.
Modo confidencial: identidade dos participantes visível, mas saldos e valores de transferências criptografados, adequado para cenários que exigem validação da legalidade da transação sem expor valores.
Modo anônimo: identidade oculta, dados de transação visíveis, ideal para situações que requerem transações verificáveis, mas com identidade protegida.
Sistema totalmente privado: identidade e dados de transação protegidos por provas de conhecimento zero (ZK Proof) e computação multipartidária segura (MPC), destinado às aplicações de maior privacidade para instituições.
A Fundação Solana afirma que as empresas podem combinar de forma flexível diferentes ferramentas, como ocultar valores de transação, validar informações sem revelar detalhes ou controlar precisamente o acesso a determinados dados, conforme suas necessidades específicas.
Um dos principais argumentos do relatório é que privacidade e conformidade regulatória não são conceitos opostos.
A fundação explica que o mecanismo de “Chave de Auditoria” permite que reguladores ou terceiros autorizados possam descriptografar transações específicas quando necessário, mantendo a transparência para os demais participantes do mercado. As carteiras também podem demonstrar seu estado de conformidade sem revelar a identidade dos usuários, oferecendo uma solução técnica viável para requisitos como combate à lavagem de dinheiro (AML).
A vantagem do Solana aqui é sua alta velocidade: sua capacidade de processamento permite que tecnologias complexas como ZK Proof e MPC sejam implantadas em grande escala a velocidades próximas às da internet, abrindo portas para aplicações institucionais antes difíceis de implementar, como livros de ordens criptografados e cálculos de risco de crédito privados.
O relatório conclui: “Privacidade é uma demanda do mercado. No Solana, você pode escolher o nível de privacidade — desde saldos criptografados até anonimato com conhecimento zero, ou cálculos confidenciais multipartidários. Cada nível corresponde a uma rota de conformidade, que pode ser combinada com o ecossistema mais amplo.”
O relatório define quatro níveis: modo pseudônimo (transações visíveis, identidade oculta por endereço), modo confidencial (identidade visível, valores criptografados), modo anônimo (identidade oculta, dados de transação visíveis), e sistema totalmente privado (identidade e dados protegidos por ZK Proof e MPC). Empresas podem combinar esses níveis conforme suas necessidades.
O relatório propõe o mecanismo de “Chave de Auditoria”, que permite às autoridades reguladoras descriptografar transações específicas quando necessário, mantendo a privacidade dos demais. Além disso, as carteiras podem demonstrar conformidade sem revelar a identidade, tornando as funções de privacidade do Solana compatíveis com frameworks regulatórios como AML.
Tecnologias de privacidade como ZK Proof e MPC são computacionalmente intensivas, dificultando sua implantação em blockchains de baixa capacidade. A alta taxa de processamento e baixa latência do Solana possibilitam que essas tecnologias operem em velocidades próximas às da internet, tornando viáveis aplicações institucionais como livros de ordens criptografados e cálculos de risco de crédito privados.