Representantes da indústria de ativos digitais reuniram-se com o Comité de Bancário do Senado a 23 de março para revisar um compromisso apoiado pela Casa Branca—liderado pelos senadores Tillis e Alsobrooks—sobre recompensas de stablecoins, com o objetivo de reativar a estagnada Lei CLARITY.
A mudança de rendimento ‘Passivo vs. Ativo’
Representantes da indústria de ativos digitais reuniram-se com o Comité de Bancário do Senado dos EUA na segunda-feira, 23 de março, para uma revisão a portas fechadas de um acordo entre a Casa Branca e uma dupla bipartidária do Senado—Thom Tillis (R-NC) e Angela Alsobrooks (D-MD)—sobre recompensas de stablecoins. O acordo visa desbloquear a Lei CLARITY após meses de paralisia legislativa.
O principal ponto de atrito centrou-se na redação do projeto de lei referente aos juros de stablecoins. Os lobistas tradicionais do setor bancário opuseram-se às disposições que permitiriam aos emissores de stablecoins oferecer produtos de alto rendimento, temendo uma fuga massiva de depósitos de bancos comerciais para equivalentes digitais do dólar.
Segundo relatos, o novo compromisso estabelece uma fronteira regulatória rigorosa. A acumulação de rendimento sobre saldos ociosos de stablecoins—onde o utilizador ganha dinheiro simplesmente por manter o token—provavelmente será proibida. Por outro lado, recompensas vinculadas a utilidades específicas, como pagamentos, transferências ou envolvimento ativo na plataforma, permanecerão permitidas.
Para satisfazer as preocupações bancárias, a senadora Cynthia Lummis (R-WY) foi recentemente citada dizendo que a terminologia bancária tradicional, incluindo depósitos e juros, seria eliminada do texto legislativo para garantir que os ativos digitais não sejam comercializados como concorrentes diretos das contas de poupança tradicionais.
Uma janela legislativa a diminuir
Embora o acordo de rendimento elimine um grande obstáculo, o prazo para a aprovação final está a diminuir. O Comité de Bancário do Senado pretende realizar uma análise formal na segunda metade de abril, logo após o recesso da Páscoa. No entanto, o cronograma permanece precário; a agenda do Senado está atualmente congestionada por debates sobre a Lei SAVE America e o financiamento do governo, o que pode atrasar a análise de abril ou adiar o início do recesso.
O senador Bernie Moreno (R-OH) já alertou que, se a Lei CLARITY não chegar ao plenário do Senado até maio, corre o risco de ser deixada de lado indefinidamente, à medida que o ciclo eleitoral de meio de mandato de 2026 ganha prioridade.
Especialistas da indústria argumentam que atrasos adicionais podem prejudicar a competitividade dos EUA. Michael Treacy, Diretor Comercial da Openpayd, observou que, embora um atraso não signifique uma reversão do progresso, pode levar as empresas a procurar jurisdições com maior certeza regulatória.
“Um dos maiores obstáculos para as empresas modernizarem a sua infraestrutura financeira é a inércia interna,” alertou Treacy. “A incerteza prolongada dá às equipas de risco e conformidade mais um motivo para pausar, exatamente no momento em que a tecnologia está pronta e o caso de negócio é claro.”
Treacy destacou o quadro MiCA da Europa como uma vantagem de pioneirismo bem-sucedida. “Um atraso na Lei CLARITY não reverteria o progresso, mas atrasaria… os EUA correm o risco de perder terreno para outros países se o progresso estagnar, uma preocupação que o Presidente tem vindo a expressar. A oportunidade está aí, mas só se construírem sobre o momentum atual.”
FAQ 💡
- Sobre o que tratou a reunião a portas fechadas de 23 de março? Legisladores e indústria discutiram um compromisso apoiado pela Casa Branca sobre recompensas de stablecoins para desbloquear a Lei CLARITY.
- Que regras de rendimento o acordo propõe? O rendimento de saldos ociosos seria proibido, enquanto recompensas vinculadas a pagamentos, transferências ou uso ativo na plataforma seriam permitidas.
- Por que os bancos estão preocupados? Os lobistas bancários temem que produtos de stablecoins de alto rendimento possam desencadear uma fuga massiva de depósitos dos bancos comerciais.
- Qual é o risco no cronograma legislativo? O Senado pretende realizar uma análise em abril, mas atrasos por outras prioridades podem empurrar a Lei CLARITY para além de maio, colocando em risco a sua aprovação.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
