Entre os rendimentos do mercado monetário e das stablecoins, as escolhas dos investidores que buscam retornos mais elevados limitam-se a pools de fundos experimentais não transparentes e produtos estruturados. O InfiniFi foi precisamente criado para preencher essa lacuna. Com base em estratégias de DeFi de primeira linha e ativos reais (RWA), e através de uma estrutura clara de classes de participação e de um sistema de reserva de pagamento on-chain, oferece um modelo confiável de rendimento de stablecoins. O problema do DeFi tradicional reside na tentativa de satisfazer simultaneamente os critérios de rendimento, liquidez e capacidade de pagamento, o que muitas vezes falha. Assim como no setor bancário — especialmente no evento do Silicon Valley Bank (SVB) nos EUA em 2023 — o DeFi também não consegue evitar crises de liquidez quando a confiança colapsa. As recentes falhas do xUSD da Stream e do deUSD da Elixir expuseram plenamente a fragilidade de estruturas de alavancagem recursiva e de contrapartes de transações não transparentes. Para resolver esses problemas, o InfiniFi adotou uma abordagem de alta qualidade

A avaliação direta da Sentora sobre a maior calamidade DeFi de 2025 foi divulgada nas redes sociais e cristalizou os dias de incerteza que marcaram o Web3. A Sentora tweetou: “Não podemos olhar para 2025 sem mencionar as perdas da Stream Finance & Elixir. A Stream Finance sofreu uma perda de $93 milhões devido a e

Introdução: A explosão de uma crise de confiança Em novembro de 2025, a indústria DeFi passou por uma rara "tempestade perfeita". Em uma semana, o Balancer perdeu 128 milhões de dólares, o Stream desencadeou 285 milhões de dólares em créditos inadimplentes, quatro stablecoins zeroaram e todo o mercado de stablecoins encolheu 2 bilhões de dólares. Quase ao mesmo tempo, a Uniswap lançou a proposta de comutador de taxas que estava em discussão há dois anos, e o mercado aplaudiu. Os eventos de colapso expuseram problemas sistémicos de segurança, transparência e governança no sistema DeFi, enquanto a proposta de interrupção de taxas representa uma resposta típica da indústria a essas questões - enfrentar a crise através da engenharia financeira e da redistribuição de interesses. Este modo de resposta é eficaz? O argumento central deste relatório é: a atual crise do DeFi não é uma crise de avaliação, mas sim uma crise de criação de valor. Quando o problema fundamental da indústria é a incapacidade de criar valor continuamente para os usuários, recompras e a ativação de taxas são formas de capital.

Título original: Finanças Descentralizadas Riscos: Curadores como novos Corretores Autor original: @yq\_acc Tradução: Peggy, BlockBeats Autor original:律动BlockBeats Fonte original: Reprodução: Mars Finance Nota do editor: Desde 2020, as Finanças Descentralizadas (DeFi) expandiram rapidamente, com o valor bloqueado a ultrapassar temporariamente os cem mil milhões de dólares, dando origem ao modelo de curadores (Curators). No entanto, na falta de regulamentação, divulgação de identidade e restrições de risco, os curadores gerem dezenas de milhar de milhões de dólares em fundos de usuários, com falhas sistémicas a ocorrerem frequentemente. Novembro de 2025, Stream

Autor: YQ Fonte: X, @yq\_acc Tradução: Shan Oppa, Jinse Caijing As duas primeiras semanas de novembro de 2025, as finanças descentralizadas (DeFi) expuseram uma falha fundamental que a academia vinha alertando há anos. Após o colapso do xUSD da Stream Finance, o deUSD da Elixir e muitos outros stablecoins sintéticos rapidamente falharam, não sendo este um evento isolado causado apenas por má gestão. Esses eventos revelaram problemas estruturais no ecossistema DeFi em relação ao gerenciamento de riscos, transparência e construção de mecanismos de confiança. O que observei no colapso da Stream Finance não foi uma exploração de vulnerabilidades complexas de contratos inteligentes ou um ataque de manipulação de oráculos no sentido tradicional, mas sim uma situação mais preocupante: a falta de transparência financeira básica disfarçada com uma linguagem de descentralização. Quando um gestor de fundos externo atua sem supervisão efetiva,

Escrito por: YQ Compilado por: AididiaoJP, Foresight News As duas primeiras semanas de novembro de 2025 expuseram a falência das stablecoins, revelando as falhas fundamentais que há anos vêm sendo alertadas por acadêmicos no campo das finanças descentralizadas. O colapso do xUSD da Stream Finance, juntamente com a subsequente falência em cadeia do deUSD da Elixir e de muitas outras stablecoins sintéticas, está longe de ser um evento isolado de má gestão. Esses eventos revelaram problemas estruturais profundos no ecossistema DeFi em termos de gestão de riscos, transparência e confiança. O que observei no colapso da Stream Finance não foi uma utilização engenhosa de vulnerabilidades em contratos inteligentes, nem um ataque de manipulação de oráculos no sentido tradicional. Em vez disso, revelou um fato mais perturbador: sob o esplendor da retórica "descentralizada".

A moeda estável YU sobre-colateralizada com Bitcoin descolou hoje, com o preço a cair para 0,41 dólares, marcando a segunda descolagem em dois meses, afetada por uma crise de liquidez e pelo incidente de vulnerabilidade do mês passado. Anomalias no mercado de empréstimos geraram preocupações, levando à saída de alguns membros da equipe, o que causou inquietação na comunidade. Os detentores de YU enfrentam dificuldades para reivindicar, e a "estabilidade" da moeda estável é amplamente questionada.

Título original: "Emissão do USDe cai drasticamente 6,5 bilhões de dólares, mas a Ethena enfrenta um problema ainda maior" Autor original: Azuma Fonte original: Reprodução: Mars Finance Ethena está a passar pela maior onda de saída de fundos desde a sua criação. Os dados on-chain mostram que a principal moeda estável da Ethena, o USDe, teve sua oferta circulante reduzida para 8.395 milhões de unidades, uma queda de cerca de 6.5 bilhões em relação ao pico de quase 14.8 bilhões no início de outubro. Embora não se possa dizer que foi "metade", a redução já é suficientemente impressionante. Recentemente, com a frequência de eventos de segurança no DeFi, especialmente com duas stablecoins geradoras de rendimento, Stream Finance (xUSD) e Stable, que afirmam adotar um modelo Delta neutro semelhante ao da Ethena.

Autor: Sleepy.txt O mundo das stablecoins nunca foi carente de histórias, mas sim de respeito pelos riscos. Em novembro, uma stablecoin voltou a ter problemas. Uma stablecoin chamada xUSD teve uma queda abrupta de preço em 4 de novembro, passando de 1 dólar para 0,26 dólares. Até hoje, ela continua a cair, já atingindo 0,12 dólares, evaporando 88% do seu valor de mercado. Fonte da imagem: Coingecko O problema envolveu um projeto estrela que gere 500 milhões de dólares em ativos, a Stream Finance. Eles embalaram sua estratégia de investimento de alto risco em uma stablecoin de distribuição de lucros, xUSD, alegando que ela era "amarrada ao dólar e gerava juros automaticamente". Na essência, eles embalaram os ganhos de investimentos financeiros. Como estratégia de investimento, não é possível garantir lucros constantes. No dia 11 de outubro, quando o mercado de criptomoedas sofreu uma grande queda, eles realizaram operações fora da cadeia.

Escrevendo: Sleepy.txt O mundo das stablecoins nunca foi carente de histórias, mas sim de respeito pelos riscos. Em novembro, as stablecoins voltaram a ter problemas. Uma stablecoin chamada xUSD teve uma queda abrupta de preço em 4 de novembro, passando de 1 dólar para 0,26 dólares. Até hoje, ela continua a cair, já atingindo 0,12 dólares, evaporando 88% do seu valor de mercado. Fonte da imagem: Coingecko O problema envolveu um projeto de destaque que gerencia 500 milhões de dólares em ativos, o Stream Finance. Eles embalaram sua estratégia de investimento de alto risco como uma stablecoin de dividendos, xUSD, alegando que ela estava "amarrada ao dólar e gerando juros automaticamente". Na essência, eles estavam embutindo os retornos de investimento na stablecoin. Como estratégia de investimento, não é possível garantir lucros constantes; na data de 11 de outubro, quando o mercado de criptomoedas sofreu uma grande queda, eles realizaram operações fora da cadeia.