O Meia-Maratona Yizhuang de Pequim 2026 contou com robôs humanoides a competir numa distância de 21,0975 km. A equipa autónoma Qitian Dasheng venceu em 50:26, enquanto a equipa de controlo remoto Jueying Chitu terminou em primeiro no tempo líquido, mas ficou com uma classificação inferior devido a penalizações.

O Irão está a utilizar Bitcoin para liquidações de comissões de trânsito de petróleo através do Estreito de Ormuz, mas stablecoins dominam as transferências reais de fundos nestas transacções.

A estratégia do Spark Protocol de retirar da bolsa activos com pouca utilização e de reforçar as garantias enfrentou um backlash inicial, mas revelou-se sensata durante a turbulência do mercado. Ao mesmo tempo que mantém limites superiores para a taxa de juro, o SparkLend assegura a liquidez, ao contrário do Aave, que agora enfrenta riscos significativos.

Os lançamentos de aplicações em todo o mundo dispararam 60% em termos homólogos no 1.º trimestre de 2026, com os lançamentos para iOS a subirem 80%. As aplicações de IA impulsionam o crescimento, mas a retenção e as taxas de reembolso são preocupantes. Os jogos dominam os lançamentos, enquanto as aplicações de subscrição, especialmente no iOS, estão cada vez mais a integrar tecnologia de IA.

O Bitcoin subiu para 78.000$ mas caiu para 76.091$ na sequência de relatos sobre tensões no Estreito de Ormuz. As acções do Irão desencadearam $762 milhões em liquidações entre traders, com implicações para os mercados de cripto, à medida que o Irão aceita pagamentos em bitcoin e noutras moedas para contornar as sanções.

O cofundador da Ethereum, Joseph Lubin, destacou o potencial transformador da IA para o sector das criptomoedas, ao mesmo tempo que alertou para os riscos da centralização entre grandes empresas de tecnologia. Ele imagina transacções autónomas impulsionadas por IA na blockchain e sublinha a convergência das finanças tradicionais com a DeFi.

2026-04-17 14:30 às 14:45 (UTC), o mercado de Bitcoin (BTC) registou uma variação evidente, com a rendibilidade do candle de 15 minutos a atingir +0.69%; a faixa de preços foi de 77455.4 a 78044.4 USDT, com uma amplitude de 0.76%. As flutuações de curto prazo aumentaram a atenção do mercado, o volume de transacções aumentou em simultâneo e a liquidez melhorou ainda mais. Os principais impulsionadores desta variação foram o aumento significativo das compras no mercado à vista. De acordo com dados on-chain e estatísticos, entre 14:00 e 15:00 as compras à vista de BTC estiveram dominantes; ordens de compra avultadas continuaram a impulsionar o preço, enquanto os endereços das baleias (≥10,000 BTC de saldo) fizeram compras líquidas activas nesse período, com a entrada de grandes fluxos on-chain a conduzir directamente a subida do preço à vista. Além disso, os contratos em aberto dos futuros de Bitcoin da CME aumentaram 70%, mas não se verificou uma liquidação em massa ou falência de posições (explosão), o que indica que os fundos institucionais estão a regressar de forma ordenada e que a alavancagem dos futuros não constituiu uma pressão dominante. Nesta ronda de alta, a força motriz principal veio do mercado à vista; o sentimento de espera gerado pela retracção dos fluxos de fundos do ETF não criou uma compressão sobre o preço de curto prazo. Ao mesmo tempo, os dados on-chain mostram que a actividade da rede continua a aumentar, a distribuição de saldos está a tornar-se mais concentrada e a acção coordenada de baleias a curto prazo e de utilizadores recém-entrados ampliou a elasticidade do preço. Beneficiando do aumento da apetência por risco macro em meados de Abril, incluindo sinais pombistas do Banco do Japão em simultâneo com a mitigação de conflitos geopolíticos, a atractividade do BTC como activo de risco melhorou, levando a que a preferência pelo risco dos investidores se intensificasse. Além disso, embora a entrada líquida do ETF tenha diminuído para 4.2 milhões de dólares, não se observou uma saída de grande monta, o que fornece suporte na base para o mercado à vista. A convergência de múltiplos factores impulsionou um ressalto de curto prazo do BTC na janela de 15 minutos. Importa ter em atenção que, de acordo com o SOPR dos detentores de curto prazo, parte do capital de curto prazo está em situação de prejuízo; se o preço recuar, pode surgir o risco de perdas adicionais por queda (comprimento de stops). A variação dos fundos institucionais causada pela retracção dos fluxos de fundos do ETF é igualmente um ponto potencial para desencadear volatilidade; o regresso de fundos com alavancagem no mercado de futuros também merece ser acompanhado. Os investidores devem monitorizar de perto níveis-chave de suporte, o movimento de fundos activos on-chain e as mudanças nas notícias macro, de modo a compreenderem atempadamente o ritmo do mercado e acompanharem mais informações de cotações em tempo real.

A taxa de financiamento dos futuros perpétuos do Bitcoin atingiu o seu nível mais baixo em 2023, indicando um aumento das posições curtas e expectativas de uma possível queda do preço. Apesar das taxas de financiamento negativas, o preço do Bitcoin subiu de $60.000 para $75.000, reflectindo uma relação inversa. Os padrões históricos sugerem que as taxas de financiamento negativas podem preceder os fundos do mercado, mas os investidores devem considerar factores económicos mais amplos antes de tomar decisões.

Entre 2026-04-17 09:30 e 09:45 (UTC), a rendibilidade do BTC nos 15 minutos foi de -0,70%, tendo o preço oscilado intradiariamente no intervalo de 75511,9 a 76307,6 USDT, com uma amplitude de 1,04%. O sentimento do mercado no curto prazo tende a ser mais cauteloso; a atividade dos fundos aumenta, mas a volatilidade intensifica-se de forma evidente. O principal impulsionador desta alteração é a saída em grande escala de fundos na cadeia e a redução proactiva de posições no mercado de derivados. De acordo com os dados on-chain, durante esta janela o montante de fluxos líquidos para fora nas bolsas de BTC aumentou; nos últimos 24 horas, o fluxo líquido foi de -2.844,68 BTC, e os investidores transferiram uma grande quantidade de BTC para carteiras frias, reduzindo significativamente a liquidez do mercado e pressionando as compras, o que arrastou o preço para baixo. Na área de derivados, o open interest dos contratos perpétuos caiu em simultâneo, e parte dos fundos alavancados reduziu posições de forma proactiva, indicando que o mercado mantém uma postura conservadora em relação à tendência de curto prazo, enfraquecendo ainda mais o suporte. Além disso, múltiplas transferências de grande valor e a atividade de endereços de baleias ocorreram com frequência durante o período em que a variação se verificou, amplificando a pressão do fluxo de fundos e levando o sentimento no mercado de derivados a arrefecer ainda mais. A taxa de financiamento desceu momentaneamente durante a janela, refletindo indiretamente que parte dos detentores entrou em carteiras frias para uma gestão de risco mais estável. Ao mesmo tempo, o número de endereços ativos manteve-se persistentemente elevado, acima de 1,2 milhões, indicando que a participação na rede não foi afetada; os fundamentos continuam estáveis, mas o efeito combinado da saída frequente de fundos amplifica a volatilidade do cenário a curto prazo. O que é preciso ter em atenção é que a saída líquida contínua de fundos on-chain e a queda nas posições constituem uma ameaça para a estabilidade dos níveis de suporte, e as ações de endereços de grande dimensão podem levar a uma fuga adicional de fundos. No curto prazo, é essencial acompanhar de perto a variação do saldo de BTC nas bolsas, o volume de transferências on-chain e os fluxos dos endereços de baleias, bem como a evolução do open interest nos derivados. Se, posteriormente, não houver retorno dos fundos, o risco de volatilidade poderá expandir-se ainda mais; recomenda-se acompanhar de perto a cotação em tempo real e os principais indicadores on-chain.

A Bytedance negou os relatos de que o investigador Guo Daya se tivesse juntado à sua equipa Seed com um salário de 100 milhões de yuan. Guo confirmou o seu cargo como líder de agentes, mas os detalhes do salário não foram divulgados, enquanto as estruturas de remuneração da equipa são uniformes.