Interpretação errada de PING e PAYAI?

Escrito por: haotian

Sobre $PING e $PAYAI , as perguntas mais frequentes nos últimos dias foram: o que esses dois estão fazendo sem subir de preço? Um MEME quer fazer um Launchpad de forma ostensiva, enquanto um token com valor prático está planejando uma migração para uma nova pool, como se estivesse abandonando o projeto. Realmente há uma grande incerteza.

Para ser sincero, com o ambiente assim, eu também não tenho certeza nenhuma, vou falar um pouco das observações que consigo entender:

1. Esses dois estão agindo de maneira bastante normal, e se houver uma boa base de mercado, isso pode ser considerado um bom sinal. O maior problema do MEME é a falta de empoderamento contínuo, dependendo totalmente do consenso e da emoção, enquanto o Facilitator é um projeto técnico prático, com um teto muito baixo e uma barreira técnica não muito alta, o que leva ambos os projetos a não terem suporte no “aspecto da confiança” neste estágio.

As ações recentes da PING e PAYAI estão, na verdade, a resolver as suas respectivas lacunas:

A PING tenta capacitar a desmaterialização de propriedades puramente MEME com o Launchpad, ao mesmo tempo que aplica um ciclo positivo. O PAYAI, por sua vez, expande-se da sua propriedade de ferramenta original para a camada de protocolo de infraestrutura através da migração de tokens. Ambas são uma atualização que abre espaço para a imaginação.

2. Como o bolo esperado ainda não foi completamente entregue, só podemos falar logicamente.

Não é surpreendente que a PING esteja fazendo um launchpad, pois em um mercado em baixa, a falta de sentimento e consenso para manter os preços é evidente. A narrativa da pista x402 que ela acendeu pode acabar se apagando devido à sua natureza excessivamente MEME. Por outro lado, se forem consideradas as características do token da plataforma Launchpad, a situação é bastante diferente. Pode-se depender dos projetos lançados pela plataforma, um, dois, três, testando continuamente até encontrar um bom nó de liquidez, completando assim a reviravolta e a transformação dos “perdedores”. Sob essa perspectiva, esta atualização estratégica é extremamente inteligente.

A PAYAI quer tornar a migração de tokens mais fácil, mas isso pode gerar suspeitas e mal-entendidos. Ouvi muitas opiniões, que geralmente dizem que a equipe do projeto não tem recursos e usa a migração como uma forma de controlar a situação. Mas se fosse apenas uma conspiração, não seria mais eficaz usar FUD? Portanto, na verdade, eu inclino-me a pensar que a equipe do projeto realmente está considerando as limitações das ferramentas Facilitator e tentando atualizar para um nível de protocolo para dar um suporte contínuo aos tokens, incluindo mecanismos de staking, sistemas de recompensas, incentivos ecológicos, bloqueios em CEX, etc. Portanto, ao ampliar a perspectiva, essa decisão também não é má.

3. Quanto ao porquê de o mercado não entender, continua a ser a mesma frase: a maioria das pessoas entrou na pista x402 com a mentalidade de investir em MEME, com a antiga mentalidade de fazer um investimento rápido em MEME e sair. No entanto, a lógica de crescimento e transformação da pista x402 não é algo que possa ser suportado por MEME, e não é possível ver resultados imediatos a curto prazo.

PING fazer launchpad é apenas o começo da narrativa de emissão de ativos da pista x402, pode ser muito bem-sucedido ou pode ser muito ruim, mas mais Launchpads ainda estão em desenvolvimento. Todos vejam os sinais que estão se revelando em cada ideia dentro do mercado c402, uma nova rodada de launchpads definitivamente não é tão simples quanto emitir moedas inúteis, cenários de negócios práticos como Gamefi, Socialfi, etc., podem ser integrados para emissão de moedas, isso é um grande avanço em comparação com a simples conversa.

A atualização do nível de serviço do PAYAI torna-se ainda mais sutil. Ouvi dizer que esta equipe tem um pensamento técnico e de engenharia, mas a presença de uma equipe assim em um ambiente de mercado em baixa é, na minha opinião, uma coisa boa, pois há uma janela de tempo suficiente para que eles provem seu valor. O Facilitator é precisamente um nicho onde a captura de valor e a extensão comercial podem variar muito. A nova posição é exatamente o que a equipe começa a fazer para capacitar continuamente o Facilitator, mudando, no final das contas, o nicho ecológico e a capacidade de captura de valor do Facilitator em relação ao x402.