Polygon(MATIC) co-fundador Sandeep Nailwal propôs discutir a restauração do nome original do Token “MATIC” em nível comunitário. Seu motivo é que desde a mudança da marca do Token, tem recebido feedback contínuo de usuários que enfrentam confusão.
Na 1ª (hora local), Naival expressou através de sua conta pessoal no X (ex-Twitter): “Pessoalmente, acho que manter o novo código POL é o correto, mas continuo ouvindo que os investidores de varejo ainda têm uma percepção mais forte sobre MATIC.” Ele deu exemplos específicos, dizendo: “Os proprietários de mercearias nas Filipinas ou os motoristas da Uber em Dubai lembram-se de MATIC, mas agora não sabem para onde foi.”
A Polygon, desde o ano passado, como parte da reestruturação do roteiro, substituiu o token “MATIC” pelo “POL” e definiu-o como o ativo básico da nova ecologia da rede. No entanto, dentro da comunidade, continua a haver opiniões que apontam que a percepção dos investidores sobre a marca ainda permanece na fase MATIC.
Naïvar expressou que “espera entender a opinião geral da comunidade” e pediu aos fãs suas opiniões sobre a adequação de restaurar de POL para MATIC. Ele acrescentou: “Uma vez que esta questão continua a ser levantada, é necessário ter uma discussão séria.” A Polygon ainda não respondeu às perguntas da mídia sobre sua posição em relação a este assunto.
Resumo do documento por TokenPost.ai
🔎 Interpretação do mercado
A conversão da marca de token da Polygon, embora reflita uma medida de escalabilidade a longo prazo da rede e da estratégia multichain, pode gerar confusão entre os investidores de varejo, o que pode ser um fator variável na expansão da base de usuários.
💡 Pontos estratégicos
Na mudança de marca, além do valor técnico, é necessário desenvolver uma estratégia de comunicação que considere o reconhecimento da marca. É especialmente importante realizar esforços simultâneos para aumentar a compreensão e a acessibilidade para os usuários de varejo global.
📘 Organização de termos
MATIC: nome do token nativo da rede Polygon
POL: O novo token de governança introduzido pelo Polygon 2.0
Investidores de retalho: refere-se a investidores individuais comuns que não são instituições.
TP AI Considerações
Utilize o modelo de linguagem básico do TokenPost.ai para resumir o artigo. O conteúdo principal do texto pode ser omitido ou pode haver discrepâncias com os fatos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Será que vamos restaurar MATIC……o cofundador da Polygon propôs uma discussão na comunidade sobre a alteração do nome do Token
Polygon(MATIC) co-fundador Sandeep Nailwal propôs discutir a restauração do nome original do Token “MATIC” em nível comunitário. Seu motivo é que desde a mudança da marca do Token, tem recebido feedback contínuo de usuários que enfrentam confusão.
Na 1ª (hora local), Naival expressou através de sua conta pessoal no X (ex-Twitter): “Pessoalmente, acho que manter o novo código POL é o correto, mas continuo ouvindo que os investidores de varejo ainda têm uma percepção mais forte sobre MATIC.” Ele deu exemplos específicos, dizendo: “Os proprietários de mercearias nas Filipinas ou os motoristas da Uber em Dubai lembram-se de MATIC, mas agora não sabem para onde foi.”
A Polygon, desde o ano passado, como parte da reestruturação do roteiro, substituiu o token “MATIC” pelo “POL” e definiu-o como o ativo básico da nova ecologia da rede. No entanto, dentro da comunidade, continua a haver opiniões que apontam que a percepção dos investidores sobre a marca ainda permanece na fase MATIC.
Naïvar expressou que “espera entender a opinião geral da comunidade” e pediu aos fãs suas opiniões sobre a adequação de restaurar de POL para MATIC. Ele acrescentou: “Uma vez que esta questão continua a ser levantada, é necessário ter uma discussão séria.” A Polygon ainda não respondeu às perguntas da mídia sobre sua posição em relação a este assunto.
Resumo do documento por TokenPost.ai
🔎 Interpretação do mercado
A conversão da marca de token da Polygon, embora reflita uma medida de escalabilidade a longo prazo da rede e da estratégia multichain, pode gerar confusão entre os investidores de varejo, o que pode ser um fator variável na expansão da base de usuários.
💡 Pontos estratégicos
Na mudança de marca, além do valor técnico, é necessário desenvolver uma estratégia de comunicação que considere o reconhecimento da marca. É especialmente importante realizar esforços simultâneos para aumentar a compreensão e a acessibilidade para os usuários de varejo global.
📘 Organização de termos
MATIC: nome do token nativo da rede Polygon
POL: O novo token de governança introduzido pelo Polygon 2.0
Investidores de retalho: refere-se a investidores individuais comuns que não são instituições.
TP AI Considerações
Utilize o modelo de linguagem básico do TokenPost.ai para resumir o artigo. O conteúdo principal do texto pode ser omitido ou pode haver discrepâncias com os fatos.