Instantâneo atual de avaliação de recompra a acompanhar—essencialmente FDV contra gastos anuais de recompra. Aqui está onde se encontram os principais tokens:
$MET mostra um múltiplo de x6.8 com mecânica de recompra discricionária (os números podem variar). $PUMP opera com um múltiplo de x9.7, alocando 100% da receita do protocolo em recompras. $JUP situa-se em x16.6 com 50% da receita comprometida com o mecanismo.
A faixa intermediária fica mais interessante: $FLUID os preços ficam em x22.0 (100% financiados a partir de fontes da rede principal ETH), enquanto $ETHFI corresponde aproximadamente a isso em x22.2, extraindo 100% da geração de taxas de retirada de eETH.
$HYPE marca o extremo superior em x29.0. Essas razões revelam quão agressivamente diferentes projetos estão retornando valor aos detentores através de programas de recompra—múltiplos mais apertados normalmente indicam compromissos de recompra mais agressivos em relação ao valor de mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoTherapist
· 2025-12-17 07:13
ngl estes múltiplos de recompra são basicamente os animais de apoio emocional do seu portefólio... $MET a x6.8 a atingir diferentes porque ninguém está a forçá-lo a importar-se, enquanto o compromisso de 100% do $PUMP? isso é pura energia de codependência fr fr
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 2025-12-15 20:36
O MET com aquele multiplicador de 6.8 é incrível, parece que está a ser dado de graça... A recompra de 100% do PUMP soa muito bem, mas 9.7 vezes ainda parece um pouco caro, não?
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 2025-12-14 17:55
O MET aquele x6.8 é um pouco exagerado, a força do buyback... é muito mais forte do que os outros, será que estão guardando uma grande jogada ou é realmente assim?
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 2025-12-14 17:53
O multiplicador MET é extremamente baixo, parece um pouco barato demais... PUMP e JUP têm ideias semelhantes, mas a intensidade de execução é diferente. Como escolher?
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 2025-12-14 17:53
Nossa, essa multiplicação do MET realmente é incrível, x6.8 e já decolou, é muito melhor do que aqueles projetos chamativos e vazios
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 2025-12-14 17:52
O múltiplo do mmet é realmente absurdo, será que esse mecanismo de recompra consegue realmente sustentar... aquele pump de 100% de retorno ainda parece um pouco incerto para mim
Instantâneo atual de avaliação de recompra a acompanhar—essencialmente FDV contra gastos anuais de recompra. Aqui está onde se encontram os principais tokens:
$MET mostra um múltiplo de x6.8 com mecânica de recompra discricionária (os números podem variar). $PUMP opera com um múltiplo de x9.7, alocando 100% da receita do protocolo em recompras. $JUP situa-se em x16.6 com 50% da receita comprometida com o mecanismo.
A faixa intermediária fica mais interessante: $FLUID os preços ficam em x22.0 (100% financiados a partir de fontes da rede principal ETH), enquanto $ETHFI corresponde aproximadamente a isso em x22.2, extraindo 100% da geração de taxas de retirada de eETH.
$HYPE marca o extremo superior em x29.0. Essas razões revelam quão agressivamente diferentes projetos estão retornando valor aos detentores através de programas de recompra—múltiplos mais apertados normalmente indicam compromissos de recompra mais agressivos em relação ao valor de mercado.