O Presidente pode realmente influenciar as decisões do Federal Reserve? Kevin Hassett recentemente comentou sobre este debate em curso, sugerindo que mesmo que Trump fosse selecionado como próximo presidente do Fed—um cenário hipotético—sua autoridade presidencial teria influência mínima sobre as decisões de política monetária. Isso reforça um princípio fundamental: a independência estrutural do Fed em relação à pressão executiva. A distinção é profundamente importante para os mercados financeiros e para a economia em geral. As decisões de política monetária não são ditadas pelos ventos políticos; elas são fundamentadas em dados econômicos, metas de inflação e indicadores de emprego. Para os mercados de criptomoedas que acompanham expectativas de taxas e a força do dólar, entender a autonomia do Fed é crucial. Quando a liderança muda de mãos no banco central, a questão não é sobre alinhamento político—é sobre se a instituição mantém sua integridade de política. Os comentários de Hassett sugerem conversas contínuas sobre controles institucionais e os limites da influência presidencial nos sistemas financeiros.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-44a00d6c
· 2025-12-18 21:19
A independência do Fed já foi discutida há quantos anos, e ainda há quem acredite que o presidente pode manipular diretamente? É conversa fiada.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 2025-12-18 00:00
O Fed é realmente tão independente assim? É só uma boa história, o mercado sabe bem como as coisas realmente são.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 2025-12-15 21:55
Nah Hassett tem razão, a independência do Fed realmente não pode ser comprometida... caso contrário, o mercado de criptomoedas ficará completamente sem esperança
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 2025-12-15 21:48
nah hassett essa expressão é só de ouvir, se realmente chegar a esse ponto quem sabe o que vai acontecer... de qualquer forma, a independência do Federal Reserve já se fala há quantos anos, o mais importante ainda é a prática real
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 2025-12-15 21:35
Hmm... basicamente, é medo de o presidente agir de forma imprevisível, o Federal Reserve precisa ser independente, senão como o mercado de criptomoedas vai sobreviver
Ver originalResponder0
GateUser-9ad11037
· 2025-12-15 21:32
Nah Hassett tem razão, o presidente realmente não consegue controlar a Federal Reserve... Essa é a estrutura do sistema, senão já estaria tudo uma bagunça.
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 2025-12-15 21:31
Haha, a mesma história de novo. O presidente não consegue influenciar o Federal Reserve. Dizem bem, mas na realidade, quem acredita nisso?
O Presidente pode realmente influenciar as decisões do Federal Reserve? Kevin Hassett recentemente comentou sobre este debate em curso, sugerindo que mesmo que Trump fosse selecionado como próximo presidente do Fed—um cenário hipotético—sua autoridade presidencial teria influência mínima sobre as decisões de política monetária. Isso reforça um princípio fundamental: a independência estrutural do Fed em relação à pressão executiva. A distinção é profundamente importante para os mercados financeiros e para a economia em geral. As decisões de política monetária não são ditadas pelos ventos políticos; elas são fundamentadas em dados econômicos, metas de inflação e indicadores de emprego. Para os mercados de criptomoedas que acompanham expectativas de taxas e a força do dólar, entender a autonomia do Fed é crucial. Quando a liderança muda de mãos no banco central, a questão não é sobre alinhamento político—é sobre se a instituição mantém sua integridade de política. Os comentários de Hassett sugerem conversas contínuas sobre controles institucionais e os limites da influência presidencial nos sistemas financeiros.