Os Estados Unidos têm novos desenvolvimentos na regulamentação de criptomoedas. O grupo de trabalho de criptomoedas da SEC realizou uma mesa-redonda sobre monitoramento financeiro e privacidade em 16 de dezembro, começando pontualmente às 13h, horário da costa leste dos EUA. A agenda aparentemente comum desta reunião, na verdade, aborda os pontos mais críticos de toda a indústria de criptografia.
Resumindo, trata-se de uma questão de escolha impossível. As autoridades reguladoras precisam de monitoramento financeiro para prevenir lavagem de dinheiro e riscos, essa é a linha de base, sem margem para discussão. Mas a propriedade fundamental da tecnologia de criptografia é a proteção de privacidade, que usuários e projetos consideram mais importante do que qualquer outra coisa. Ambos têm razão, ambos não querem ceder, e a questão de como coordenar isso se tornou um problema.
Qual é o peso da influência da SEC nesta questão? Muito grande. Como principal órgão de regulamentação financeira dos EUA, as decisões da SEC costumam se tornar um farol para o mercado global de criptomoedas. Esta mesa-redonda não é apenas uma troca de opiniões, mas provavelmente influenciará diretamente o quadro regulatório dos próximos anos. Países ao redor do mundo estão observando a postura dos EUA, e o futuro da conformidade do setor depende basicamente do tom estabelecido nesta reunião.
Atualmente, a situação é de uma regulamentação global de criptomoedas cada vez mais restritiva. A Europa tem o MiCA, Cingapura e Hong Kong também estão aprimorando seus quadros regulatórios, e os EUA, como maior mercado, não podem ficar de braços cruzados. A proposta da SEC apresentada nesta ocasião pode servir de modelo para outros países ou, pelo menos, ser considerada como referência.
Para o setor, a maior incerteza é se esse equilíbrio será encontrado. Se as propostas regulatórias forem muito rígidas, podem sufocar inovações; se forem muito brandas, podem não alcançar o objetivo de mitigar riscos. Os profissionais do setor estão atentos aos próximos movimentos, pois, uma vez que as novas regras sejam estabelecidas, será necessário reavaliar se seus projetos e negócios poderão continuar operando.
O equilíbrio entre monitoramento e privacidade é fácil de falar, mas difícil de fazer. No entanto, o resultado desta reunião provavelmente enviará um sinal claro para toda a indústria: qual será o caminho a seguir no futuro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DaoTherapy
· 13h atrás
Monitorização vs Privacidade, esta questão está realmente bem colocada, não se pode ofender nenhum lado
SEC desta vez consegue fazer alguma coisa? Para ser honesto, está um pouco incerto
Querem combater a lavagem de dinheiro e proteger a privacidade, será que realmente não se pode ter ambos?
O mundo todo está de olho nos passos dos EUA, estamos apenas esperando sermos afetados
Se for muito rigoroso, a inovação morre; se for muito brando, os riscos aumentam, é realmente difícil fazer a escolha certa?
Não sei quantos projetos estão neste momento a tremer de medo
O MiCA na Europa já está bem encaminhado, os EUA não podem deixar a regulamentação sair do controle
Resumindo, ainda depende desta reunião para definir o tom, o futuro de muitas pessoas está em jogo
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 13h atrás
monitoring vs privacy é literalmente a trindade impossível do crypto neste momento... a SEC vai estabelecer o precedente, quer percebam ou não, e honestamente? a maioria dos projetos não são sofisticados o suficiente para navegar qualquer estrutura que saia disso. os efeitos de rede vão determinar quem sobrevive à arbitragem de conformidade
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 13h atrás
não, a verdadeira questão é se eles realmente vão aplicar o quadro que elaborarem ou apenas usá-lo como uma fachada de conformidade... já vimos esse filme antes lol
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 13h atrás
Começa novamente, o velho roteiro de regulamentação e privacidade, quem cede acaba por perder
No entanto, se a SEC realmente conseguir encontrar um ponto de equilíbrio desta vez, é provável que outras autoridades reguladoras globais sigam o exemplo, tudo depende desse passo para que nosso projeto sobreviva
Muito rigor mata a inovação, muito relaxo traz riscos, só quero saber como vai acabar no final
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 13h atrás
SEC又搁这整活儿呢,说白了就是想收钱还想装清廉,不可能的啊哥们
Reguladores, quando apertam, a inovação acaba, no final quem leva a pior são sempre os investidores individuais
Privacidade e monitoramento não são como peixe e carne, por que escolher um ou outro? Basta proibir ambos, mais fácil assim
Esta rodada de mesa redonda é só para passar o tempo, a decisão já está tomada, não podemos adivinhar
O mundo todo está de olho nos EUA, é tão ridículo, por causa de uma decisão da SEC, eles precisam mudar toda a estrutura
As equipes de projetos estão desesperadas por sobrevivência, os reguladores querem acabar com a inovação, essa peça cansa de assistir
Em vez de se preocupar com a reunião, é melhor ficar de olho em quais moedas podem ser mencionadas
Se for muito rigoroso, o preço das moedas vai despencar; se for muito frouxo, quem vai assumir a culpa? Não dá para agradar a todos, é isso
Se essa reunião realmente tiver algum resultado, eu faço uma transmissão ao vivo comendo o celular
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 13h atrás
Mais uma vez, já querem definir o tom? Parece que os EUA querem aproveitar essa oportunidade para controlar toda a criptografia global, e os outros países também terão que acompanhar o ritmo.
Os Estados Unidos têm novos desenvolvimentos na regulamentação de criptomoedas. O grupo de trabalho de criptomoedas da SEC realizou uma mesa-redonda sobre monitoramento financeiro e privacidade em 16 de dezembro, começando pontualmente às 13h, horário da costa leste dos EUA. A agenda aparentemente comum desta reunião, na verdade, aborda os pontos mais críticos de toda a indústria de criptografia.
Resumindo, trata-se de uma questão de escolha impossível. As autoridades reguladoras precisam de monitoramento financeiro para prevenir lavagem de dinheiro e riscos, essa é a linha de base, sem margem para discussão. Mas a propriedade fundamental da tecnologia de criptografia é a proteção de privacidade, que usuários e projetos consideram mais importante do que qualquer outra coisa. Ambos têm razão, ambos não querem ceder, e a questão de como coordenar isso se tornou um problema.
Qual é o peso da influência da SEC nesta questão? Muito grande. Como principal órgão de regulamentação financeira dos EUA, as decisões da SEC costumam se tornar um farol para o mercado global de criptomoedas. Esta mesa-redonda não é apenas uma troca de opiniões, mas provavelmente influenciará diretamente o quadro regulatório dos próximos anos. Países ao redor do mundo estão observando a postura dos EUA, e o futuro da conformidade do setor depende basicamente do tom estabelecido nesta reunião.
Atualmente, a situação é de uma regulamentação global de criptomoedas cada vez mais restritiva. A Europa tem o MiCA, Cingapura e Hong Kong também estão aprimorando seus quadros regulatórios, e os EUA, como maior mercado, não podem ficar de braços cruzados. A proposta da SEC apresentada nesta ocasião pode servir de modelo para outros países ou, pelo menos, ser considerada como referência.
Para o setor, a maior incerteza é se esse equilíbrio será encontrado. Se as propostas regulatórias forem muito rígidas, podem sufocar inovações; se forem muito brandas, podem não alcançar o objetivo de mitigar riscos. Os profissionais do setor estão atentos aos próximos movimentos, pois, uma vez que as novas regras sejam estabelecidas, será necessário reavaliar se seus projetos e negócios poderão continuar operando.
O equilíbrio entre monitoramento e privacidade é fácil de falar, mas difícil de fazer. No entanto, o resultado desta reunião provavelmente enviará um sinal claro para toda a indústria: qual será o caminho a seguir no futuro.