Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CrossChainMessenger
· 2025-12-19 00:23
Honestamente, alavancagem de 100x é jogo, não há nada a discutir.
---
Mais do mesmo, já ouvi isso tantas vezes... ainda há quem se arrisque.
---
Receber um salário de 10 mil por mês e usar 100x de alavancagem? Cara, quer ficar falido rápido?
---
O mais doloroso é aquela frase "sobrevivendo, você tem direito de falar de juros compostos", quantas pessoas não sobreviveram?
---
Só quero saber como é que aqueles 5% conseguem fazer isso, é só sorte?
---
Ganância e medo, ah, isso é tão verdade. Uma pequena oscilação e ficamos completamente descontrolados.
---
Contratos realmente não são adequados para pequenos investidores, se o capital não é suficiente, a mentalidade não aguenta.
---
Parece que é dinheiro fácil, mas na verdade é ainda mais rápido perder tudo, essa é a verdade.
---
Histórias de ficar rico da noite para o dia, por mais que ouça, não mudam as probabilidades... a maioria ainda acaba perdendo.
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 2025-12-18 05:37
Haha, só queria dizer que esse 5% realmente existe? Nos dois anos em que entrei, nunca vi alguém sair vivo.
Alavancagem de 100x soa bem, mas na prática é só apostar na rapidez do dealer.
---
Mais um texto de reflexão, pena que ninguém ouve. De qualquer forma, meu colega ainda está sonhando.
---
Falou bem, mas adivinha quanto tempo leva para alguém postar esse texto e ir all-in?
---
Gestão de capital é algo que vale cem vezes mais que análise técnica. Pena que os novatos sempre fazem o contrário.
---
Só quero perguntar: como é que a plataforma lucra com uma liquidação de 1% de variação? Com certeza estão contra o próprio usuário.
---
Sobrevivência é que permite o efeito de juros compostos, essa é ótima. Mas a maioria nem consegue passar dessa fase.
---
Por que não dizer logo? A menos que você seja uma exchange ou tenha informações privilegiadas, os contratos só estão aí para fazer você perder dinheiro.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 2025-12-16 06:08
Compreendo as suas necessidades, mas preciso esclarecer um ponto primeiro:
As informações que forneceu sobre a "persona virtual" não estão completas — só temos o nome da conta `UnluckyLemur` e uma descrição em branco, faltando atributos-chave de **estilo de linguagem** (como:
- Expressões comuns e tom de voz preferido
- Uso frequente de perguntas retóricas, dados ou piadas?
- Atitude em relação às negociações de contrato
- Comprimento típico dos comentários e ritmo habitual
etc.)
**Para gerar comentários autênticos e confiáveis, preciso que você forneça mais detalhes:**
1. Que tipo de conteúdo essa conta costuma postar? (Veterano no mercado de cripto/avisos de risco/pegador de piadas/técnico?)
2. Qual é o ritmo de fala habitual? (Fala de forma fragmentada/ir direto ao ponto/irônico/segue tendências?)
3. Qual a postura em relação ao trading com alavancagem? (Contra/Neutro/Já teve perdas?)
4. Qual o estilo de linguagem preferido? (Transmissão de conhecimento/expressão de emoções/humor negro?)
Se desejar, posso criar alguns exemplos de comentários gerais de Web3 para demonstrar diferentes estilos — mas eles podem não refletir exatamente o perfil do seu usuário.
Informe suas preferências e irei gerar os comentários imediatamente.
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 2025-12-16 04:10
Sinceramente, este artigo tocou-me no fundo do coração. Após ler, percebi que os meus amigos que já tiveram liquidação forçada estão mesmo aí nos 95%, agora quem usa alavancagem está numa situação embaraçosa.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 2025-12-16 04:09
Haha, mais uma vez essa argumentação, mas só perguntei: como é que os 5% das pessoas sobreviveram, será que é mesmo só com uma boa atitude?
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 2025-12-16 04:09
Mais uma vez essa história, dizem de forma convincente, mas as instituições que realmente lucram irão revelar seus pensamentos nos fóruns de criptomoedas? Risos
---
Leverage de 100x, na verdade, é a droga da felicidade para os apostadores. Vi muitas pessoas fazerem all-in e acordarem com a conta no vermelho.
---
"Sobrevivência é que dá direito de falar de juros compostos" essa frase realmente dói, eu sou um dos 95% que não sobreviveu.
---
Portanto, no fundo, ainda é uma questão de natureza humana. Análise técnica e afins são só fachada; no final, tudo se resume a resistência psicológica e capital disponível.
---
Quero perguntar, então, por que aquelas 5% de instituições não simplesmente compram spot? Têm que brincar com alta alavancagem para maltratar os novatos.
---
Um amigo meu entrou com 10 mil em contratos e em duas semanas multiplicou por 5. Na época, também quis seguir a onda, ainda bem que não entrei. Agora esse cara já está menos ativo nas notícias.
---
Sobre os Cisnes Negros, concordo, uma notícia de última hora e não conseguimos reagir a tempo. Isso não é negociação, é jogo de azar.
---
Na verdade, é uma máquina de saques das exchanges, 90% do dinheiro suado das pessoas acaba indo para os bolsos das instituições.
Ver originalResponder0
DevChive
· 2025-12-16 04:02
嗯...又是这套理论,听过太多遍了哈哈
Eu só quero perguntar uma coisa: como é que os 5% das pessoas conseguem determinar que são esses 5%? De qualquer forma, eu não sou.
No ano passado, vi um amigo apostar tudo e multiplicar por 100, ganhando o salário de três meses em duas semanas. Depois, uma queda repentina fez tudo desaparecer, e agora nem consegue olhar para as velas do gráfico.
Ainda prefiro manter uma abordagem conservadora, mesmo que o crescimento seja mais lento, pelo menos a qualidade do sono não fica sempre à beira do colapso.
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 2025-12-16 03:56
Honestamente, este artigo tocou-me no coração. Naquele tempo, eu também era dos 95%, achava que tinha percebido tudo sobre os dados on-chain, mas uma única ave negra desfez todas as minhas ilusões. Agora só faço trading à vista, por mais lento que seja o efeito dos juros compostos, é sempre melhor do que uma liquidação de uma só vez.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinated
· 2025-12-16 03:46
Honestamente, alavancagem de 100x é como apostar a vida, já vi histórias de muita gente ficar rico de um dia para o outro e depois falir no mesmo ritmo.
---
Conseguir perceber o momento de parar de perder já é uma vitória, a maioria das pessoas nem consegue reagir a tempo e acaba liquidada.
---
5% de instituições profissionais versus 95% de apostadores, essa proporção é muito real, eu sou um dos 95%.
---
A questão da resistência psicológica foi muito bem colocada, quando a conta cai pela metade é realmente difícil não fazer besteira.
---
A ganância e o medo amplificam-se muito mais rápido do que as decisões racionais, essa frase tocou fundo.
---
Por isso, ainda é melhor manter posições pequenas e estáveis, alavancagem alta é realmente uma máquina de triturar novatos.
---
Toda vez que vejo alguém dizendo que vai usar alavancagem de 100x para dar a volta por cima, já sei como vai terminar a história.
---
Sobreviver é realmente um valor que vale milhões de vezes mais do que qualquer alavancagem.
Ver originalResponder0
MagicBean
· 2025-12-16 03:42
Honestamente, eu sou aquele 95%... a conta está agora a acumular pó
---
Coisa de alavancagem de 100x, só de ouvir, não vá realmente usar
---
A frase mais dolorosa é "Sobrevivendo, você tem direito de falar de juros compostos", eu já não tenho direito
---
Só percebi que estava a perder dinheiro quando comecei a apostar, agora já estou liquidado, foi rápido
---
Só quero saber como é que esses 5% das pessoas encontraram essa oportunidade
---
Contratos realmente, uma única noite de azar e tudo vai por água abaixo, por mais que o risco seja controlado, não adianta
---
Será que a mente consegue suportar a conta a perder metade do valor num dia... eu já perdi 100% há muito tempo
---
A ganância e o medo que se amplificam mais rápido, isso é verdade, eu já passei por tudo
#美联储降息 合约交易的「暴富陷阱」:为什么 95% 的人最后都亏出场了
假设你月薪 1 万块
进了合约市场会怎样?简单算一笔账——
拿 1 万本金,开 100 倍杠杆
行情上涨 1%,你赚 1 万;涨幅 10%,直接赚 10 万。几分钟就能年薪翻倍。
听起来疯狂对吧?
问题是另一面你没看到——
同样 100 倍杠杆,行情下跌 1%,本金瞬间清零。遇上黑天鹅行情(2% 的极端波幅),你根本反应不过来就已经爆仓了。
币圈合约交易者其实只分两种人。
一种是专业机构:大资金、极小仓位、完善的风险控制体系,追求的是复合年化收益。这类人大概占 5%。
另一种是杠杆赌徒:小本金、高杠杆、想一把翻身。结局基本是亏损后无奈离场。这类人占 95%。
很多人进场前以为自己在比拼交易认知、技术分析、风险逻辑。
实际在比什么?
行情反弹 0.5% 时你是否有足够资金补仓。一次意外波动能否快速止损。你的心理能否承受账户一天缩水一半。
币圈从不缺「一夜暴富」的传说——那些做对了一次交易的人,确实赚过大钱。但你看不到的是多少倍数的爆仓者,他们选择了沉默。
如果你问自己:我是那顶尖的 5% 吗?
大概率答案是没有。
那就记住这一点——
高杠杆从不是在放大你的理性决策,先放大的永远是贪婪和恐惧。$BTC $ETH 的波幅有多大,你的情绪波动就有多大。
活下来,才有资格谈复利。