#BinanceABCs $PIPPIN este ativo tem tido um desempenho bastante estranho recentemente — atingindo novas máximas, mas sem mostrar uma pressão de venda evidente. Qual será a lógica por trás disso?
Uma possibilidade que vale a pena considerar é: grandes fundos estão a acumular silenciosamente a preços baixos, controlando o ritmo através das suas posições. Os investidores de varejo, ao verem a tendência a subir continuamente, entram na onda, o que acaba por dar uma oportunidade de descanso aos manipuladores do mercado. A característica mais evidente desta estratégia é que o preço se mantém especialmente "resistente" — durante a subida, o investimento de fundos não precisa ser exagerado, mas assim que a direção muda, as quedas podem ser bastante agressivas, e todo o processo pode acontecer num instante.
Do ponto de vista dos dados on-chain, ainda não há sinais de grandes fundos a fugir em massa, o que sugere que podem ainda vir novos picos de preço. Se quiser participar, uma estratégia de comprar na baixa é mais segura. Mas lembre-se, a volatilidade das altcoins é bastante intensa, e as linhas de defesa de take profit e stop loss devem estar bem definidas — qualquer descuido pode levar a uma posição presa.
Algumas moedas que tiveram oscilações bastante fortes recentemente e que vale a pena acompanhar são: FHE, RAVE, BEAT, ARC, ZEC. Este tipo de ativos pode oferecer oportunidades a curto prazo, mas o risco também é elevado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiVeteran
· 2025-12-19 01:09
Acho que isto é o clássico jogo dos manipuladores, os investidores ainda estão a lutar contra a pressão de venda, eles já prepararam tudo há muito tempo.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 2025-12-18 17:24
Mais uma vez, o mesmo roteiro de manipulação de mercado, os investidores de varejo são sempre os últimos a pegar a bola.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 2025-12-16 23:22
A pressão de venda menor na verdade assusta mais, quanto mais fundo o capital estiver escondido, mais difícil será sair da posição.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 2025-12-16 04:20
pippin esta jogada é realmente estranha, o esquema de grandes investidores acumulando e puxando o mercado está bastante habilidoso
Ver originalResponder0
HashBandit
· 2025-12-16 04:20
ngl este $PIPPIN pump parece-me uma acumulação de baleias... nos meus dias de mineração, víamos estes padrões exatamente antes do rug pull
Ver originalResponder0
mev_me_maybe
· 2025-12-16 04:19
Ah, isto... parecer firme, mas na verdade estou inseguro por dentro
Ver originalResponder0
AllInAlice
· 2025-12-16 04:13
Mais uma vez, essa narrativa de "captação de grandes fundos", sempre a mesma história...
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 2025-12-16 04:08
Esta é uma tática típica dos manipuladores do mercado, quando puxam o preço, o fluxo de capital entra de forma muito suave, mas assim que há uma reversão, ocorre uma queda abrupta, e os investidores de varejo simplesmente não conseguem reagir a tempo.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 2025-12-16 04:01
Ao olhar para esta análise, tenho que dizer — a conclusão de que "não foi encontrado grande fuga de fundos na cadeia" foi demasiado precipitada. Quantos projetos que sofreram grandes problemas na história morreram exatamente assim, os compradores de liquidez já tinham transferido através de permissões de contrato ou contas ocultas, e os dados superficiais não conseguem mostrar isso. Em vez de ficar preso a esses sinais vazios e ilusórios, é melhor verificar primeiro se o contrato do PIPPIN tem permissões de backdoor — se o administrador pode mintar livremente, ou se há vulnerabilidades de overflow de inteiros. A palavra "negligência" é bem usada, mas o que realmente é perigoso é você se aventurar a seguir a tendência sem sequer auditar o contrato do seu adversário.
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 2025-12-16 03:53
Caramba, mais uma vez essa teoria de acumulação, sempre diz isso e acaba sendo destruída no final
#BinanceABCs $PIPPIN este ativo tem tido um desempenho bastante estranho recentemente — atingindo novas máximas, mas sem mostrar uma pressão de venda evidente. Qual será a lógica por trás disso?
Uma possibilidade que vale a pena considerar é: grandes fundos estão a acumular silenciosamente a preços baixos, controlando o ritmo através das suas posições. Os investidores de varejo, ao verem a tendência a subir continuamente, entram na onda, o que acaba por dar uma oportunidade de descanso aos manipuladores do mercado. A característica mais evidente desta estratégia é que o preço se mantém especialmente "resistente" — durante a subida, o investimento de fundos não precisa ser exagerado, mas assim que a direção muda, as quedas podem ser bastante agressivas, e todo o processo pode acontecer num instante.
Do ponto de vista dos dados on-chain, ainda não há sinais de grandes fundos a fugir em massa, o que sugere que podem ainda vir novos picos de preço. Se quiser participar, uma estratégia de comprar na baixa é mais segura. Mas lembre-se, a volatilidade das altcoins é bastante intensa, e as linhas de defesa de take profit e stop loss devem estar bem definidas — qualquer descuido pode levar a uma posição presa.
Algumas moedas que tiveram oscilações bastante fortes recentemente e que vale a pena acompanhar são: FHE, RAVE, BEAT, ARC, ZEC. Este tipo de ativos pode oferecer oportunidades a curto prazo, mas o risco também é elevado.