#大户持仓变化 O mercado está a repetir a mesma peça: os investidores retalhistas vendem em pânico, enquanto as instituições compram em grandes quantidades. O medo e a indiferença alternam-se de forma regular — será que isto é uma mudança na natureza humana ou simplesmente assim que o jogo é?
$BTC Uma altura, caiu abaixo de 86000 dólares, $ETH também não conseguiu segurar os 3000. O ecrã ficou vermelho, muitos começaram a liquidar posições. No entanto, se observar com atenção, consegue perceber que fenómenos completamente diferentes estão a acontecer.
Os maiores detentores de posições, na realidade, estão a consumir o preço. O maior gestor de ativos do Brasil, Itaú, declarou publicamente que vai alocar em Bitcoin; uma grande instituição voltou a comprar dezenas de milhares de BTC; um fornecedor de carteiras conhecido anunciou a integração total com o ecossistema Bitcoin. Ao mesmo tempo, o JPMorgan lançou um fundo de mercado monetário em Ethereum, enquanto a BlackRock continua a aumentar a sua posição através de ETFs — tudo isto não são ações de ocasião.
Como é que se chegou a esta situação de extremos opostos?
Um fator muitas vezes ignorado é do lado macroeconómico: a possibilidade de o Banco do Japão aumentar as taxas ainda esta semana, uma probabilidade que já está avaliada em cerca de 98%. Este movimento pode desestabilizar a arbitragem do iene a longo prazo, forçando parte do capital internacional a sair de ativos de alto risco, com urgência em devolver o iene emprestado a baixo custo. A reação em cadeia é esta queda acentuada.
No entanto, a queda a curto prazo não altera a lógica de fundo. O mercado funciona assim: a liquidez macro e o sentimento criam oscilações enormes a curto prazo, enquanto o capital que realmente consegue avaliar o valor encontra oportunidades nestes momentos de confusão.
Nos momentos mais turbulentos, a direção muitas vezes torna-se mais clara. Está a seguir o pânico e vender, ou parar, refletir e perguntar a si mesmo o que acontecerá a seguir, quando os outros estiverem assustados?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationTherapist
· 2025-12-19 01:24
Mais uma vez, o mesmo truque: quando os investidores de varejo estão a liquidar posições, as instituições estão a rir.
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 2025-12-17 20:27
Mais uma vez, essa história: investidores de varejo cortam perdas enquanto os grandes compram na baixa. Ver tudo tão claramente acaba sendo desconfortável.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 2025-12-16 07:22
O raciocínio de encerramento de posições de arbitragem em ienes pode funcionar, mas o mais importante é analisar os dados de fluxo de fundos na cadeia, 98% de precificação está um pouco exagerado, não acha?
Ver originalResponder0
nft_widow
· 2025-12-16 07:15
Outra vez com este esquema? Sempre é o investidor comum que fica com as ações, enquanto os grandes investidores escapam no pico, e depois voltam a dizer que estão a absorver as posições. Nesta queda, percebi claramente: os vendedores a descoberto estão apenas a colher os lucros dos investidores mais pequenos.
#大户持仓变化 O mercado está a repetir a mesma peça: os investidores retalhistas vendem em pânico, enquanto as instituições compram em grandes quantidades. O medo e a indiferença alternam-se de forma regular — será que isto é uma mudança na natureza humana ou simplesmente assim que o jogo é?
$BTC Uma altura, caiu abaixo de 86000 dólares, $ETH também não conseguiu segurar os 3000. O ecrã ficou vermelho, muitos começaram a liquidar posições. No entanto, se observar com atenção, consegue perceber que fenómenos completamente diferentes estão a acontecer.
Os maiores detentores de posições, na realidade, estão a consumir o preço. O maior gestor de ativos do Brasil, Itaú, declarou publicamente que vai alocar em Bitcoin; uma grande instituição voltou a comprar dezenas de milhares de BTC; um fornecedor de carteiras conhecido anunciou a integração total com o ecossistema Bitcoin. Ao mesmo tempo, o JPMorgan lançou um fundo de mercado monetário em Ethereum, enquanto a BlackRock continua a aumentar a sua posição através de ETFs — tudo isto não são ações de ocasião.
Como é que se chegou a esta situação de extremos opostos?
Um fator muitas vezes ignorado é do lado macroeconómico: a possibilidade de o Banco do Japão aumentar as taxas ainda esta semana, uma probabilidade que já está avaliada em cerca de 98%. Este movimento pode desestabilizar a arbitragem do iene a longo prazo, forçando parte do capital internacional a sair de ativos de alto risco, com urgência em devolver o iene emprestado a baixo custo. A reação em cadeia é esta queda acentuada.
No entanto, a queda a curto prazo não altera a lógica de fundo. O mercado funciona assim: a liquidez macro e o sentimento criam oscilações enormes a curto prazo, enquanto o capital que realmente consegue avaliar o valor encontra oportunidades nestes momentos de confusão.
Nos momentos mais turbulentos, a direção muitas vezes torna-se mais clara. Está a seguir o pânico e vender, ou parar, refletir e perguntar a si mesmo o que acontecerá a seguir, quando os outros estiverem assustados?