2025-12-16 10:43:51

#加密生态动态追踪 O Bitcoin esta noite mantém-se na mesma. Entre 86500 e 85500, oscilações repetidas, sem novidades. Quer subir? Sem romper o limite superior de 86500, não há esperança. Quer descer? A barreira de 85000 já foi testada duas vezes, cada vez recuando — mas isso não significa que o fundo esteja ali.

Este tipo de consolidação é mais irritante. Se realmente conseguisse fazer uma nova máxima, seria mais fácil, mas o problema é que nada consegue sair daí. Manter-se assim a longo prazo aumenta a possibilidade de testar para baixo.

Do ponto de vista de negociação, à noite pode-se fazer shorts na faixa entre 86500 e 87500, com alvo em 85000 e 84100 abaixo. $BTC $ETH $BNB esses ativos têm correlação de mercado, atenção aos níveis de risco.

BTC1,49%

ETH0,89%

BNB1,55%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
1
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-e56dabd4

· 2025-12-16 10:56

#Acompanhamento do Ecossistema Criptográfico O Bitcoin continua igual esta noite. Entre 86500 e 85500, oscilações repetidas, sem novidades. Quer subir? Sem romper o limite superior de 86500, não há esperança. Quer descer? A resistência em 85000 já foi testada duas vezes, cada vez recuando — mas isso não significa que o fundo esteja ali. Este tipo de lateralização é mais irritante. Se conseguisse fazer uma nova máxima, seria mais fácil, mas o problema é que nada consegue avançar. Manter essa situação a longo prazo aumenta a probabilidade de testar para baixo. Do ponto de vista de negociação, à noite pode-se fazer vendas a descoberto na faixa entre 86500 e 87500, com alvo em 85000 e 84100 abaixo. $BTC $ETH $BNB esses ativos têm uma correlação de mercado, atenção aos níveis de risco.

Ver originalResponder0