2025-12-16 11:28:38

Comparar as ofertas de tokens entre as principais plataformas apresenta um quadro interessante. A Amazon tem 10,8 mil milhões de ações em circulação, enquanto o Google está nos 12,1 mil milhões. Por outro lado, a oferta circulante do Internet Computer é de apenas 543 milhões de $ICP—ordens de magnitude menores.

Esta dinâmica de escassez abre potencial deflacionário para o ICP. Com uma oferta restrita e uma adoção crescente do ecossistema, a mecânica do token pode mudar favoravelmente ao longo do tempo.

O que realmente diferencia o Internet Computer não é apenas a tokenómica. A rede distingue-se por ser verdadeiramente invulnerável e imparável—uma afirmação rara na blockchain, mas apoiada pela sua arquitetura. Essa combinação de oferta limitada e infraestrutura de segurança robusta cria um caso convincente para valor a longo prazo.

ICP3,69%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Rugpull幸存者

· 2025-12-19 11:19

a oferta de ICP é realmente bastante escassa, o que é interessante, mas a expressão "inviolável" já ouvi muitas vezes, haha --- A oferta em comparação com dados da Amazon e Google é interessante, mas ainda tenho reservas quanto às alegações de segurança --- A estratégia de escassez foi bem executada, só não sei por quanto tempo vai durar --- Será que realmente consegue deflacionar, ou é mais uma história de marketing --- Falar que não é hackeável não basta, é preciso ver se o ecossistema realmente vai prosperar --- Pequenos números realmente parecem atraentes, só tenho medo de ser mais uma ilusão --- Essa lógica já ouvi inúmeras vezes, e o resultado?

Ver originalResponder0

GamefiHarvester

· 2025-12-19 02:06

O fornecimento de 543 milhões é, de facto, escasso, mas como é que a expressão "realmente inquebrável" soa tão familiar? --- A narrativa do ICP sempre foi assim, sempre que diz que é a próxima coisa, e que a oferta pode aumentar se for pequena? Então porque é que ainda está aqui? --- A falta de oferta não significa que vá aumentar, pessoal, não pode esta lógica ser assim tão simples? --- Não consegues ceder e não consegues parar? Ha, estou aqui à espera do dia em que vou levar um estalo na cara --- Escassez de abastecimento + bênção de segurança, soa elevado, mas na realidade... A adoção ecológica está realmente a crescer? --- Vamos falar novamente do tokenómico, salvacionismo, acordem todos --- A circulação de 543 milhões é de facto muito inferior à da AMZN e da Google, mas são as maiores empresas do mundo, o que se pode comparar --- Há mais correntes que não podem ser rachadas e, como resultado, todas desaparecem --- Em vez de olhar para a oferta, é melhor olhar para o que o verdadeiro ecossistema dapp está a fazer --- A palavra "inhackável" ouve-se demasiado, e todos os projetos são destruídos assim

Ver originalResponder0

CryptoDouble-O-Seven

· 2025-12-18 22:05

543 milhões de ICP comparados a dezenas de bilhões de ações, a escassez realmente faz diferença --- unhackable? Já estou farto dessa palavra, vamos ver se consegue sustentar o que vem a seguir --- Embora a oferta seja pequena, o que preocupa é se a ecologia será utilizada por alguém --- A ideia de valor a longo prazo é muito comum no Web3, o mais importante é ter aplicações práticas --- Grande lacuna + segurança forte = vale de valor? Só ouvir, vamos esperar para ver --- A história do ICP é interessante, mas quem realmente lucra nunca foi a escassez

Ver originalResponder0

PumpStrategist

· 2025-12-16 11:58

543M de circulação em comparação com os 10,8 bilhões da AMZN, esse jogo de números é realmente impressionante. Mas a expressão "unhackable"... como é que eu ouço isso e não me lembro de uma sensação de déjà vu de 2017?

Ver originalResponder0

ser_we_are_early

· 2025-12-16 11:55

A oferta de ICP é tão pequena? Então, comparado com a Amazon e o Google, realmente é um grande negócio... Mas a ideia de que é "impossível de quebrar" já ouvi muitas vezes, será que podemos realmente acreditar nisso?

Ver originalResponder0

RektDetective

· 2025-12-16 11:31

543m de fornecimento é realmente escasso, mas a palavra "unhackable" já ouvi demais... --- A história do ICP parece boa, só não sei por quanto tempo vai segurar --- Só quero perguntar, já que é tão escasso, por que o preço ainda não subiu --- A comparação de fornecimento é realmente exagerada, mas a promessa de segurança é sempre a coisa mais fácil de falhar --- Mecânicas deflacionárias parecem boas, só depende se a adoção real consegue acompanhar o ritmo das expectativas --- Estou tentado, mas a palavra "unhackable" geralmente é um sinal de alerta no crypto... --- A escassez realmente tem seu valor, então por que uma construção tão incrível ainda não está mais popular --- Já vi várias armadilhas na captação de recursos, será que desta vez é realmente diferente? --- Fornecimento baixo é uma vantagem, mas precisa de alguém realmente usar para fazer diferença --- Tenho uma visão de longo prazo positiva, mas no curto prazo é preciso tomar cuidado com estratégias de golpe

Ver originalResponder0