Prominente defensor de criptomoedas, Michael Saylor, tem resistido às preocupações generalizadas sobre computação quântica, afirmando que o avanço quântico não representa uma ameaça existencial à infraestrutura de segurança do Bitcoin. A sua posição contraria diretamente o FUD persistente que circula nas comunidades cripto sobre computadores quânticos eventualmente quebrarem a fundação criptográfica do Bitcoin.

A afirmação de Saylor tem peso, dado o seu posicionamento influente na indústria. A realidade aqui importa: os mecanismos de segurança do Bitcoin foram projetados com considerações de resistência quântica incorporadas nos seus parâmetros de design. Em vez de entrarem em pânico com ameaças futuras teóricas, os detentores e desenvolvedores continuam a fortalecer as capacidades defensivas do protocolo.

Para quem acompanha o espaço do Bitcoin, isto reforça um princípio-chave — separar preocupações técnicas legítimas de narrativas de medo fabricadas. O debate sobre computação quântica ressurge periodicamente, mas perspetivas baseadas em evidências de grandes players ajudam a esclarecer onde existem vulnerabilidades reais versus previsões catastróficas especulativas.