O conjunto de regras financeiras pós-2008 revelou-se demasiado restritivo. As regulamentações de 2008, 2009, 2010, essencialmente, limitaram as mãos do sistema financeiro dos Estados Unidos — e, honestamente, o mercado tem sentido essa pressão desde então. Uma reformulação está há muito na hora. O antigo quadro foi criado para prevenir crises, mas também impediu a inovação e a flexibilidade. Quer esteja a olhar para as finanças tradicionais ou para o emergente ecossistema cripto, estruturas de conformidade excessivamente rígidas muitas vezes tornam-se um entrave. Os mercados evoluem mais rápido do que as regulamentações podem adaptar-se, e por vezes as regras destinadas a proteger acabam por limitar o crescimento. A questão não é se precisamos de salvaguardas — precisamos. A verdadeira discussão é se o manual atual ainda se ajusta à realidade de hoje.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfSovereignSteve
· 2025-12-19 08:47
ngl é por isso que precisamos de crypto, as regras são rígidas demais
Ver originalResponder0
ImpermanentTherapist
· 2025-12-18 09:07
Regulamentação apertando o cinto há tantos anos, não é de admirar que as finanças tradicionais e as criptomoedas estejam a respirar com dificuldade...
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-16 21:50
Esta velha regra realmente devia mudar, está a travar o mercado.
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 2025-12-16 21:49
Hã, estas regras realmente deviam mudar, agarrar com força o pescoço da inovação e ainda falar em gestão de risco, que rir que dá.
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 2025-12-16 21:42
As regras estão completamente presas, não há espaço para inovação... mas também não se pode deixar tudo de lado, o equilíbrio é realmente difícil
Ver originalResponder0
MEVvictim
· 2025-12-16 21:38
nah真的,这些老规则早该扔进垃圾堆了,死死卡住整个市场的脖子
---
Falando sério, uma regulamentação de corte único acaba por matar a inovação, quem ganha com isso?
---
Espera aí... as regras de proteção do mercado acabam por se tornar a maior pedra no caminho? Essa lógica é incrível
---
Aqui no crypto, a sensação mais forte é que a conformidade parece estar a caminhar numa corda bamba, um passo em falso e é game over
---
Em vez de acrescentar camadas de regras, é melhor pensar em como as regras podem acompanhar as mudanças do tempo
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 2025-12-16 21:31
ngl Este velho framework realmente precisa ser atualizado, sempre usando o conjunto de 2008 para travar as inovações atuais, é de rir.
O conjunto de regras financeiras pós-2008 revelou-se demasiado restritivo. As regulamentações de 2008, 2009, 2010, essencialmente, limitaram as mãos do sistema financeiro dos Estados Unidos — e, honestamente, o mercado tem sentido essa pressão desde então. Uma reformulação está há muito na hora. O antigo quadro foi criado para prevenir crises, mas também impediu a inovação e a flexibilidade. Quer esteja a olhar para as finanças tradicionais ou para o emergente ecossistema cripto, estruturas de conformidade excessivamente rígidas muitas vezes tornam-se um entrave. Os mercados evoluem mais rápido do que as regulamentações podem adaptar-se, e por vezes as regras destinadas a proteger acabam por limitar o crescimento. A questão não é se precisamos de salvaguardas — precisamos. A verdadeira discussão é se o manual atual ainda se ajusta à realidade de hoje.