O projeto alterou unilateralmente os termos de investimento sem oferecer qualquer compensação aos investidores — essa situação já se tornou comum na indústria Web3, o que é realmente desconcertante. Sabe-se que essa transação de financiamento foi facilitada por uma plataforma de negociação de destaque e parceiros relacionados, mas os investidores ainda não receberam reembolso.

Há uma questão mais profunda que vale a pena refletir: quando os projetos podem modificar livremente as condições de negociação sem sofrer consequências, o mecanismo de proteção ao investidor é praticamente inexistente. As plataformas de negociação e os intermediários de financiamento deveriam assumir mais responsabilidades? Que tipo de mecanismo a indústria precisa para realmente proteger os direitos dos investidores? Isso não é apenas uma questão de um projeto individual, mas um problema sistêmico que o ecossistema de financiamento Web3 precisa resolver com urgência.