2025-12-17 09:31:05

Observar uma competição de trading numa exchange de topo, o desempenho dos participantes é realmente desanimador. Ao olhar atentamente para a classificação, metade das contas estão em prejuízo flutuante, e há até casos de liquidação direta. Isso é estranho — como é que essas pessoas ainda conseguem ganhar dinheiro?

Depois de pensar, a lógica possível é a seguinte: participante com prejuízo → exchange cobra taxas, obtém perdas de clientes → sistema de recompensas sustenta usuários ativos na competição → a exchange lucra com a diferença entre perdas de clientes e recompensas. Em outras palavras, essas competições podem, na essência, ser uma ferramenta de lucro para a exchange, e as perdas dos participantes são a fonte de receita da exchange. Sob essa perspectiva, os verdadeiros vencedores da competição já estão determinados.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RebaseVictim

· 2025-12-20 09:30

Hã, já percebi este truque há muito tempo, na verdade é só a bolsa a cortar os lucros dos investidores Taxas de transação mais a diferença de prejuízo dos clientes, as comissões de volta são apenas balas de açúcar ilusórias Os participantes pensam que estão a competir, mas na verdade já perderam há muito tempo Competição de negociação? Deve ser a máquina de imprimir dinheiro da bolsa

Ver originalResponder0

BlockchainBard

· 2025-12-20 07:46

Haha, isto é um jogo de cortar cebolas. A bolsa já lucrou demais. Competição de trading? Na verdade, é a máquina de saques da bolsa. Quem perde, é o patrocinador. Este jogo eu não jogo, só de olhar já me dá ânsia. Os colegas que explodiram na competição realmente estão dando dinheiro para a bolsa. Nem as comissões de retorno são tão altas quanto as taxas. Então, nossas perdas são o alimento deles, hein? Vencedor? O vencedor está sentado no escritório da bolsa, sorrindo. Se não consegue competir contra o sistema, é melhor não se envolver. Metade das pessoas com perdas flutuantes, esses dados já dizem tudo. O que mais pode fazer?

Ver originalResponder0

MechanicalMartel

· 2025-12-19 19:46

A sério, ri-me depois de ler esta análise, a bolsa não se importa com o teu ranking, a taxa de manuseio é mesmo o grande problema As perdas são os lucros da troca... Esta lógica faz todo o sentido, e os jogadores continuam a ser estúpidos por participarem O sistema de reembolso parece bom, mas na verdade serve para recuperar algum do dinheiro que perdeste, o que é realmente incrível Quanto mais os concorrentes perderem na troca, mais ganham, e eu escolho não jogar este jogo O que pensou o grupo de pessoas que explodiu e acertou na boca da arma

Ver originalResponder0

NeverVoteOnDAO

· 2025-12-17 10:01

Haha, isto não é mais do que uma versão aprimorada de cortar cebolas, superficialmente promovendo competições para atrair popularidade, na verdade tudo é uma fachada --- Para ser sincero, as exchanges já lucraram bastante há muito tempo, e ainda estamos aí sonhando com rankings --- A comissão de devolução nem consegue cobrir as taxas, acordem, pessoal --- Mais um jogo de "participar é perder", eu vejo tudo claramente --- Já participei antes, perdi dois meses até perceber, foi realmente um desperdício

Ver originalResponder0

BankruptcyArtist

· 2025-12-17 10:00

Haha, a verdade veio à tona, já tinha percebido esse esquema há muito tempo. Resumindo, a exchange está enganando os investidores, os participantes estão apenas se divertindo. Competição? Rir até chorar, é só um jogo de arrecadação de dinheiro. Já participei algumas vezes, lições dolorosas. A exchange ganha de sobra, enquanto nós ficamos sem nada. Desde o início, esse jogo nunca quis que os investidores de varejo ganhassem. Ao ver os grandes na classificação também perdendo, fica muito desesperador. O dinheiro da comissão de retorno nem cobre as taxas de transação. Por isso, o mais inteligente é não participar.

Ver originalResponder0

WagmiWarrior

· 2025-12-17 10:00

哈，我说呢，这套路就跟割韭菜一样，只是换了个名字叫竞赛。真绝了，人家交易所笑得最开心。参赛者血亏，交易所吃差价，这买卖谁赔谁赚心里没数吗？与其参赛不如直接给交易所打工算了。早该看清这套资金盘的本质了。说实话，排行榜前几名也不一定赚得到手，手续费就能吃掉大半。交易竞赛就是个幌子，真正的赢家永远是庄家。

Responder0

PessimisticOracle

· 2025-12-17 10:00

Rir até chorar, ainda achava que poderia virar o jogo com uma competição, mas no final as taxas de transação transformaram-se em uma moagem de carne e sangue e desapareceram A jogada de comissão de retorno da exchange, na verdade, é usar as perdas dos investidores para fazer fachada, eu já vi através disso Os colegas que foram liquidados ainda estão pensando em virar o jogo na próxima vez, mas não percebem que as regras do jogo já estão fixas Participar = dar dinheiro, essa cadeia lógica é extremamente clara, a exchange sorri radiante Taxas de transação, prejuízo do cliente, diferença de preço, modo perfeito de cortar o alho-poró, sensacional Vencedor verdadeiro? Com certeza é quem está sentado nos bastidores contando dinheiro

Ver originalResponder0

HorizonHunter

· 2025-12-17 09:50

Resumindo, é a bolsa que está a cortar os lucros, o dinheiro de comissão nem chega para preencher o buraco das perdas. Quem realmente ganha dinheiro nunca são os participantes, são as próprias exchanges. Essa tática já está velha, há muito tempo que a percebi. Participar nesse tipo de competição é puro suicídio, é melhor estudar estratégias de forma séria. Taxas de transação mais perdas dos clientes, a exchange lucra sempre, nós é que saímos a perder. Comissões de volta? Haha, é só um prémio de consolação.

Ver originalResponder0