Recentemente, uma nova regulamentação da Agência de Patentes dos EUA despertou atenção na indústria. A Micron sugeriu à USPTO a implementação de um mecanismo de "Revisão de Segurança Nacional", no contexto de dois pedidos de invalidação de patentes contra a Yangtze Memory: IPR2025-00098 (relacionado com US8,945,996 B2) e IPR2025-00099 (relacionado com US10,872,903 B2).



Curiosamente, esses dois pedidos de invalidação de patente já haviam sido confirmados pela USPTO como passíveis de iniciar uma revisão anteriormente. No entanto, a partir de outubro, o Diretor da USPTO lançou um novo quadro de políticas, introduzindo o procedimento de "Revisão de Segurança Nacional". Como consequência, casos que já estavam na fase de "início da revisão" agora enfrentam a possibilidade de serem reavaliados ou até mesmo de "rejeição do início".

Isso reflete uma questão mais profunda: os EUA estão utilizando o amplo conceito de "segurança nacional" para fazer ajustes substantivos no sistema de patentes. Quando um país pode alterar as regras legais sob a justificativa de segurança nacional, outras economias certamente buscarão medidas de proteção semelhantes. Algumas análises sugerem que, no futuro, mais países poderão adotar políticas de proteção industrial similares, como incluir empresas específicas em listas de restrição comercial ou impor limites de importação a produtos com marcas específicas.

Essa tendência de desenvolvimento merece atenção cuidadosa da indústria de tecnologia, pois pode reformular o cenário da cadeia de suprimentos global.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AlgoAlchemistvip
· 2025-12-18 09:44
A jogada da Micron foi realmente impressionante, transformando a guerra de patentes numa batalha pela segurança nacional. As regras mudam conforme a vontade, isto é uma proteção industrial descarada.
Ver originalResponder0
faded_wojak.ethvip
· 2025-12-17 18:41
A jogada da Micron é um pouco extrema, mudar as regras do jogo e ainda dizer que é por "segurança nacional", rir até morrer
Ver originalResponder0
OnchainGossipervip
· 2025-12-17 15:51
Começou a jogar com esse esquema novamente, a Administração de Patentes dos EUA mudou as regras como se fosse mágica, mudando-as de repente. A Yangtze Memory não é a primeira vez que é enganada, desta vez mudaram as regras diretamente nos bastidores, realmente é um pouco desesperador.
Ver originalResponder0
SerumSquirrelvip
· 2025-12-17 15:50
Mais uma vez a jogar com o truque de "segurança nacional", a operação da Micron também foi excelente, na verdade é só para impedir que as pessoas falem Vendo claramente, depois certamente os países vão se bloquear mutuamente, a cadeia global de chips vai ficar desorganizada
Ver originalResponder0
quietly_stakingvip
· 2025-12-17 15:32
Mais uma vez essa história, a revisão de segurança nacional é só um nome diferente para protecionismo, os americanos jogam isso com maestria.
Ver originalResponder0
BoredRiceBallvip
· 2025-12-17 15:27
Esta operação também é demasiado absurda, dizer que é segurança nacional e, ao mesmo tempo, o sistema de patentes se tornar uma ferramenta comercial?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)